Cамое главное в человеке - мышление. Именно оно определяет жизненную стратегию и оно же отличает мужчин от женщин. Можно сказать, это единственное, но очень кардинальное отличие, порождающее буквально все наши проблемы. Типов мышления четыре – волевое, логическое, мистическое и реалистическое. Логики смотрят вперед, в будущее. Реалисты черпают силы в прошлом. Волевики в процессе соединения прошлого и будущего воедино. Мистики живут вне времени и решают вечные вопросы.

Мышление мужчин едино, языковой, образный уровень соответствует самому типу мышления. В результате суммарное мышление мужчин носит активный творческий характер. Мышление женщин как бы раздвоено. Внешне оно выглядит, как и у мужчин того же знака, но по сути является заимствованным от другой тройки знаков. Выходит, мужчины устроены просто, а женщины – сложно, и из-за этого им так трудно понять друг друга. Попробуем хотя бы разобраться от кого что ждать и кто на что способен.

ВОЛЯ - ЛОШАДЬ, СОБАКА, ТИГР
- самый сложный тип мышления. Втиснуть реальность в логическую схему, а потом на каркас этой схемы нарастить мясо реальности – задачка не для слабаков. Но Волевикам все это удается. В результате рождаются самые великие правители и мыслители, которые прокладывают для человечества магистрали, по которым оно пойдет вперед. Важнейшее свойство Воли - способность жить вопреки стадным . Это в некотором смысле подвиг, который Волевые знаки делают совершенно беспафосным. Умея оказывать серьезное влияние на других, сами Волевики нажима не выносят ни в какой форме. Лучше и не пробовать, только убеждение, только доброе мур-мур. Можно подумать, перед нами супермены, не знающие страхов и сомнений. На самом деле платой за силу воли являются жестокие приступы . Страх является постоянным фоном всей жизни волевиков. Оборотной стороной воли является неуправляемая влюбчивость. Жаркое сердце может сильно подвести волевого человека.

Лошади – прирожденные политики. Хронически сопротивляются чужим идеям, на них бесполезно давить, оказывать влияние. Никакой авторитет, никакие соображения выгоды и целесообразности, угрозы или нежные уговоры не в состоянии заставить Лошадь изменить свое мнение, только существенные доводы. В быту просто с ума можно сойти, придумывая, как сподвигнуть Лошадь на то, что вы от нее хотите. Зато правители они грандиозные. Август Октавиан, римский император, создал совершенно новую модель государственного устройства, продержавшуюся 400 лет. Карл Великий, король Франков, вдвое расширил свою державу и создал империю размерами с территорию нынешних Франции, Германии, Италии. Византийскому императору Василию II Болгаробойцу время досталось смутное, полное мятежей и войн, но везде его начинания были успешны.

Современные Лошади из того же «табуна». В Европе - Гельмут Коль. В США - Франклин Рузвельт. Если отбросить эмоции, трудно кого-то сравнить с Ульяновым-Лениным. Создал партию нового типа, рядовые члены которой становились гениальными полководцами и финансистами, свалил дом Романовых, простоявший 300 лет, и образовал державу, выигрывавшую любые войны. За ним последовали Никита Хрущев и Леонид Брежнев. В брежневском Политбюро Лошадей было невероятно много - Кириленко, Шелепин, Щербицкий, Машеров. Многие Лошади 1954 года рождения сделали политическую карьеру - Сергей Станкевич, Владимир Платонов, Владимир Рыжков, Виктор Ющенко, Александр Квасьневский, Александр Лукашенко. В сфере финансов совершенно выдающиеся личности - Дьердь Шварц, которого мы знаем как Джорджа Сороса, и Уоррен Баффет.

Собаки – лучшие идеологи. Они тоже имели сильных правителей. Септимий Север, Юстиниан I Великий, Улугбек, Эдуард IV, Уинстон Черчилль, Билл Клинтон. Такие мыслители, как Конфуций и Будда, во многом определили облик человечества. Служилой Собаке более всего подходит адмиральский мундир. На море, где невозможно просчитать все до мелочей, очень кстати ее смелость, стойкость, фатализм, а главное воля. Яркий пример - адмирал Павел Нахимов, герой обороны Севастополя и Синопского сражения, в котором он разгромил турецкий флот. Лучшего мореходца, чем адмирал Фаддей Беллинсгаузен, пожалуй и не было. Адмирал Фридрих Канарис - шеф надводного, подводного, воздушного и разведывательного флота. Адмирал Александр Колчак на воде чувствовал себя намного лучше, чем на суше. Другой стороной воли является новаторство. Не подвержены старению Лермонтов, Салтыков-Щедрин, Грибоедов, Александр Дюма или Стивенсон.

Тигры - лучшие организаторы благодаря своему стратегическому мышлению и гипнотическому воздействию на людей. Тигр проверяет свои идеи сразу по двум параметрам: они должны быть логичны и реалистичны. Ждать от него быстрых решений не стоит, Тигр - тугодум. Но зато в его решениях просчитаны все варианты и последствия. В сытые и спокойные времена Тигров особо не видно, обычно они незаменимы при кризисе, чтобы увести от края пропасти, где каждый шаг имеет особую цену, а потому мгновенно зарабатывают бешеный авторитет. Во Франции это Людовик ХIV и тут же Людовик XV, кардинал Мазарини, Робеспьер, Шарль де Голль. В России князь Дмитрий Донской, Дмитрий Пожарский, царь Иван Грозный, император Александр II и генсек Юрий Андропов. А еще были любимы Карл Маркс и Фидель Кастро. Англичане – король Вильгельм Оранский, сначала спасший от испанцев Нидерланды, а потом вытянувший из раздрая доставшуюся от жены Англию, адмирал Нельсон. Америка редко прибегает к талантам Тигра - разве что президент Эйзенхауэр. Знамениты балетмейстеры Мариус Петипа, Морис Бежар и Юрий Григорович. А еще Тигры – это эпохальные голоса: Левитан, Высоцкий, Цой... И великие гипнотизеры - Месмер, Леви. Тигриная Воля - не догматизм, не слепая вера в свою правоту, а способность увидеть ошибку и исправить ее. Но не переоценивайте в быту их волю, она не срабатывает по каждому пустяку. Не заставляйте Тигров решать мелкие бытовые проблемы.

ЛОГИКА - БЫК, ЗМЕЯ, ПЕТУХ
Логики выстраивают свою жизнь согласно жестким правилам. В быту это качество бесполезное. Логики убеждены в схематичности мира, подвластности его формальным законам, они чувствуют себя уютно только в будущем - там всегда голая схема, лишенная конкретики. Обращаясь в прошлое, Логики путаются, т.к. прошлое реально и не лезет в голые схемы. С настоящим они тоже не дружат, ведь действительность никак не желает строиться стройными рядами. Логики хороши в архитектуре, юриспруденции, мультипликации, военном деле. Как военные они самые лучшие в строительстве армии, новой военной теории и боевых победах. В мире более известны Быки: Александр Македонский, Наполеон, Богарне, Ней, Сульт, Веллингтон. В России на первом месте Петухи: Суворов, Ермолов, Багратион, Фрунзе, Конев, Баграмян, Мерецков; далее Змеи: Румянцев, Тухачевский, Барклай-де-Толли- и Быки: Меншиков, Кутузов. Даже в мирных делах эти знаки остаются боевыми, чем бы они не занимались. Боевая, логическая идеология - это идеология вечного обновления. У логиков-мужчин море комплексов неполноценности и связанной с ними невозможности адекватно оценить себя. Поэтому для них важны погоны, лампасы, лауреатские значки, громкие звания - все, что так безразлично знающим себе цену волевикам. В сфере чувств Логики дилетанты, иногда кажутся роботами или монстрами, которым чужды обычные человеческие чувства.

У Быка мышление слегка сдвинуто в сторону Воли. Это означает чуть большее стремление к власти. Бесспорен пример величайших полководцев и завоевателей Александра Македонского, Наполеона. Войны Наполеона, кстати, велись тоже с Быками – Кутузовым и Веллингтоном. Быки - сильные полководцы, изумительные архитекторы, необычайно яркие живописцы, но в целом они всегда предпочтут нечто среднее, надежное, упорядоченное и выстроенное, как на плацу. В бычиной литературе очевиден сказочный и фантастический крен. Андерсен, Редьярд Киплинг, Эдуард Успенский, Сергей Михалков, баснописец Иван Крылов. На современный лад сказки пишут Гарри Гарисон, Роджер Желязны и Аркадий Стругацкий. В живописи прославились Серов, Куинджи, Огюст Ренуар, Боттичелли, Винсент Ван-Гог, Рубенс, Айвазовский и Боровиковский. Среди композиторов Гендель и Иоганн Себастьян Бах, Рубинштейн, Ян Сибелиус, Бенджамин Бриттен и Владимир Шаинский. Если у Быка нет места, куда приложить свою логику и властность, то это – домашний деспот. Если же Бык достаточно реализовал свои способности на работе или в творчестве, то в жизни он может смягчиться и не тиранить всех вокруг своей железной логикой, иногда попахивающей казармой.

У Змеи - прислужница других качеств: душевной чувствительности, взрывного темперамента, глубокой эстетской изощренности и ядовито-язвительного отношения к людям. Змее нельзя заниматься политикой. Политическая добросовестность забирает у нее слишком много сил, ничего не давая взамен. Бесславно закончилась карьера политика Александра Керенского. Показательна судьба двух американских президентов - Авраама Линкольна и Джона Кеннеди, жизнь которых остановила пуля. Та же судьба у Мохандеса Ганди, Мартина Лютера Кинга. А ведь был еще и Юлий Цезарь. Блеск его начала связан с военными успехами, а вот политика закончилась кинжалом в спину. Так что лучше сразу надеть погоны. Военное дело идеально для такого быстро думающего знака, как Змея. Гениальными полководцами были Петр Румянцев-Задунайский, Михаил Барклай-де-Толли, Михаил Тухачевский, Вальтер фон Браухич, Максимилиан фон Вейхс, Эвальд фон Клейст. Итальянец Джулио Дуэ и немец Альфред фон Шлифен - крупнейшие теоретики. К Змее также благосклонны архитектура, журналистика, анимация, научная фантастика. Вспомним самого знаменитого - Артура Кларка. Сидит себе в Шри-Ланка и пишет одиссею за одиссеей.

Петух – чистый Логик. Никакой Воли, никакого эстетства. Одни голые схемы. В системе власти Петухи теряются, ведут себя неадекватно. Зато они истинные гении военного искусства и новаторства. А вот и примеры. Александр Суворов не проиграл ни одного сражения. Воевал с 18 лет до 70-ти. Величайший военный теоретик и практик. Михаил Фрунзе ни в чем не уступил Суворову, только жил меньше. Другой военный гений - Багратион. Генерал Ермолов был великим строителем армии. Среди полководцев-победителей Второй Мировой войны Конев, Мерецков, Баграмян, Соколовский. Среди фантастов две абсолютно титанические фигуры - Станислав Лем и Борис Стругацкий. Именно они разработали жанр логически безупречной фантастики. Петухи в жизни часто не стыкуются с реальностью. Отсюда комплексы неполноценности, невозможность реально оценить свои силы. По идее, им нужна женская опека, причем совершенно бескорыстная, жертвенная. На признательность Петуха расчитывать бесполезно.

МИСТИКА - КРЫСА, ОБЕЗЬЯНА, ДРАКОН
Мистическое мышление, если верить нейропсихологам, вовсе лишено головы, поскольку не работает ни левое полушарие логического мышления, ни правое - интуитивного. Не верят мистики ни в логическое схематизирование, ни в здравый смысл, а только в бесконечное повторение опыта. Каждый раз они все начинают с нуля, проверяют истины, проверенные многократно. В них уживаются сверхреализм эмпирика и сюрреализм мистика. Они признают только вечные проблемы, не делая разницы между прошлым, настоящим и будущим. Большие проблемы у мистиков с причинно-следственной связью, они с трудом различают последовательность в цепи событий. Добро и зло, жизнь и смерть, и ненависть - вот вопросы, волнующие мистических мыслителей. В жизни мистики - весьма странные люди со сдвинутым понятием нормы, именно они стоят у истоков сюрреализма и театра абсурда. Что для других бред - реальность мистиков. А вот в любви они истинные профессионалы и понимают больше остальных знаков. Обезьяна - это гимн разнообразию и материализация всех любовных фантазий, Дракон специалист по выпестованию идеальных женщин, Крыса создает идеальные примеры любви. Воля у мистиков сильна, но не осмысленна, часто напоминает манию. Крыса стремится к воде, Обезьяна - в тропики, а Дракон - в небо.

Дракон - это полное отсутствие логики, интуиции, системы и здравого смысла. Часть Драконов впадает в откровенный мистицизм, галлюцинирует, витает в заоблачных высях. Другая часть считает себя людьми чрезвычайно земными. На деле они тоже мистики, но с противоположным знаком. Как пример, Сальвадор Дали создает сюрреализм - сверхреализм, Максим Горький - соцреализм - тупое эмпирическое описательство. Как промежуточный вариант - Зигмунд Фрейд с его сновидческими теориями. Большинство Драконов в литературе откровенно порывает с реальностью, полагая, как А. Грин, что "лучше жить неуловимыми снами, чем дрянью и мусором каждого дня". Оборотная сторона мистического мышления - романтизация воли. Отсюда попытки возвеличивания воли: "Воля к власти" Ницше или "Как закалялась сталь" Островского. Философ Кант силу воли считал верховным правителем тела. Велик список Драконов-утопистов. Кампанелла придумал "Город солнца" в начале 17 века. Далее Сен-Симон и Гракх Бабеф, Шарль Фурье. Идеи все те же - уничтожение семьи, частной собственности и государства. Ну и знаменитый утопист-практик Че Гевара.

Крысы – замечательные экспериментаторы, им все надо пощупать, понюхать, перепроверить. Крыса - мелочный аккуратист, экспериментатор в науке и одновременно человек не от мира сего. Свобода "крысиной" мысли безгранична, мышление склоняется к абсурду, для них это норма. С мистическим мышлением связана уникальная емкость крысиного мозга. Они в состоянии удерживать в голове море информации, ставить рядом несопоставимое, сводить воедино несоединимое. Это важно знать всем, кто имеет дело с Крысами. Крысы более других смогли приблизиться к тайнам любви. Первейший из них Шекспир, его драматургия - "энциклопедия любви". Второй - Лев Толстой - величайший проповедник любви. Крысы видят мир хаотичным, абсурдным: Лобачевский создает нелинейную геометрию, Александр Фридман открывает нестационарную Вселенную, архитектор Антонио Гауди строит Саграда Фамилия, которая похожа на дворец из песка, возведенный до ближайшей большой волны. Во власти Крысы берут не количеством, а качеством. Петр Великий - первый российский император, османский султан Мехмед II, взявший Константинополь, величайший завоеватель мира Тимур, первый президент США Дж. Вашингтон, первый послевоенный канцлер Аденауэр, мэр Москвы Юрий Лужков. Явно прослеживается линия Крыса-город. Среди финансистов - Бодо Шефер. В спорте если появляются Крысы-звезды, то совершенно фантастического масштаба. В хоккее Валерий Харламов, в футболе Марадонна, в шахматах Капабланка и Михаил Таль.

Обезьяны - очень конкретные мужчины. Все умеют, все понимают, готовы во всем разобраться подробно и досконально. В отместку нейропсихологам, считающим Мистиков безголовыми, у Обезьян огромные успехи в точных науках. Правда наука у Обезьян связана с мистическими системами - цепными реакциями, горением и прочими неформализуемыми процессами. Нобелевский лауреат Николай Семенов создал теорию цепных реакций, Лев Ландау - теорию сверхпроводимости, теорию колебаний электронной плазмы. Алексей Исаев и Валентин Глушко создали ракетные двигатели, на которых человечество вырвалось в космос. В экономике, не поддающейся волевому или реалистическому учету, у руля экономических реформ всегда какая-нибудь Обезьяна: Егор Гайдар, Аркадий Вольский, Бендукидзе. Энциклопедия «обезьяньей» любви - Антон Чехов и де Сад. Англия выдвинула титанические фигуры - Чарльз Диккенс и Джордж Байрон. Есть среди Обезьян и сюрреалисты - Андрэ Бретон и Тристан Тцара.

РЕАЛИЗМ - КОТ, КАБАН, КОЗА
Реалисты доверяют опыту, их интуиция – это хорошее знание реальности. Они очень чувствительные, эмоциональные, понимают толк в . Апофеоз реализма - завершительство. Своих идей у завершителей нет, но чужие они доводят до совершенства. После завершителя прекращается развитие - с вершины путь только вниз. Не пойдешь дальше Пушкина и Сервантеса, не напишешь романа выше по уровню "Мастера и Маргариты" Булгакова, не обобщишь мировую культуру мощнее Набокова и Борхеса. В тупике современные шахматы, где власть Коз - Фишер и Корчной - сменилась властью Котов - Карпов, Каспаров, Крамник. Завершитель - это переработчик культурных достижений, конечное звено в творческом процессе. Они любят все довести до конца, в любом деле поставить точку. Их фирменное дело - сыск, основанный, как известно, на сходстве обстоятельств, финансы, и все то, где требуется тонкий вкус и понимание красоты - дизайн, редактирование. Самих реалистов тоже можно назвать "красавчиками". Марсель Пруст, Сергей Есенин, Сергей Вавилов, Михаил Булгаков, Осип Мандельштам - все они были красивы особенной, умиротворяющей красотой, без избыточной мужественности, с долей позирования. Рональд Рейган - голливудский Адонис - позировал скульпторам как образец античного сложения. При этом реалисты не слишком созданы для любви. Быстро загораются и быстро остывают, эгоистичны. Обладают обширной эрудицией и феноменальной памятью. Все помнят, все знают.

Кот ловок, элегантен, благороден, несуетлив, с легкой меланхолией во взоре. Ему нет цены, разве что он сам себе цену назначит: в вопросе ценообразования Коты - большие доки. Мир кажется ему завершенным, изменения - незначительными, человек - по части психологии, совершенно неизменным. Кот, великий глобалист, стремится к объединению всего со всем. Своих идей у него нет, и творчество полностью выстроено на разных заимствованиях. Вересаев, Лесков, Джордж Оруэлл, Вашингтон Ирвинг, Михаил Булгаков, заимствуя чужие идеи и сюжеты, значительно подняли уровень литературы. Кот - знак боевитый, буквально рвется в бой. Но в мировой истории он более прославился авантюрностью, партизанщиной и полководческой безграмотностью. Речь о Сталине, Троцком, Маннергейме, разных предводителях повстанцев - Боливаре, Гарибальди. Сыщики-Коты великолепны, по темпераменту и типу мышления они созданы для сыска - наблюдательность, интуиция, великолепная память. И эти же качества делают сложной совместную жизнь с ними.

Кабаны не доверяют собственным идеям, предпочитая опробованные другими. Высокая эрудиция - вот условие их успехов. Одним из величайших эрудитов был Борхес - знал и активно перерабатывал практически всю мировую литературу: получалось коротко, умно и красиво. Главное дело Кабана - суммирование накопленных знаний, их переоценка, систематизация. Кабану трудно стать крупным политиком, полководцем или писателем-фантастом – подводит, как ни пародоксально, слишком хорошая память. Они держат в голове так много информации, что не в состоянии выработать центральную идею, утопая в мелочах. Зато стать сыщиком или финансистом – самое то. Еще одно проявление кабаньего реализма - способность проникать в психологию человека. Калиостро или Мессинг, Карл Юнг, Рон Хаббард - создатель сайентологии – все они непревзойденные мастера практического психоанализа. В кабаньей литературе все герои абсолютно реальны, без схем и лозунгов, будь то фантастика Стивена Кинга или реалистика Хемингуэя. Вместе с тем, у Кабанов много патологических отклонений, не даром в списках сексуальных маньяков этот знак твердо стоит на первом месте. В любви Кабаны в первую очередь ищут удобства.

Козы чрезвычайно красивы особой, тонкой, почти женской красотой. Например, Филипп Киркоров, Владимир Кузьмин, Игорь Наджиев, Рудольфо Валентино, Брюс Уиллис. Красота Коз - это отражение внутреннего покоя, гармонии, она разглаживает черты, делает ровной походку, статной фигуру. Красота и гармония неразрывны со стилистическим совершенством. Все, что делает Коза, красиво и стильно. Вершина совершенства - поэзия и проза Пушкина, "Дон Кихот" Сервантеса, литературный модерн Пруста, эпопеи Бальзака, изыски Джонатана Свифта, безупречная проза Франца Кафки и Саши Соколова. Стилистические эксперименты не мешают главному - психологической достоверности. В военном деле Коза была хороша в кавалерии - Матвей Платов, Семен Буденый. Большая политика Коз почти всегда провальна. Так было с Муссолини, Лавалем, Эбертом, Гинденбургом, Горбачевым, Ельциным. Если речь идет о , тут у Коз почти нет конкурентов, тут они большие мастера. Нет, они не примитивные жадины. Но деньги для них - не повод для шуток. Есть даже писатель, хорошо понимавший финансовую сферу - Теодор Драйзер, автор "Финансиста". Или Александр Островский. Сотню пьес написал об одном и том же. Хорошие только те, кто умеют деньги зарабатывать, приумножать и очень бережно расходовать. Любовь, дружба, благородство, преданность - все деньгами промерено. А подлец и сволочь - непременно транжира. Такова козья мораль. В любви Коза славится не только своими взбрыками, но и этой вот экономической деспотией.

Мужчина и женщина часто не понимают друг друга. Начиная отношения, мы ожидаем, что наш близкий человек думает так же как и мы и очень расстраиваемся, когда он поступает совсем по-другому. Почему так происходит? Давайте поговорим о некоторых различиях между нами.

В чём же различие между мужчиной и женщиной?

Я думаю понятно, чем внешне мужчина отличается от женщины. Надеюсь, Вы это тоже хорошо знаете. Но самое главное различие заключается в совершенно разном мышлении у мужчины и женщины. Способ мышления, видение мира, цели у мужчин и женщин очень сильно отличаются, я бы даже сказал, кардинально.

Для общего понимания можно сравнить мужское и женское мышление с дорогой. Мужское мышление – это одна прямая дорога. Он по ней идёт только прямо и, чтобы ему на другую дорогу перейти, необходимо остановиться, найти съезд. А женское мышление можно сравнить со сложной автомобильной развязкой – сплошные петли и пересечения, машины туда-сюда во все стороны ездят.

Одна из моих слушательниц пошутила, что это извилины – это не извилины, извилины у мужчин и женщин одинаковые, просто разное мышление, разные задачи от природы. Мы созданы для разных задач и мы по-разному воспринимаем мир. Если Вы это поймёте, Вы сможете создать хорошие отношения с мужчиной.

Мужское мышление – это подводная лодка

На что же похоже мужское мышление? Мужское мышление можно сравнить с подводной лодкой, которая разделена на множество отсеков. Каждый отсек отделён от другого герметичной, звуконепроницаемой перегородкой. Если мужчина находится условно в одном из отсеков, то он не знает, что происходит в других отсеках.

Как это выражается в реальной жизни? Мужчина в один конкретный момент может заниматься только одним делом. Ещё можно сказать, что мужское мышление однозадачное. Например, он читает какую-то сложную техническую литературу и, если Вы будете с ним общаться в это время, есть очень большая вероятность, что Ваше общение с ним будет бесполезно. Он Вас не услышит или не будет адекватно воспринимать то, что Вы ему говорите. Потому что он в это время «находится» в отсеке «Изучение какой-то сложной технической литературы», а Вы стучите ему в перегородку, и он Вас не слышит.

Женское мышление – это квартира без дверей и стен

Как же устроено женское мышление? Женское мышление – это огромная квартира без дверей и перегородок. Вы, находясь в любой точке квартиры – на кухне, в спальне или гостиной слышите и видите все, что у Вас происходит, то есть у Вас в голове все друг с другом связано, огромное большое пространство.

И если квартира без стен и без дверей, Вы можете очень быстро перемещаться, например, Вы в спальне, тут же Вы в гостиной, на кухне. Вам только шаг сделать, секунда, раз-раз-раз и Вы везде успеваете. И для Вас это естественно, Вы же всю жизнь так живете и думаете. Вы можете делать одновременно несколько дел, для вас это нормально, Вы с женщинами также общаетесь, можете сразу обсуждать несколько тем, и параллельно ещё о чем-то думать. Для мужчины это невозможно.

Мужчине требуется время

Когда Вы просите чтобы он что-то быстро сделал, это для него довольно сложно. Ему сначала необходимо из одного отсека перейти в другой, под названием «Я слушаю, о чём меня просят». Образно этот переход можно представить как открывание «люка». Нужно сначала разблокировать люк, сбросить давление, открыть крышку, выглянуть, посмотреть, есть там что-то или ему показалось.

В реальной жизни это выглядит так. Например, мужчина занимается каким-то своим делом, а Вы его о чем-то просите «А мог бы ты мне, что-то подать или достать?» или ещё о чём то. Вы в этот момент, как правило, можете даже не задумываться, занят он или нет. Потому что для Вас не важно, чем Вы занимаетесь, Вы всегда видите и слышите, если к Вам обращаются, женщины же многозадачные.

И вот, озвучили Вы свою просьбу, как Вам кажется, прошло уже много времени, а он не реагирует. Какая у Вас может возникнуть мысль: что он вас игнорирует, не обращает на Вас внимания, и ему неважно то, о чем вы его просите? А на самом деле, он Вас мог не услышать, а даже, если услышал, ему требуется время для реакции. Это Вы можете быстро переключаться, а мужчина нет.

Если мужчина каким-то делом занимаемся, ему необходимо сначала какой-то этап завершить, иначе он потом с трудом вспоминает, где остановился. Подводная лодка огромная же, ей нужно сначала затормозить, потихоньку начать к вам разворачиваться и на это у мужчины уходит какое-то количество времени. Вам может казаться, что времени прошлоочень много, а с точки зрения мужчины – очень мало.

Поэтому наберитесь терпения не бросайтесь всё делать сами после 10 секунд ожидания.

Последствия незнания особенностей мужского мышления

Я иногда наблюдаю очень разрушительную для отношений ситуацию, когда женщина просит мужчину о чем-то и не дожидается, когда он среагирует.

Расскажу пример из жизни. Сидит пара, муж с женой, жена его спрашивает: «Сколько сейчас времени?». Муж начинает вспоминать, где у него телефон, начинает его искать. Жена, не дожидаясь, секунд через 10 сует руку к себе в сумочку, достаёт свой телефон и говорит, что не надо, она уже сама посмотрела. Поступая так, она обесценила стремление своего мужчины помочь ей.

Каждый мужчина реагирует с той скоростью, на которую способен, он не может реагировать быстрее. Хуже ситуации нет, когда женщина просит мужчину о чём то, и не даёт ему времени выполнить её просьбу. В Вашей жизни были похожие ситуации?

Если такая ситуация несколько раз повторялась в отношениях, то у мужчины накапливаются очень сильные обиды. Самая большая обида для мужчины – это когда женщина говорит прямо или косвенно, что ты мне не нужен, я сама всё сделаю.

Через какое-то время мужчина перестаёт что-либо делать для женщины, потому что он не чувствует, что он Вам нужен. Он может даже не осознавать этого, но на подсознательном уровне чувствует это, в результате вы получаете мужчину, который не отзывается на Ваши просьбы.

Отсек «Ни о чём»

Часто женщин очень расстраивает такое поведение мужчины: мужчина сидит, молчит, уставится в телевизор и непрерывно переключает телевизионные каналы. И Вы видите, что, возможно, у него плохое настроение, и Вы спрашиваете: «Что случилось или о чём ты думаешь?», Вы хотите понять в чём дело.

И мужчина отвечает «Ни о чём»… Это правда, у мужчины есть отсек под названием «Ни о чём», и именно сейчас он заперся в нём. Женщины, мне кажется, не могут не думать, у вас всегда какие-то мысли крутятся в голове, наверное, даже во сне, а мужчины же – однозадачные, они могут действительно ни о чем не думать.

Ни в коем случае не надо его тормошить в этот момент. Почему? Потому что мужчина в этот отсек «ни о чём», в это состояние молчания уходит, когда он устал или у него стресс. А стресс мужчина и женщина переживают по-разному. Об этом мы поговорим в следующих статьях.

Прежде всего, стоит разобраться, чем отличается женский тип мышления от мужского. Дело не в том, кто сообразительнее, а в том, что в одной и той же ситуации женские мысли будут отличаться от мужских.

Различия мужского и женского мышления

У мужчин, которые привыкли опираться на логику, больше задействовано правое полушарие, которое помогает им выстраивать последовательную цепочку действий на пути к цели. Многие мужчины любят думать просто ради самого процесса, ради отвлечения от дел насущных, поэтому среди сильной половины человечества так много философов.

У женщин активнее задействовано правое полушарие, отвечающее за образное и многозадачное мышление. Женщина, как думают большинство специалистов, не будет размышлять исключительно о том, как ей сдать годовой отчет - она успеет «прикинуть», какие туфли ей купить на вечеринку и чем накормить мужа вечером. Для нее не составляет труда одновременно слушать новости по радио, болтать с подругой и присматривать за ребенком. Дамы не любят разрабатывать пошаговую инструкцию, а видят картинку «в целом». Поэтому женские действия часто кажутся непоследовательными, совершенно не связанными друг с другом.

Еще несколько особенностей женского мышления:

• Как думают ученые, у женщин быстрее происходит переключение с правого полушария на левое. Вследствие этого происходит постоянный резкий переход с логики на эмоции и обратно. Кстати, эту особенность можно повернуть в свою пользу: если девушка идет на конфликт, достаточно бывает просто неожиданно поцеловать ее или подарить букет цветов - и она «растает».
• Женщина, как хранительница домашнего очага, всегда смотрит на перспективу, оценивает информацию с прицелом на будущее.
• У женщин лучше развита интуиция. Они могут быстрее принимать правильные духовные решения в сложной неоднозначной обстановке, а вот предложить четкие аргументы в пользу этих решений они не всегда в состоянии.

Кто умнее - мужчины или женщины?

Многие столетия в мире царит догма о том, что мужчины умнее женщин. До сих пор в ходу десятки научных теорий, которые объясняют эту разницу в интеллектуальном развитии.

Некоторые особенности женского восприятия и мышления настолько очевидны, что их не могут отрицать даже самые упрямые скептики. Например, тесты подтверждают, что женщины отлично справляются с заданиями, где задействована мелкая моторика рук, они более восприимчивы к знаковой информации. Обычно женщины быстрее могут перечислить объекты одной категории или назвать слова, начинающиеся на одну букву.

Однако у мужчин, в большинстве своем, более развито пространственное мышление. Сложные математические или пространственные расчеты - это их «конек». Практически с любыми тестами, где нужно применить трехмерное мышление, мужчины справляются лучше.

Наиболее популярная теория, которая пытается объяснить эти отличия, настаивает на том, что все дело в разном количественном соотношении белого и серого вещества в мозге мужчины и женщины. Серого вещества, отвечающего за обработку информации и построение логических связей, у мужчин больше в пять-шесть раз. А вот белого вещества, отвечающего за взаимодействие между различными отделами мозга, больше у женщин. Возможно, именно эта особенность женского мозга и способствует распространению стереотипа о многозадачности женского мышления.

Догму об умственном превосходстве мужчин опровергают результаты одного любопытного научного исследования новозеландских ученых. Это исследование, опубликованное летом 2012 года, показало, что интеллектуально мужчины и женщины на равных, а зачастую женщины даже умнее. Подтвердили этот вывод и многочисленные тесты IQ, проводившиеся в течение нескольких лет в разных странах мира.

Ранее дамы немного отставали от мужчин в развитии интеллектуальных способностей, подчеркивают специалисты. Но в последнее время этот разрыв исчез. Этому может быть несколько причин, но одна из главных - то, что женщины смогли быстрее подстроиться под новшества, которые современный динамичный мир «подкидывает» нам в огромных количествах. Сегодня женщинам приходится налаживать семейный быт и строить карьеру, у них появляется большое количество возможностей для самореализации. Все это способствует усиленному развитию мозга.

В свою очередь, многие ученые настойчиво продолжают отрицать гендерные стереотипы. Да, девочки чаще обращают внимание на мелкие детали, показывают отличные результаты в вербальных тестах, а мальчики лучше представляют объект в трехмерном измерении. Но дело, возможно, не в строении их мозга, а попросту в воспитании. Мальчики часто много времени проводят на улице, играют в коллективные спортивные игры (которые развивают пространственную ориентацию). Девочки же, в основном, больше времени проводят дома, общаясь с родственниками, что способствует развитию вербальных навыков. Разумеется, подчеркивают специалисты, полностью биологический детерминизм отрицать нельзя, но он ничтожен по сравнению с тем, насколько наш мозг пластичен и универсален.

Отличается ли мужское и женское мышление?
Я спросила у одного умного мужчины: "Чем отличается женское и мужское мышление?" Он ответил: "Ничем". Однако мне непонятно многое, что понятно мужчинам, а им, соответственно, не ясно многое, что понятно мне. Некоторые вещи женщины схватывают лучше, некоторые вещи лучше понимают мужчины. Когда мне надо что-то объяснить мужчине, мне достаточно показать ему чёткую причинно-следственную связь. Когда я объясняю что-то женщине, я даю ей почувствовать, что от каких-то действий кому-то плохо, а от каких-то хорошо.
Впрочем, это не новость под луной. Мужчины логичны больше, чем женщины. Женщины эмоциональны больше, чем мужчины. Однако новость, что всем, кроме шоу-бизнеса это безразлично. Шоу- бизнес знает, что вызовет эмоцию у женщины. А если женщина будет смеяться или плакать, то рядом с ней будет сидеть мужчина, потому, что это его женщина. Нет, я верю, что некоторые мужчины разбираются в искусстве и понимают его, но шоу -бизнес он для масс. А массы зрителей состоят из женщин.
Всё преподавание, медицина, строительство, и даже психология создавалась мужчинами для мужчин. Женщин, такое впечатление, не допускали ни к чему серьёзному, что определяет их жизнь. С другой стороны женщины и не брались за мужские дела. А если брались, то делали их по- женски, что не воспринималось мужчинами. Итак, чем отличается всё-таки женское и мужское мышление?

Мысли наших предков.
Посмотрим на несколько десятков тысячелетий назад, когда закладывались краеугольные отличия в сознании женщин и мужчин. Заглянем в пещеру первобытного человека. О чём думал мужчина? Как убить мамонта, потом рассказать об этом у костра, а потом лечь с женщиной отдохнуть.
О чём думала женщина? О том, хватит ли кореньев до нового урожая, о том, как перепрятать последний кусок мяса, чтобы отдать его детям, о том, что нельзя уже их младшей дочке, которая уже выросла, спать рядом с её мужчиной, это уже табу, о том, как переговорить с женщиной шамана, чтобы она переговорила с шаманом, чтобы он переговорил с её мужчиной, чтобы он пустил в их пещеру другого мужчину для старшей дочки, о том, что сказала ей женщина с другого племени, что ей сказала женщина с племени за ручьём, что ей сказала женщина лесного племени, что после дождей придёт совсем чужое племя и будет убивать мужчин, а женщин заберёт себе. Надо будет попросить мужчин их племён вместе встретить это совсем чужое племя. Если мужчины откажутся объединяться, надо уходить в горы. Есть ещё один метод, объявить табу на объятия, пока мужчина не договорятся. Только надо это обсудить с женщинами соседних племён, а пока надо в эту лунную ночь собрать нужную траву, а завтра попробовать покрасить волосы корой того дерева, что ей дола женщина главного охотника.

В чём разница мышления мужчины и женщины?
У мужчины мышление более целенаправленное, он видит, слышит, ощущает цель. Если он задумал убить мамонта, он его нарисует, обсудит это с другими охотниками и станцует старинный охотничий танец, а вечером будет готовить копьё. У женщины мышление менее целенаправленно, оно охватывает общую обстановку. Пока мужчина готовится к охоте, женщина кормит детей, обучает их, следит за огнём, шьёт шкуры, сплетничает с другими женщинами, собирает лекарственные травы, исполняет магические обряды, готовит еду, убирает пещеру, украшает себя бусами и т. д. Налицо наличие гораздо большего числа целей. Если бы женщина была более целенаправленной и посвящала себя одной цели, например, украшать себя бусами, пострадали бы остальные цели. Задание женщины не сосредотачиваться на выполнении чего-то одного, а, пусть не слишком тщательно, но сделать что-нибудь по каждому направлению. И это было очень мудро. Мужчина должен сосредотачиваться на одной цели - убить мамонта или защитить свою женщину. Если он это не сделает, и женщина и дети погибнут от голода или от рук врага. А женщина должна сделать всё остальное.

Мужчины думают о главном, женщины- обо всём остальном.
То есть, мужчина сосредотачивался на главном, а женщина обеспечивает бесперебойное функционирование всего остального. Без мужчины женщина или умирает от голода или погибает от врага, точно так же без женщины мужчина не может пойти убивать мамонта, кто тогда будет поддерживать огонь, заботиться о детях, собирать травы? То есть женщина и мужчина выполняли разные роли, что мы конечно же знаем ещё с истории древнего мира или наблюдая за папой и мамой. Но женщины и мужчины для выполнения своих разных функций должны и мыслить по-разному. А вот это ни учителя, ни строители, ни политики, ни даже модельеры не учитывают.

Почему разница в мышлении сейчас не учитывается?
Все народы раньше обучали девочек и мальчиков разным наукам в разных классах. Потом обучение совместили. Девочки доказали, что они решают задачки и знают грамоту даже лучше, чем мальчики. Раздельное обучение объявили анахронизмом, а программы стали максимально унифицированными, впрочем, как медицина, мода и всё другое. Правда, девочки, как только заканчивали школу, и их переставали хвалить учителя, резко бросали решать задачки.
Сейчас девочек, которые плохо умеют придерживаться одной цели, наше общество ругает за отсутствие чётких устремлений и хвалит если их поведение становится более целенаправленным. Их обучают ставить цели лучше, быть более целеустремлёнными. И что мы получаем? Стерв, карьеристок, несчастных "мужчин в юбках", в лучшем случае. А в худшем мы получаем резкое обострение общемировых угроз, кучу опасностей от самой современной медицины, модифицированного сельского хозяйства, бездумного вооружения. Такое впечатления, что мужчины играют в своей песочнице под названием "Земля" уже по-крупному, их не останавливают какие-то там всемирные угрозы. А чтобы женщины не мешались под ногами, им переделывают мозги на мужской манер.
Ещё раз о главной отличительной черте женского мышления (говорю со знанием дела, так как сама женщина), женщины не обладают таким пристрастиям к целям, как мужчины, и поэтому не зацикливаются на чём-то одном. Они чувствуют общую опасность или безопасность, и, имея более рассеянное внимание, и развитую эмоциональность, они ощущают общее положение вещей, что отражается на её отношениях с мужчиной.

Если бы мир был женским.
Чтобы было с модой, если бы её диктовали в том числе и женщины? Модно было бы не то, что считается, что оно красиво смотрится для мужчин, и на что женщины говорят все как одна: "Ну кто это наденет, ну как это носить?". Модно будет то, что функционально: тепло, практично, или красочно. Появилась бы мода для толстых, грудастых, плоских или "с кормой".
Что бы стало со строительством? Ни один бы район не строился без места общих собраний, что-то вроде агоры у древних греков. Все нынешние такие места оккупируются выпивающим мужчинами, которых с трудом и изгоняют только с детских площадок. Но если бы руководили женщины, то общественные места были бы с укрытием от непогоды, бесплатны и охраняемы, там бы был запрет на алкоголь, торговлю, курение. Надо же где-то поговорить, если погода плохая и это должно быть недалеко от дома! Кафе или клуб- не собственность общества, там едят, или взносы собирают, а мест общения нет. Их нет нигде, ни в одной цивилизованной стране, кроме африканских племён! Там ещё уважают особенности женского мышления!
Что бы было в политике, если бы там хотя бы наполовину правили обычные женщины без карьерных устремлений? Мир бы был гораздо безопаснее, потому что обычной женщине непонятно, зачем надо производить оружия больше, чем надо для защиты. Оно ведь кого-нибудь убьёт. И вообще, дети могут пострадать.
Почему сейчас, когда женщины вроде бы имеют все права, они живут не по женским, а по мужским правилам? Потому, что они лишены самого главного права, права думать как женщины. Нам с детства внушают, что мыслить логично это хорошо, что ставить и добиваться своих целей это круто, нас этому обучают на семинарах, про это пишут книги и снимают фильмы. В результате, сами женщины в это поверили, и мир, развиваясь однобоко, оказался в угрожающем положении.

Медицина давно знает, что нарушение речи у мальчиков наблюдается в 2 раза чаще по-сравнению с девочками. После инсульта речевые навыки у женщин восстанавливаются заметно лучше, чем у мужчин. Некоторые специалисты склонны считать, что виной всему здесь женское и мужское мышление.

Они заметно различаются. Посудите сами, во время обработки вербальной информации у слабого пола задействуются оба полушария головного мозга, а у сильного пола лишь одно. Можно сказать, что женские полушария соединяются друг с другом толстым «кабелем». А вот у мужских полушарий связь осуществляется через тонкий «кабелёк». Не надо также забывать, что прекрасные создания имеют резервную систему архивации данных, а у сильного пола она отсутствует.

Женское и мужское мышление у детей

В школьные годы мышление у девочек развито заметно лучше, чем у мальчиков. Девочки более успешно выполняют те задания, которые связаны с беглостью речи, запоминанием слов и фраз, быстротой артикуляции. Эти навыки не теряются с возрастом, а во многих случаях даже улучшаются. Не нужно сбрасывать со счетов и социальный контекст. А ведь модель общения, которую практикуют взрослые, формируется именно в детском возрасте.

Когда общаются лучшие подружки, они наклоняются друг к другу, много говорят, сохраняя при этом визуальный контакт. Их вербальный талант направлен на укрепление отношений.

У мальчиков всё не так. В лицо они друг другу смотрят очень редко, предпочитая глядеть искоса или мимо. Что же касается разговоров, то для укрепления отношений те играют минимальную роль. Главным же является физическая активность, на которой и держатся отношения.

Здесь можно сказать, что мальчики всегда соревнуются, а девочки действуют сообща. Однако мальчишки тоже склонны к кооперации. Только делают они это, используя соревнования и ставя во главу угла физическую активность.

Умение вести переговоры

Умение вести переговоры начинает проявлять себя в начальной школе. При этом возникает своеобразная детская иерархия. Кто-то приобретает более высокий социальный статус, а кто-то более низкий. У мальчиков «лидеры» отдают приказы другим членам группы, воздействуя на них вербально или физически. В таких группах часто идёт соперничество за лидерство, и мальчики учатся давать отпор друг другу.

У девочек иерархия также присутствует, но при этом практикуется иная модель поведения. Слабый пол много времени проводит за разговорами, так как коммуникация имеет очень большое значение. Именно тип беседы определяет отношения. Та, кому доверяются секреты, приобретает статус лучшей подруги. Чем больше доверено секретов, тем ближе девочки воспринимают друг друга.

Так как вербальные навыки у слабого пола развиты хорош, то «лидеры» не раздают приказы. Если одна из девочек пытается командовать, то её отвергают и навешивают ярлык «командирши», а это прямой путь к социальной изоляции. В женском коллективе практикуется обсуждение альтернативных вариантов, в результате которых достигается какой-то консенсус.

Женское и мужское мышление у взрослых

Взрослая жизнь является продолжением детства, так как именно в детские годы закрепляются вербальные коммуникации. Поэтому всё наработанное в школьные годы начинает проявлять себя в семейных отношениях и на работе.

К примеру, молодая новоиспечённая жена едет со своей подругой в автомобиле. Она хочет пить и спрашивает подругу: «Эмилия, ты хочешь пить?» На что Эмилия, имеющая опыт детского общения, отвечает: «Не знаю. А ты?»

Между женщинами завязывается дискуссия. Они обсуждают, достаточно ли сильно их мучает жажда, чтобы остановить машину и купить бутылку воды.

Через несколько дней та же замужняя молодая дама едет в машине с мужем. Она спрашивает его: «Ты хочешь пить?» На что получает ответ: «Нет не хочу». В тот день пара слегка повздорила. Жена злилась, так как хотела, чтобы муж остановил автомобиль. А тот злился, потому что та не говорила прямо, чего ей хочется. Такие конфликты довольно широко распространены в семьях.

Аналогичный сценарий характерен и для работы. Если женщина придерживается мужского стиля руководства, то её начинают считать командиршей. А на мужчину с точно такой же линией поведения смотрят как на решительного и уверенного в себе руководителя.

Подобные стереотипы формируются, как правило, на самых ранних этапах социального развития. А обусловлены они особенностями женского и мужского мышления. Поэтому на всех континентах, во все времена, во всех странах, в любом возрасте мужчины и женщины ведут себя не одинаково. Это видно даже из древних рукописей, возраст которых измеряется столетиями.

Заключение

Женское и мужское мышление базируется в первую очередь на генетических особенностях полов. Именно эти особенности и влияют на социальную среду, и провоцируют вечный конфликт между прекрасной и сильной половиной человечества. Что же это за генетические различия?

1. Мужчины имеют одну Х-хромосому, а у женщин их целых две. При этом одна рабочая, а вторая находится в резерве.

2. Женщины генетически устроены значительно сложнее мужчин, так как их активные Х-хромосомы представляют собой набор материнских и отцовских клеток. Мужчина же получает свою Х-хромосому от матери, а У-хромосома содержит в себе менее 100 генов. По-сравнению с ней в Х-хромосоме насчитывается 1500 генов.

3. Женский и мужской мозг различаются по своему биохимическому составу и структуре. Мужские миндалины крупнее, и они почти в 2 раза быстрее вырабатывают серотонин. Однако наука пока не знает, насколько существенно данное различие.

4. Представители сильного и слабого пола по-разному реагируют на стресс. У прекрасных созданий задействуется миндалина левого полушария. При этом хорошо запоминаются детали эмоций. Что же касается мужчин, то у них используется миндалина правого полушария, а в памяти откладывается суть проблемы с очень низкой эмоциональной составляющей.