Здравствуйте! Семья Ереминых в 2000г. усыновила трехлетнего Сашу. Через 10 лет супруги оформили развод, и бывший муж уехал на постоянное жительство США. Через год Еремин потребовал отдать ему Сашу, гарантировав ребенку получение американского гражданства.

Как в соответствии с Российским законодательством может быть разрешен данный вопрос?

Добрый день, во первых необходимо соглашение об определении места жительства ребенка, то есть с кем из родителей он будет жить, при этом учитывается мнение ребенка. На выезд из России необходимо нотариально заверенное согласие второго супруга на выезд ребенка.

Добрый день, у меня следующий вопрос, я на пятом месяце беременности, с мужем состоим в законном браке, но вместе не живем. Хочу подать на развод, муж на развод согласен, вопрос в следующем: При рождении малыша хочу дать отчество другого человека, имеет ли право бывший муж (уже на тот момент) через суд настоять на своем отчестве? так как ребенок от мужа и если, муж настоит на ДНК, она это подтвердит. Имею ли я право при данных обстоятельствах подать на элементы или с другим отчеством у ребенка уже нет?. Спасибо.

Добрый день, отчество дадут отца, то есть Вашего мужа. Не осложняйте себе жизнь другим отчеством. На алименты имеете право подать.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Здравствуйте. Мы с мужем прожили 8 лет из которых 3 года в гражданском браке. У нас есть дочь 5.5 лет. Два месяца назад я ушла от него, т. к. он 2 дня не открывал нам с ребенком двери, потом он поменял новые замки на старые, т. к. когда мы заезжали поменяли замки, но у меня всегда все ключи были с собой. Через 2 дня мы попали в квартиру, когда он был на работе, ребенок очень сильно просила меня уйти от него, я собрала вещи и ушла, взяв с собой ноутбук и стиральную машину. Уехали жить в другой город, снимаю квартиру, нашла работу, ребенок ни разу не вспомнила про отца. Я подала на алименты, без рассмотрения в суде, ему назначили выплачивать, он обозлился, так как всегда говорил, что вы не получите от меня не рубля. Через эти 2 месяца он подает заявление в полицию, что я его обокрала, вывезла ребенка в неизвестном направлении, подал в суд, что он хочет воспитывать ребенка, написал, что я не работаю, что у меня нет жилья. У нас была такая ситуация, что с 2005 года мы проживали в его городе, где были прописаны у его родителей, в 2009 году мы уехали в другой город, так как там не стало работы. В 2010 году его мама выписала нас всех через суд, в 2011 году она покупает квартиру в этом городе, предоставляет нам как жилье, прописывает только сына и только объявляет, где хочешь там с ребенком и прописывайся. Через полтора месяца я ушла от него так как невозможно стало жить, он постоянно стал указывать нам с ребенком на дверь. Я прописалась с ребенком у мамы в деревне. Думала ему теперь легче жить станет, а тут как все посыпалось в полицию, в суд на развод и на то что он хочет опекать ребенка. Что мне делать в такой ситуации? Дело в том, что имущество у нас в разных городах у его мамы в родном городе и у него там, где он проживает, он сказал, что заберет все так как я большую часть времени сидела дома с ребенком и приобретал все он. Ребенок не хочет с ним контактировать, боится его, говорит он псих. В понедельник суд, где будут решать с кем жить ребенку, денег на адвоката у меня нет, мнение ребенка сказали спрашивать не будут, ЧТО ДЕЛАТЬ?

Добрый день, я понимаю, что вы работаете, так предоставьте документе об этом. В любом случае дело не решится одним процессом. В данный процесс будут привлечены органы опеки и попечительства, которые должны будут еще обследовать жилищные условия обоих. Но в любом случае, у Вас так сказать не заберут ребенка. В нашей стране практика исходит все-таки из того, что дети должны жить прежде всего с мамой. Напишите возражения в свободной форме в суд, в котором поясните всю ситуацию которая сложилась своими словами, подробно и в конце укажите, что возражаете против удовлетворения его иска. Что касается полиции, то при отбирании у Вас объяснения также укажите все обстоятельства, что он клевещет на Вас и по такому то поводу. У меня нет сомнений, что правда на Вашей стороне.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Здравствуйте. Я в браке пять лет, с мужем не живем уже 4.5 лет. Брак был зарегистрирован в тюрьме. После освобождения муж уехал к себе на родину. Его местонахождения мне было не известно и я подала в суд иск признать его безвестно отсутствующим, судом он был найден. Он опять отбывает срок наказания. 2 года. У меня уже другая семья есть ребенок, рожден не от мужа. В загсе ребенок был записан на фамилию мужа, так как брак не расторгнут. Я обратилась в суд. Через суд исключили его со свидетельства о рождении ребенка и установили отцовства ее родным отцом. Я подала документы на развод по месту жительства ответчика, но я отправила их в городской суд, оттуда мне их вернули, отписались что нужно подавать к мировым судьям. Я отправила туда. Скажите, как быстро нас разведут? И на этот раз документы не вернут? Я просто адреса не знаю точного мировых судей. Искала в интернете. Я хотела подать по своей прописке но мне отказали. Если подавать по своей прописке то это будет длиться еще дольше? Я уже второй год не могу развестись то одно то другое и все это решаю через суд. Не знаю сколько мне еще ждать. Мне нужно срочно развестись.

Добрый день, расторжение брака только через мировой суд, расторжение брака не менее чем через месяц после подачи документов. Можно подать в суд по месту жительства ответчика или по своему месту жительства, если у Вас есть несовершеннолетний ребенок. Я не думаю, что теперь у Вас будут проблемы. Для подтверждения у Вас несовершеннолетнего ребенка необходимо приобщать свидетельство о рождении ребенка.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Я написал заявление о запрете выезда моих несовершеннолетних детей за пределы границ РФ в связи с разводом по заявлению моей супруги. Ответ пришёл положительный. А я сам смогу с ними выехать за переделы границ РФ, к примеру, выехать в Казахстан, в Беларусь или в Турцию по путёвке или в гости?

Добрый день, могут не выпустить на границе, так как нужно согласие другого родителя.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Здравствуйте. Я разведена уже 6 лет, сыну 8. За эти годы отец ребенка ни разу высказывал желание общаться с ним, к его родителям в гости он ходил. Теперь он настаивает, чтобы я давала им ребенка с ночевкой 2 раза в месяц. Спать ребенку приходится со взрослыми, т.е. либо с отцом либо с дедушкой в одной постели. Возможности ребенку спать отдельно у них нет. Я против этого, тем более мы все живем в соседних домах и ре вполне может спать дома, в своей комнате и отдельной постели. Общаться я не запрещаю и видеться тоже. Насколько отец прав и является ли отсутствие отдельного спального места поводом не отдавать ре с ночевкой? Кроме того, отец ре угрожает, что подаст на меня в суд и заставит предоставлять копии платежных документов о расходах алиментов. Возможно ли это? Я и мой второй муж получаем достаточно прилично, ре одет и обут, посещает хорошую школу, ходит на платные дополнительные занятия…

Добрый вечер, подать в суд по какой причине…, с каким заявлением, неизвестно. Да, он может попросить у Вас документы, куда потратили алименты, которые Вы должны тратить только на содержание ребенка (продукты, одежда, обучение и т.д.), но подавать в суд я не вижу оснований. Вы можете не давать ребенка на ночь. В свою очередь супруг имеет право подать иск об определении порядка общения с ребенком. И только суд будет решать в какое время встречаться будет с ним.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Мы сожительствуем в течение 3-х лет. У моего «мужа» и у меня на момент знакомства имелось имущество в собственности. Мне квартиру с мебелью купили родители в 2003 году. В октябре 2011 г. я продала свою квартиру и, оформив договор ипотеки на недостающую сумму, приобрела жилье в новом доме. Собственником новой квартиры также являюсь я и договор с банком оформлен только на меня, большую часть денег на ремонт дали снова мои родители и приобретала я (рассчитывалась картой виза в магазинах). Мебель и бытовая техника тоже перевезена из моей старой квартиры. Сожитель всегда был прописан в своей квартире. Является ли квартира и другое имущество нашей общей собственностью? После какого времени совместного проживания он сможет претендовать на раздел имущества? И если мы оформим официальный брак, то будет ли он иметь право на приобретенное вне брака имущество? У него есть сын от первого брака. Сможет ли его мать или сын претендовать на мое имущество? Спасибо.

Добрый день, у нас признается только официальный брак, поэтому имущество будет совместным с момента его приобретения в период зарегистрированного брака.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Здравствуйте! Я вышла замуж за человека, у которого 2 взрослых детей от предыдущего брака. Могут ли они претендовать, в случае его смерти, на имущество нажитое нами в браке, но оформленное на меня. Какие еще есть способы обезопасить себя от их возможных претензий на имущество в дальнейшем, так как оба его взрослых ребенка не работают, а я зарабатываю больше своего супруга и очень боюсь, что в дальнейшем они будут претендовать на имущество купленное за мой счет, а я не смогу доказать, что это было куплено мной, а не их отцом. Спасибо!

Добрый день, могут, так как это общее имущество супругов, независимо от того на кого оно оформлено. Единственный способ перевести это имущество в другой правовой режим, то есть разделить во время брака (соглашение о разделе имущества), а также брачный Договор. Могу составить данные документы.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Здравствуйте. Разводимся с мужем. Есть несовершеннолетний ребенок (3,5 года, часто болеющий). 1) Муж хочет отсудить ребенка себе на постоянное место жительство (прописан ребенок у него). На сколько это возможно? 2) Как сделать чтобы ребенок не оставался на ночь без мамы? (потому что без мамы на ночь не засыпает, ночью бывают приступы удушья, когда я делаю уколы и все что необходимо, маленький возраст ребенка) будет ли это учитываться? Заранее спасибо.

На основании ст. 65 СК РФ Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

У меня трое (20, 14 и 6) лет детей. Во время совместной деятельности с супругой нами были приобретены две двухкомнатные квартиры и оформлены на тещу. Позже была еще приобретена однокомнатная квартира и оформлена на меня. Сейчас жена продает две квартиры оформленные на тещу и угрожает разделом однокомнатной. Повод для развода-психологическая несовместимость. Могу ли я, если дойдет до такого как-то себя обезопасить, т. е. чтоб за мной осталась однокомнатная квартира, ведь я и так свою половину отдал детям?

По действующему законодательству, если супруги не заключили брачный договор, они используют в семейных отношениях установленный статьями 33 и 34 Семейного кодекса режим общей совместной собственности по отношению ко всему имуществу, нажитому в период зарегистрированного брака. Вот как определяет закон совместное имущество: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества» (п. 1 ст. 256 ГК РФ). К требованиям о разделе совместно нажитого в браке имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. В связи с расторжением брака при совершении сделки бывшим супругом по распоряжению общим имуществом не может применяться ст. 35 СК РФ, которая подразумевает изначальное согласие супруга на распоряжение совместным имуществом. Для совершения одним из бывших супругов сделки по распоряжению совместно нажитым в браке имуществом требуется ясно выраженное согласие другого супруга.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Здравствуйте у меня такой вопрос я замужем 7 лет у меня 3 несовершеннолетних детей живем с мужем денег нам не дает живет за мой счет я получаю с работы 7500 р могу ли я подать на алименты.

Данные правоотношения регулируются главой 13 Семейного кодекса РФ 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Во время брака была приобретена машина. Договор купли-продажи оформлен на меня (жену). Права только у меня. Вожу машину я (муж алкоголик и инвалид 2 группы). В тот год, когда машина была приобретена, муж уже 10 лет получал только пенсию по инвалидности, а я получала зарплату. Возможно ли в суде отстоять свои права на машину. Или в любом случае

Поскольку машина была приобретена в браке и является вашей совместной собственностью Вы можете претендовать только на ½ машины.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Хочу развестись с мужем, имеем двоих взрослых детей, живем вместе в 3-х комнатной квартире.

1. как будет лучше приватизировать квартиру или оставить муниципальной? (при получении квартиры мужу дали 15 кв. м. дополнительно, как военному с учетом кабинета).

2. при разделе имущества можем ли мы претендовать на сбережения мужа, если они есть? и как это проверить? Семью не обеспечивает, общее хозяйство не ведем уже 6 месяцев.

В соответствии со ст. 24 СК РФ, все имущество нажитое в браке является общей совместной собственностью супругов и при разводе делится поровну. Муж не имеет преимущественного права на 15 кв. м. в квартире. Если квартиру приватизировать — в приватизации должны участвовать все совершеннолетние члены семьи, прописанные в квартире, следовательно, у мужа и жены будет по 1/4 доли в квартире, что и будет делиться пополам при разводе. Что касается сбережений — если они были нажиты во время брака, то на основании вышеуказанной статьи они также делятся поровну. В соответствии со ст. 90 СК РФ после развода вы имеете право на получения от бывшего супруга алиментов. Вопрос уплаты алиментов рекомендую решать непосредственно в суде при расторжении брака.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Возможно ли развестись с супругом, если известен лишь адрес его прописки?

Добрый вечер, согласно ГПК РФ, а именно ст. 28 — исковые заявления (в том числе о расторжении брака) подаются по месту нахождения ответчика. Исключение составляет обстоятельство — наличие несовершеннолетнего ребенка у истца. При данном обстоятельстве возможна подача иска по месту жительства истца. Поэтому для определения территориальной подсудности необходима как раз информация о месте жительства (регистрации) ответчика, то есть Вашего супруга.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

C чего начинать и какие нужны документы для процедуры раздела имущества. Обязательно ли проводить одновременно развод и раздел имущества?

Не обязательно проводить раздел имущества и развод одновременно. Для раздела имущества необходимо предоставить пакет документов на право собственности на спорное имущество, чеки. Если нет брачного контракта, но вы считаете, что можете претендовать больше, чем на половину всего имущества, вы должны также предоставить доказательства этого.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Здравствуйте. Нужно ли согласие супруга на развод, если он освобождён от уголовной ответственности и к нему применены принудительные меры медицинского характера, он помещён в психиатрический стационар специализированного типа? т. е. через суд без его участия меня разведут? Мария.

Мария, спасибо за вопрос. Согласно семейного кодекса РФ расторжение брака возможно по взаимному согласию через ЗАГС, если одна из сторон возражает, то через суд. В Вашем случае получается, что муж признан невменяемым, то есть на момент совершения преступления не мог понимать общественную опасность своих действий и руководить ими. В данном случае Вам нужно судебное решение о расторжение брака, при этом суд должен назначить для представления интересов Вашего мужа — адвоката.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Здравствуйте, у меня такой вопрос у меня был развод…после этого бывшая жена забеременела от другого человека, что то у них там не сложилось в итоге через десять месяцев в загсе сделали запись о том что я являюсь отцом, якобы если не прошло 300 дней с момента развода, отцом признаётся бывший супруг… так вот вопрос могу ли я в одностороннем порядке через суд убрать эту запись отцовства из записей загса, даже если бывшая жена против, так как не хочет чтоб ребёнок был безотцовщиной… Посоветуйте, что можно сделать в этой ситуации…Спасибо.

Добрый день, оспорить отцовство возможно только в судебном порядке. В данном процессе участвуете Вы и Ваша бывшая жена. Только по решению суда возможно внести изменения в акты гражданского состояния (документы ЗАГСа). Как правило подается заявление в суд, где назначается генетическая экспертиза и исследуются иные доказательства- в том числе опрашиваются свидетели.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Здравствуйте. У меня вчера был суд с бывшим супругом по поводу взыскания алиментов на двух несовершеннолетних детей. Муж не работает уже 3,5 месяца, живет с любовницей. Я просила взыскать алименты в твердой денежной сумме. Но на суд он принес левую справку, что он работает с 15 сентября и получает 12 тысяч рублей в месяц. Справка о зарплате — в свободной форме, а не 2 НДФЛ. Судья сказала, что не сомневается в том, что он работает и назначила 33% процента от его зарплаты. Меня это не устраивает, т. к. насколько я знаю, с неработающего взыскивают алименты в размере 1 МРОТ на ребенка, а тут 4000 на двоих. И ТК справка левая, то получается ничего не получу с него. Анастасия.

Наличие официальной справки с работы должника является доказательством достаточным для суда чтобы были взысканы алименты в долях от доходов, а не в твердой денежной сумме. В случае наличия сомнений в подлинности документа Вы имеете право поставить в известность об этом обстоятельстве судебных приставов, которые уполномочены проверять любую информацию от получателя алиментов.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Вопрос: Раздел квартиры при разводе

Добрый день! Будет ли при разводе с супругой и разделе квартиры учитываться судом тот факт, что деньги получены мной для покупки квартиры в дар от моей мамы. Договор дарения денег нотариально оформлен спустя два месяца после заключения договора покупки векселей в счёт оплаты квартиры (свидетельство о собственности на сегодняшний день ещё не оформлено). Спасибо Игорь

Игорь, здравствуйте! Вопрос раздела совместно нажитого имущества супругов регулируется нормами Семейного кодекса РФ. Доказательства того, что именно Вы оплатили за квартиру деньгами, полученными в дар от Вашей мамы, должны совпадать по временному промежутку. Возникает вопрос: на каких условиях и в какой период происходило заключение договора покупки векселей (период расчетов!!!) в счет оплаты квартиры. Исходя из Вашего вопроса Вы желаете претендовать на данную квартиру. Вы должны доказать «природу» денег на покупку квартиры.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Я являюсь матерью-одиночкой, родила дочь, когда мне не было и восемнадцати. Сейчас дочери четыре года. Дочь записана на мою фамилию и отчество, в графе отец прочерк. Могу ли я сейчас подать в суд на взыскание элементов. Если нужно будет устанавливать отцовство через анализ ДНК, то кто будет оплачивать? И каковы мои шансы? Светлана.

Светлана, здравствуйте! По нормам действующего законодательства РФ, Вы имеете право подать иск об установлении отцовства. В судебном процессе ответчик имеет право признать или не признать исковые требования. В случае признания исковых требования ответчика, ДНК — экспертиза не проводится, а в случае непризнания исковых требований и одновременного отказа от прохождения ДНК — экспертизы ответчиком — суд автоматически выносит решение об удовлетворении иска в пользу истца. Естественно, что экспертиза может быть проведена только с согласия ответчика. Но в случае, если будет доказано, что ответчик не является отцом ребенка истца, то все издержки по оплате исследований будет нести истец. Бывают ситуации, что ответчик оспаривает свое отцовство, в суде соглашается на экспертизу, но по результатам ДНК-анализов именно он и является отцом, в этом случае уже ответчик понесет расходы за проведение экспертизы. Исковые требования необходимо выдвигать только в том случае, если Вы на 100% уверены в своей правоте.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Жена ушла с ребенком которому год и месяц и беременная хочет подавать на развод а я не хочу разводиться. Нас разведут или нет если я против. Сергей.

Добрый день, к сожалению, суд может предоставить Вам время для примирения по Вашему ходатайству, но если жена будет настаивать на расторжении брака, то его расторгнут.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

Здравствуйте! У меня такой вопрос, был взят кредит на свадьбу 300 т. р. Но мы с мужем развелись, а кредит остался висеть на мне. Могу ли я обязать мужа платить половину кредита? Ксюша.

Ксения, добрый день! Ваш вопрос регулируется нормами Семейного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, а именно: если после расторжения брака стороны не пришли к мирному соглашению о денежных обязательствах между собой, то одна из сторон имеет право требовать в судебном порядке раздела долгов. В Вашем случае, был взят кредит на свадьбу, т. е. денежные средства были потрачены на нужды супругов, и поэтому и ответственность по возврату кредита лежит на обоих.

С уважением, адвокат С.Н. Кузнецов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи П., при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.О.А. к Ю.О.А. о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества ,

УСТАНОВИЛ: Ю.О.А. обратилась в суд с иском к Ю.Ю.В. о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества , в обоснование ссылаясь на то, что стороны состояли в браке, который был расторгнут решением мирового судьи 327 судебного участка района Лосиноостровский г. Москвы, от брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок – сын Ю.М.Ю., который проживает с истицей и находится на ее обеспечении. В период брака истцом и ответчиком совместно приобретено транспортное средство, которое после расторжения брака осталось в пользовании у ответчика. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Ю.М.Ю., в размере 1/4 части дохода ответчика, взыскать денежную компенсацию в виде 1/2 стоимости спорного автомобиля, судебные расходы связанные с оплатой отчета по определению стоимости спорного имущества , расходы по составлению доверенности, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил участие своих представителей, которые исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что у него на иждивении помимо ребенка от первого брака находится ребенок от второго брака, в связи с чем считал размер заявленных алиментов завышенным. Относительно раздела имущества пояснил, что денежные средства истице за спорный автомобиль были преданы по расписке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка района «Лосиноостровский» г. Москвы.

От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок – Ю.М.Ю.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка района Лосиноостровский с Ю.Ю.В. в пользу Ю.О.А. на содержание сына Ю.Ю.В. взысканы алименты в размере1/4 части заработной платы и иного дохода.

Вышеназванный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка района Лосиноостровский г. Москвы на основании заявления Ю.Ю.В. об отмене судебного приказа.

В период брака сторонами был приобретен автомобиль.

После расторжения брака автомобиль остался в пользовании Ю.Ю.В.

Указанное обстоятельство не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество , нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу , который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статьями 37, 38 СК РФ определено, что имущество каждого супруга может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества . Раздел имущества супругов может быть произведен как в период брак, так и после его расторжения по требованию любого из супругов . В случае спора раздел общего имущества супругов , а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В случае, если одному из супругов передается имущество , стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определений долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами .

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В ходе судебного разбирательства, ответчиком была представлена расписка Ю.О.А. о получении от него денежных средств в сумме 200 000, 00 руб. Как пояснил в судебном заседании ответчик данная сумма была выплачена истице в качестве компенсации за автомобиль, который остался у него в пользовании после расторжения брака.

Представители истицы в судебном заседании пояснили, что Ю.О.А. опровергает указанные пояснения, не оспаривая обстоятельства получения вышеназванных денежных средств поясняет, что указанные денежные средства были получены по договоренности в счет компенсации, связанной с расторжением брака.

Оценивая условия представленной расписки, суд принимает во внимание положения ст. 431 ГК РФ, согласно которой судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливаются путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Поскольку из расписки буквально не следует, что денежные средства были получены истцом в счет раздела спорного автомобиля, довод ответчика не может быть принят во внимание в качестве оснований для отказа в удовлетворении требования о разделе имущества , что не лишает его возможности заявления требований к истцу по указанной расписке в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Из представленного отчета определения рыночной стоимости оценки спорного транспортного средства следует его стоимость.

На основании изложенного автомобиль подлежит выделению в собственность Ю.Ю.В., с которого в счет компенсации в пользу Ю.О.А. подлежат взысканию денежные средства.

На основании ст. ст. 80, 81 СК РФ установлена обязанность родителей по содержанию детей, алименты на 1 ребенка взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере 1/4 части заработка или иного дохода.

В силу требований ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Довод ответчика о том, что алименты подлежат взысканию в размере 1/6 части его заработка и дохода в связи с рождением у него второго ребенка не может быть принят судом во внимание, поскольку противоречит вышеназванным требованиям законодательства.

В соответствии с требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны возместить все судебные издержки, к которым относятся расходы по оплате стоимости за составление отчета по определению стоимости спорного имущества, за составление доверенности на представителей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ: Взыскивать с Ю.Ю.В. в пользу Ю.О.А. ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ю.М.Ю., в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, до его совершеннолетия.

Произвести раздел совместно нажитого имущества , выделив в собственность Ю.Ю.В. автомобиль.

Взыскать с Ю.Ю.В. в пользу Ю.О.А. компенсацию по разделу имущества , судебные издержки, расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Федеральный судья

Развод супругов является не самым приятным процессом, даже если он проходит по обоюдному согласию. Неоправдавшиеся ожидания, необходимость обустраивать свою личную жизнь снова, тем более все осложняется, если у супругов при разводе есть друг к другу взаимные претензии. Особенно если это разногласия относительно имущества, которым члены семьи пользовались до развода и которое нужно поделить. Возникает вопрос и относительно детей — с кем они останутся жить и как обстоит дело с выплатой алиментов на них.

В каждом случае могут появиться разные нюансы, которые окажут существенное влияние на конечный результат. Особенно много разных каверзных случаев при разделе ипотечного жилья или имущества, которое находится в кредите. Кому что достанется при разделе? Кто будет оплачивать кредит, а кто будет пользоваться данной собственностью?

Как бы ни происходил развод супругов, по обоюдному согласию или нет, они должны ориентироваться на установленные законодателем нормы права, закрепленные в Семейном кодексе Российской Федерации.

Как делится имущество при разводе?

Не стоит верить тому, что раздел имущества обязательно предполагает обращение в суд. Муж с женой могут вполне полюбовно договориться о том, кому из них будет принадлежать машина, кто останется проживать в квартире и кому достанется утюг с гладильной доской. При согласии обоих супругов каждый из них оставит в свое владение какие-то вещи, для чего совсем не нужно ждать решения суда и проходить судебные заседания.

Единственное, что может понадобиться, так это перерегистрация того имущества, которое подлежит обязательной регистрации на кого-то из членов семьи. Поэтому, чтобы в дальнейшем не зависеть друг от друга, этот вопрос нужно закрыть. Если квартира остается жене, а зарегистрирована она на мужа, то эту квартиру нужно перерегистрировать на жену, чтобы в будущем женщина могла распоряжаться ею без особых трудностей.

Но перерегистрация может потребовать некоторого времени, поэтому юристы настоятельно рекомендуют при наличии между супругами договоренности о разделе собственности заключить письменное соглашение или брачный контракт. Письменное соглашение составляется в произвольной форме. В него вносится все имущество, которое делится между разводящимися, после чего муж и жена ставят свои подписи и обозначают дату составления письменного соглашения.

При возникновении между ними в дальнейшем каких-либо разногласий, которые потребуют для раздела имущества обращаться в суд, данное соглашение будет принято судьей во внимание. То есть не обязательно, что решение суда будет распределять имущество между супругами в той последовательности, которая определена в соглашении.

Чтобы представить на случай экстренных ситуаций в суд документ, который бы однозначно принимался судьей во внимание, необходимо составить брачный договор. Данное соглашение можно заключать на только перед тем, как мужчина и женщина женятся. Он может быть заключен на протяжении всего периода существования брака. Прибегнув к составлению брачного контракта, муж и жена страхуют себя на случай непредвиденных действий со стороны кого-либо из них.

Доказать без документального подтверждения, что имущество распределялось именно так, а не иначе, будет сложно. К тому же, даже если вторая половина, уже бывшая, не будет отрицать, что поначалу решение в устном порядке принималось так, а затем было пересмотрено в одностороннем порядке, для судьи это не будет достаточным основанием принимать решение на основании устных соглашений между истцом и ответчиком. По этой причине юристы и рекомендуют придерживаться письменной формы соглашения и желательно в договорной форме.

Еще один немаловажный момент. Когда происходит развод и предстоит решать вопрос в суде об имуществе, нужно включить все злободневные вопросы в одно судебное заседание. То есть, обращаясь в суд за разводом, необходимо в нем решить вопрос о детях, с кем они остаются, об алиментах на детей, их размер и порядок выплаты, и вопрос относительно раздела имущества.

Во-первых, такой подход существенно экономит время и средства обоим супругам. Не нужно тратиться на разных адвокатов по каждому вопросу, подавать снова заявление в суд, платить государственный сбор. Что касается времени, то на рассмотрение каждого вопроса уходит два-три месяца минимум. Только после этого времени решение суда может быть получено на руки. Во-вторых, бывшие муж и жена так окончательно ставят точку, не оставляя неразрешенных вопросов, что позволит чувствовать себя свободнее и не возвращаться вновь и вновь к выяснению между собой каких-либо вопросов.

Что подлежит разделу между разводящимися мужем и женой?

Если муж и жена не идут в суд, а пытаются урегулировать имущественные отношения во время развода самостоятельно, они могут допускать некоторые фатальные ошибки, которых бы они однозначно избежали, обратись они за помощью к профессиональному юристу или в суд. Весь вопрос в том, что не все то имущество, которым супруги пользовались во время брака, может быть разделено между ними. Законодатель ввел такой термин, как совместное имущество. Именно это добро может быть поделено между разводящимися мужем и женой в равных долях. Если какие-то вещи, предметы, техника или недвижимость не подпадает под такое определение, как совместное имущество, то они не подлежат разделу.

Что законодатель подразумевает под понятием совместное имущество? Сюда включаются доходы мужа и жены всех видов. Это и зарплата, и пенсия, и доходы от предпринимательской и интеллектуальной деятельности, их пособия и другие выплаты, которые они получали во время брака. Логично предположить, что только малая часть этих доходов сохранилась в каких-либо вкладах и на счетах, в ценных бумагах. Основная часть была потрачена на обеспечение проживания, продукты питания и на покупки различных вещей. Это означает, что все эти вещи, сделанные вклады, купленные ценные бумаги при разводе делятся пополам.

Что не включается в состав совместного имущества?

Но помимо тех вещей, предметов, техники и недвижимости, которые покупаются во время брака, есть и вещи, которые были куплены каждым из супругов до брака. Такое добро не подлежит разделу между ними, несмотря на то что пользовались им оба. Но для этого случая есть исключения. Если во время супружества в подобное имущество были вложены дополнительные средства из совместных доходов супругов, в результате чего оно стало стоить значительно дороже, то оно включается в общую массу совместно нажитого добра.

Например, до замужества женой был приобретен дачный домик и 10 соток земли за городом. Стоимость приобретения составляла около 70 тысяч рублей. В браке супруги решили построить загородный дом. В результате совместных усилий путем денежных вложений из совместных доходов был построен загородный дом общей стоимостью около 4 млн рублей. При разделе совместной собственности данный дом будет включен в общую массу совместного имущества.

Помимо этого, исключается из общей массы совместного имущества то, что было унаследовано любым из супругов. Если муж или жена во время брака или после него вступают в имущественные права своего наследодателя, то эти права принадлежат им целиком и полностью, и другой супруг не имеет права претендовать на них. Но и в этом случае может повториться история, как с вышеуказанным домиком. Если после «апгрейда» за счет совместных доходов унаследованная вещь резко вырастает в цене, то и она будет включена в общую массу совместно нажитого добра.

Исключаются из общей массы при разделении совместного добра и индивидуальные вещи. Однако из индивидуальных вещей могут быть выделены те, которые относятся к роскоши, а также все драгоценности. С драгоценностями больших сложностей не возникает, к ним относят изделия из драгоценных и полудрагоценных металлов. А вот то, что касается роскоши, может вызвать различную интерпретацию у каждого из судей.

Например, раньше, лет 30-40 назад в постсоветском пространстве судья мог спокойно отнести к предметам роскоши всю бытовую технику, такую как телевизор и холодильник. Законодатель и тогда, и сейчас считает, что к предметам роскоши относятся все те вещи, без которых человек мог бы обойтись и которые не входят в перечень необходимых вещей.

Сегодня этот вопрос решается несколько иначе. Телевизор с холодильником уже не относятся к предметам роскоши. Это больше касается дорогой верхней одежды — кожаных курток, дубленок и шуб. Если их цена для региона, в котором проживала чета, считается относительно дорогой, то вещи относят к роскоши. Поэтому шубы и дубленки стоимостью в несколько тысяч долларов в провинциальном городке будут считаться роскошью, а в Москве их отнесут к личным вещам одного из супругов.

Доли не выделяются и из вещей, которые принадлежат детям. Детские вещи передаются тому родителю, с которым после развода останутся проживать дети. Если у детей есть открытый персональный счет, вклады, то они отходят, как и детские вещи, к тому родителю, у кого остаются дети. Как правило, это мать детей.

Если совместное имущество находится в кредите?

А как быть с теми вещами, которые были взяты супругами в кредит? Что делать, если за квартиру, взятую в ипотеку, еще не выплачен кредит? Законодатель определил, что долги супругов делятся между ними только на равные части. Но может быть исключение из этого правила. Применяется оно тогда, когда кредитное имущество делится не в равных долях. Это означает, что и оставшийся долг может разделяться неравномерно, а пропорционально выделенным из имущества долям.

Но нужно учитывать следующий момент. Когда берут в кредит что-то крупное, квартиру, машину или строят под полученный кредит дом, то часть этого кредитного имущества может быть погашена за счет личной собственности одного из супругов. Например, купив новый автомобиль в кредит, супруг продал свою машину, купленную им до женитьбы. Новая машина стоила 500 тысяч рублей, а старая была продана за 200 тысяч рублей. Это означает, что 2/5 новой машины принадлежат мужу на правах его личной собственности. А совместным имуществом будет считаться 3/5 машины. То есть при разделе супругу достанется 7/10 машины, а жена может претендовать только на 3/10 автомобиля.

При разделе кредитного имущества необходимо стараться выделять свою часть кредита из общего. Даже если супругам достается остаток кредита в равных долях, лучше, чтобы каждый платил сам за себя. Но здесь в качестве заинтересованного лица выступает банк, который старается сохранить кредит в том виде, в котором он есть — без выделения на две отдельные половины. Когда оформляется крупный кредит, например ипотека на жилье, банковское учреждение стремится оформить кредит на одного из супругов, тогда как другой оформляется поручителем.

Сама квартира будет находиться в залоге у банка, что потребует его согласия на любые операции с этой недвижимостью, в том числе и на разделение тела кредита и процентов по нему на два отдельных платежа.

Нужно сразу сказать, что банк очень неохотно идет на то, чтобы по одному и тому же кредиту росло количество должников. Ему выгодно, когда возможная неплатежеспособность плательщика кредита будет страховаться платежеспособностью его поручителя. Возвращаясь к жизни после развода, представим следующую ситуацию. Супруги договорились, что будут выплачивать кредит поровну. Но один из бывших супругов в какой-то период отказывается платить, поскольку у него нет средств.

Другой вынужден вносить ежемесячный платеж и за него. Если он не сделает это, кредит окажется просрочен, последуют жесткие штрафные санкции и ежемесячный платеж возрастет, что усугубит ситуацию. Именно по этой причине при разводе нужно стараться выделять свою долю кредита, что сделать очень непросто.

Вопрос с детьми и назначение алиментов

При разводе иногда возникает вопрос о том, с кем останутся совместные дети. В большинстве случаев суд оставляет детей с матерью, считая, что тем самым он исходит из интересов самих детей. В редких случаях отцы хотят оставить детей проживать с собой. Причины для этого могут быть разные, но добиться такого решения судей очень сложно. Из всех поданных исков по этому поводу удовлетворяется не более 6%, а учитывая, что иски эти немногочисленные, то отцам оставляют детей в редких исключительных случаях. Мать детям очень трудно заменить, и это официальная позиция российского законодателя, с чем трудно не согласиться.

Соответственно, в подавляющих случаях отец обязан после развода платить алименты на детей. Законодатель Российской Федерации определил размер алиментов на каждого из детей отца. Так, если у него один ребенок, он обязан уплачивать ежемесячно 25% от своего совокупного дохода. Если детей двое, то размер алиментов на них составляет 33%, по 16,5% на каждого. Рождение третьего и последующих детей ведет к тому, что он обязан выплачивать 50% от своего совокупного дохода на детей, распределяя сумму платежа поровну между всеми его детьми.

Как было сказано выше, вопрос с алиментами нужно стараться решить одновременно с бракоразводным процессом, пока есть относительно достоверные данные о совокупных доходах супруга и нет нужды устанавливать его место проживания. Помимо этого, интересы детей будут соблюдены в полном объеме сразу же после развода. И если в дальнейшем у супруга появятся изменения в личной жизни, у него появятся дети и он захочет снизить размер выплат на первого (или первых) детей, то он будет вынужден подать иск в суд.

Размер алиментов в большинстве случаев суд снижает, только если у плательщика появляются другие дети. Это является очень веским аргументом для уменьшения платежей. Но есть одна особенность, которая встречается в судебной практике все чаще. Тот факт, что у плательщика алиментов родился еще один ребенок, не гарантирует удовлетворение его иска о снижении ежемесячных платежей. В качестве доказательства суд требует судебное решение о том, что и на второго ребенка отец выплачивает алименты. Факт совместного проживания с этим ребенком не убеждает в том, что отец содержит его материально.

Почему нужно доверять развод специалистам?

Несмотря на все вышесказанное, в каждом конкретном случае возникает очень много различных нюансов, которые разрешить неспециалистам становится очень трудно. Более того, супругам очень тяжело оставаться непредвзятыми, эмоции порой зашкаливают, и нужен кто-то, кто бы взял эти вопросы на себя и подходил к этому делу профессионально. Особенно это касается тех случаев, когда в семье есть много ценного имущества и возникает много спорных вопросов. Здесь без помощи профессиональных юристов не обойтись.

После развода раздел совместно нажитого имущества - неизбежное последствие разрыва семейных отношений.
Если о разделе имущества нет обоюдного согласия между бывшими супругами, то разрешает спор только суд. Так возникает практически 99% семейных споров по разделу недвижимости, долгов, выплате алиментов и т.п. Наша статья призвана дать ориентир в семейном споре - юридическую подоплеку правоотношений супругов.

Семья - гражданско-правовой институт. Семейные правоотношения урегулированы, в первую очередь, Семейным и Гражданским кодексами РФ, но также необходимо знать Жилищный кодекс РФ и иные законы, касающиеся гражданских отношений.
Потребность в помощи адвоката по семейным спорам объективна: юридические консультации и иные юридические услуги онлайн, бесплатно и платно, - определяют диапазон средств при разводе, разделе имущества, взыскании алиментов, наследовании и наследственном споре.

Имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей совместной собственностью. И когда разговор доходит до раздела имущества между супругами, то юридические вопросы лучше знать досконально. Так, например, бывает полезно знать, что если после прекращения семейных (брачных) отношений и прекращения ведения общего совместного хозяйства без расторжения брака супруги приобретают имущество или делают банковские вклады, такое имущество не является общей совместной собственностью супругов, а становится собственностью того из супругов, кто сделал вклад (приобрел имущество).

Раздел имущества может быть произведен по требованию каждого из супругов по соглашению сторон или в судебном порядке. Способом решения этого вопроса будет совершение между супругами сделки по распоряжению совместно нажитым имуществом. Один из супругов совершает сделку с принадлежащей ему долей в общей собственности в пользу второго из супругов. Важно учитывать наличие обременений, наличие прав третьих лиц и пр. условия.

Наиболее цивилизованным способом раздела общего совместного имущества до расторжения брака (когда перспектива развода достаточно реальна) будет заключение между супругами брачного договора.

Брачным договором супруги могут изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим долевой или раздельной собственности как на всё имущество, так и на его отдельные виды или имущество каждого из супругов. Они могут включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений. В том числе, может быть предусмотрен порядок несения семейных расходов, могут быть определены размер, сроки, основания и порядок предоставления содержания друг другу как в период брака, так и после его расторжения. Неимущественные отношения (например, право общения с ребёнком в случае развода) в России не могут быть предметом брачного договора.
О расторжении брачного договора через суд с примером ходатайства на иск можно ознакомиться в отдельной статье .

Судебный порядок раздела жилого дома и земельного участка между супругами можно изучить на примере решения суда по иску жены о разделе имущества в равных долях.

Но семейные отношения с имущественных не начинаются, а только ими заканчиваются. Семья - это в первую очередь личные (неимущественные) отношения. Личные отношения проявляются в духовных связях, основанных на чувстве любви, супружеской верности, взаимной моральной поддержке. Значительная часть личных отношений в семье остается за пределами правового регулирования и подпадает лишь под действие норм морали. Однако поведение супругов, родителей, противоречащее принципам морали, принимается во внимание при разрешении споров о расторжении брака, разделе имущества между супругами, воспитании детей и взыскании алиментов.

Услуги семейного адвоката

Переговоры и судебные процессы по семейным вопросам и по наследственным делам всегда отличаются особой эмоциональностью. Ведь речь идет о ссоре между близкими людьми, каждый из которых уверен в своей правоте. Пригласить адвоката для представления своих интересов в данной ситуации — решение, которое сбережет здоровье и нервы. Адвокат по семейным спорам постарается остудить кипящие страсти, найти компромисс и заключить на его основе мировое соглашение.

Семейный адвокат оказывает юридические услуги в качестве представителя граждан:
по бракоразводным делам; по разделу имущества; по взысканию и выплате алиментов; по защите родительских прав; по признанию отцовства; по оформлению и защите наследственных прав, оформлению либо расторжению брачного договора и другим вопросам, касающихся семейных отношений.

Брак -

но лучше - брачный союз , - семейная связь между людьми, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу, а также, при наличии у пары, и к детям.
Фиктивный брак - притворная регистрация брака без намерения обеих сторон или одной из них создать семью.

Могут ли регистрацию брака признать недействительной? как защитить фактический брачный союз? как обеспечить защиту прав своих несовершеннолетних детей? - если у Вас возникли эти вопросы, значит, пора проконсультироваться с адвокатом по семейным спорам.

Узнать больше на примерах из практики адвокатов:

решение суда о расторжении брака при согласии сторон

Надежная помощь в суде. Звоните:

8 /495/ 580-60-31

8 /915/ 136-15-33

Одновременно такие требования заявляются в период брака (это редко) или после расторжения брака (это значительно чаще) женщинами, оставшимися с детьми без попечения со стороны мужей или бывших мужей. Условиями предъявления требований на алименты и раздел имущества являются: наличие оформленного в соответствии с законом брака, в том числе свидетельства о его расторжении; наличие несовершеннолетнего ребенка; проживание ребенка совместно с матерью; имущество должно быть нажито в период брака. Требование на алименты и раздел имущество в совокупности желательно предъявлять в течении трех лет с момента расторжения брака, что связано с ограниченной давностью предъявления требований о разделе имущества.

Общее:

Прежде чем предъявлять требования на алименты и раздел имущество лучше воспользоваться консультацией адвоката , по итогам которой уже и заключать договор на ведение дела в суде. Все, что касается алиментов, указано в иных разделах нашего сайта, в том числе в разделах: , и др. Что касается раздела имущества, то о нем вы можете посмотреть на страницах: , и др.

Обобщением практики требований на алименты и раздел имущества лучше заняться в ходе предварительной подробной консультации, которую мы вам может предложить.

С чего начать?

Начать желательно с консультации о которой указано в предыдущем разделе , а продолжить начатое надо уже на уровне составления искового заявления в котором заявить требования на алименты и раздел имущества и помнить, что в исковом заявлении должны быть указаны :

• наименование суда, в который подается иск и встречный иск на алименты и раздел имущества, наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;


• обстоятельства, на которых истец основывает свои требования на алименты и раздел имущества, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;


• цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм (иск на алименты и раздел имущества - типичная смесь материальных и нематериальных требований и пошлина уплачивается от стоимости имущества, которое вы требуете для себя, пошлина же на алименты не взимается);


• сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон (иск на алименты и раздел имущества не требует досудебного порядка урегулирования спора, но не исключает возможности раздела имущества во внесудебном порядке);


• перечень прилагаемых к заявлению документов.


• могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца (например о наложении ареста на имущество).

После консультации и уяснения того, что должно содержаться в исковых требованиях на алименты и раздел имущества, начинается вторая стадия - движение иска на алименты и раздел имущества через суд и осуществляется следующая последовательность правовых шагов:

• составление и подача в суд иска или встречного иска на алименты и раздел имущества с учетом подсудности спора (иск на алименты и раздел имущества подается в тот суд, где находится недвижимое имущество либо один из объектов недвижимого имущества, при отсутствии же недвижимого имущества - иск на алименты и раздел имущества через суд подается по месту жительства ответчика или же истца - по его выбору, встречный иск на алименты и раздел имущества подается по месту рассмотрения спора по первоначальному иску.);


• сопровождение иска или встречного иска на алименты и раздел имущества, в том числе по следующим темам: не осложненному разделу имущества через суд; признанию права собственности на имущество нажитое в браке по безвозмездным сделкам; признанию права собственности на имущество подвергнутое улучшениям за счет личных средств одного из супругов; признанию права собственности на имущество приобретенное до расторжения брака но при фактически раздельном проживании супругов; установлению юридически значимых фактов для раздела имущества через суд; признанию права собственности на имущество с выходом за рамки равенства супружеских долей; признанию преимущественного права на неделимую вещь или вещь, ограниченную в обороте; выделению имущества ребенка в совместно нажитом имуществе; выделению доли в долевой общей собственности в натуре; признанию права на доходы от совместного имущества; признанию недействительным брачного договора при разделе имущества через суд; признанию права собственности на недостроенное или не оформленное имущество и т.п.


• организация исполнительного производства;

Интересные случаи из практики.

Женщина, не состоявшая в браке с мужчиной, но родившая от него ребенка подала в Чертановский районный суд г. Москвы иск о взыскании алиментов. Я представлял интересы ответчика. Мной был подан встречный иск об установлении отцовства, в связи с тем, что ребенок был рожден вне брака. Суд принял встречный иск. Как только это случилось - истица немедленно отозвала свое исковое заявление, побоявшись заявленной стороной истца по встречному иску судебной молекулярно-генетической экспертизы. Это означает только одно - ответчик не был отцом ребенка)). Но курьезность ситуации заключалась в том, что в течении трех лет эта женщина (место ее работы - органы ФСБ) жила за счет ответчика, у него дома, а сам ответчик и все его родные считали ребенка своим, пока не обнаружились некоторые особенности типажа ребенка по мере его взросления. Тематика не совсем совпадает с иском на алименты и раздел имущества, но очень показательна.

Женщина, не состоявшая в браке с мужчиной, но родившая от него ребенка подала в мировой суд два исковых заявления о взыскании с мужчины - предпринимателя алиментов: на сумму 125.000 рублей в месяц на себя лично (ребенку не исполнилось еще трех лет) и на сумму 125.000 рублей в месяц на ребенка. Я, будучи представителем ответчика, заявил возражения на первый иск, и встречный иск на второй. В удовлетворении первого иска было отказано еще в мировом суде. Второй иск был направлен в Кунцевский районный суд г. Москвы. Безусловно, второй иск о взыскании алиментов на ребенка был удовлетворен на сумму... 10.000 рублей, но кроме этого, суд постановил порядок общения ответчика с ребенком - выгодный именно ответчику. Курьезность ситуации заключается в том, что при постановке вопроса о своей бедности и взыскании на свою бедность 125.000 рублей в месяц, указанная выше женщина явилась в суд в дорогостоящей меховой шубе - и судья мирового суда (женщина) и моя помощница (женщина), которые видно разбираются в этих тонкостях лучше меня, заметили этот вопиющий факт и родилось соответствующее решение)). Итог - в суде необходимо обращать внимание на всякую мелочь. Тематика не совсем совпадает с иском на алименты и раздел имущества, но очень показательна.

Что касается исков на алименты и раздел имущество - то такие требования в моей практике предъявлялись часто в ситуациях, когда ответчики являются предпринимателями или должностными лицами. В первом случае - предмет иска мотивирован тем, что доход, получаемый таким предпринимателем - плод его имущества, которое надо делить. Во втором случае - вопрос об алиментах в иске на алименты и раздел имущества, женщины используют как фактор давления на государственного служащего (шум на счет алиментов ему просто не выгоден по службе) с целью максимально выгодного раздела имущества. Я мог бы привести в пример несколько случаев, но каких-либо отклонений от норм они не содержат и по сути являются рутиной, требующей однако очень пристального внимания и знания регулирующего законодательства.