В НК для ПСН указан такой вид деятельности как "Ремонт мебели", но такого ОКВЭДа нет. Есть ОКВЭД 36.1 - "Производство мебели". Эта группировка также включает: - ремонт и реставрацию мебели - производство мебели по заказам населения - производство частей мебели. Мы и части производим, и по заказам, и ремонт иногда. Но ОКВЭД на все это один.
Еще один нюанс: в Законе Москвы указан потенциально возможный годовой доход на такой вид деятельности как "Изготовление и ремонт мебели". То есть добавлено "изготовление", что прямо указывает на производственный процесс. Подпадает ли под ПСН производство мебели?
По окончании патента ИП автоматом переходит на ОСН. Имеет ли право ИП подать уведомление в налоговую о переходе на УСН (допустим, если патент был куплен на период с 01.01.2015 по 31.12.2015, и с 2016 перейти на УСН)?

Максим Правдин

Здравствуйте, Оксана!
Действительно, странная ситуация с указанием в законе Москвы «О патентной системе налогообложения» 31.10.2012 № 53 вида деятельности "Изготовление и ремонт мебели". Создается впечатление, что фразу просто скопировали из прежнего закона «Об упрощенной системе налогообложения на основе патента» 29.10.2008 № 52.
В статье 346.25.1, которая утратила силу с 1 января 2013 года, действительно, был такой вид деятельности «Изготовление и ремонт мебели». Сейчас же, в статье 346.43 НК РФ указан вид «Ремонт мебели». Мы сравнили редакцию других региональных законов о патентной системе налогообложения, и нашли там только «Ремонт мебели», как указано в НК РФ, а не «Изготовление и ремонт мебели».
Но, дело в том, что пункт 8 статьи 346.43 НК РФ дает право региональным субъектам право устанавливать дополнительный перечень видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению, не указанных в пункте 2 настоящей статьи, в отношении которых применяется патентная система налогообложения.
А "услуги по изготовлению мебели" указаны в Общероссийском классификаторе услуг населения (код 014100 ОКУН) и относятся к бытовым услугам, а не к производству, поэтому закон Москвы вполне мог добавить к ремонту мебели еще и изготовление ее, именно как вид услуги.
По второму вопросу – да, можно перейти на УСН с патента, но только с начала календарного года, в вашем примере с 1 января 2016. То есть, если патент будет вами куплен на срок, к примеру, до 01.10.2015, то перейти с этой даты на УСН нельзя, надо ждать конца года.

Оксана Шипунова

Максим, спасибо за подробный ответ! Прочитав его, у меня возникли сомнения относительно правильности наших ОКВЭДов. Мы изготавливаем мебель на заказ, ну и продаем ее, конечно. При регистрации ип мы указали осн. ОКВЭД 36.1. В Вашем ответе фигурирует ОКУН. Эти классификаторы как-то соотносятся друг с другом? Если не ошибаюсь, в налоговую подают только оквэд. Или надо и ОКУН подавать? (Прошу прощения за беспокойство, просто голова крУгом)

Полный текст ст. 542 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 542 ГК РФ.

1. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

2. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

Комментарий к статье 542 ГК РФ

1. Требования к качеству энергии содержатся в нормах федерального законодательства. Так, согласно СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С. Не допускается применение воды технических циклов (технической воды), в том числе после восстановления и очистки в качестве горячей воды.

Соответственно, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию по качеству соответствующую предъявляемым к ней требованиям.

Из материалов судебной практики следует, что энергоснабжающая организация обязана обеспечивать гарантированную надежность энергоснабжения до границы эксплуатационной ответственности, при этом поставка коммунального ресурса ненадлежащего качества подтверждается обычно актом обследования.

Абонент имеет право отказаться от оплаты энергии, качество которой не соответствует предъявляемым к нему требованиям. Полагаем, что в этом случае поскольку абонент уже получил и потребил энергию по договору энергоснабжения, он обязан доказать то, что качество энергии не соответствовало предъявляемым к нему требованиям. В случае если абонент сбережет часть энергии, он обязан возместить энергоснабжающей организации стоимость этой энергии.

2. Применимое законодательство:
- СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы, утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 N 20.

3. Судебная практика:
- постановление ФАС Центрального округа от 18.02.2014 по делу N А14-7152/2013;
- постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 17АП-11847/14;
- постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 04АП-2098/14;
- постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N 02АП-7532/14;
- постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 18АП-10682/14;
- постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 N 17АП-6463/11;
- постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.09.2013 N Ф04-3998/13 по делу N А75-4905/2012;
- постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2013 N Ф04-4681/13 по делу N А75-4904/2012;
- постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2013 N Ф04-4676/13 по делу N А75-4910/2012;
- постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.08.2013 N Ф04-3305/13 по делу N А75-5249/2012;
- постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.07.2013 N Ф04-3069/13 по делу N А75-4915/2012.

Консультации и комментарии юристов по ст 542 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 542 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.