Довольно холодная, преимущественно пасмурная, сырая и хмурая – вот какая будет погода в Москве в октябре 2017 года. Прогноз от гидрометцентра сообщает, что в начале месяца градусники покажут от +5°C до +10°C в дневное время суток и +1…2°C ночью, а к концу в столице похолодает до 0…-2°C с утра и до -3…5°C вечером. Дожди станут регулярными, а в последней декаде их сменят осадки в виде мокрого снега. Примерно также сложится ситуация и в Московской области, с той лишь разницей, что на севере похолодает уже в первых числах, а на юге умеренное тепло задержится до 20 октября.
Политические разногласия доминируют в общественных взглядах на вопросы климата. большинство либеральных демократов поддерживают антропогенные изменения климата, в то время как большинство консервативных республиканцев отвергают это. Но это новое исследование Центра показывает, что политические разногласия по вопросам климата распространяются на множество убеждений о ожидаемых последствиях изменения климата, действиях, которые могут влиять на изменения климата Земли, а также доверия и доверия к работе ученых-климатологов.
Люди в идеологических целях любой из сторон, то есть либеральные демократы и консервативные республиканцы, видят мир через совершенно разные линзы во всех этих суждениях. Политические группы широко различаются по убеждениям относительно климата и способам преодоления потепления. Либеральные демократы гораздо чаще, чем любая другая партия или группа идеологов, видят сильный консенсус среди ученых-климатологов. Около 55% либеральных демократов говорят, что почти все климатологи согласны с тем, что поведение человека в основном отвечает за изменение климата.
Хотя астрономическая история имеет пример падения астероида, принесший множество бед человечеству, в Челябинске. Именно поэтому конец света 12 октября 2017 года, который нарекают исследователи космического пространства, будоражит народ, а правда это или ложь до сегодняшнего момента точно неизвестно.
Значительно меньшие доли других групп видят широко распространенный консенсус среди ученых-климатологов. Народное восприятие научного консенсуса, даже среди либеральных демократов, противоречит почти единогласию, выраженному в публикациях по исследованию климата, однако человеческая деятельность в основном отвечает за изменение климата.
Общественное доверие к информации климатологов о причинах изменения климата широко варьируется среди политических групп. Семь-десять либеральных демократов доверяют ученым климата много, чтобы предоставить полную и точную информацию об этом, еще 24% сообщили о доверии к информации ученых-климатологов. В отличие от этого, только 15% консервативных республиканцев говорят, что они доверяют ученым-климатологам много, чтобы дать полную и точную информацию, четыре-десять из них сообщают о некотором доверии, а 45% не доверяют информации климатологов или не доверяют им.
История человечества рассказывает множество событий, которые произошли много времени назад. Например, сотни лет спустя на землю упал астероид, который пробил озоновый слой Земли, а ударная волна этого объекта привела к непоправимым последствиям. В связи с чем произошла резкая перемена климата, и именно поэтому вымерло много «живого» на земле.
Умеренные или либеральные республиканцы и умеренные или консервативные демократы попадают в середину между этими двумя крайностями в своем уровне доверия. Либеральные демократы видят влияние и мотивацию результатов исследований климата в основном позитивном свете; консервативные республиканцы гораздо более негативны. Американские суждения о достоверности результатов исследований климата также связаны с политической партией и идеологическими ориентациями людей. По крайней мере, половина либеральных демократов заявляют, что на исследование климата влияют самые доступные фактические данные в большинстве случаев, и 39% говорят, что это происходит некоторое время.
Небесное тело, которое сопровождалось сильным звуковым эффектом (напоминающим громовые раскаты) пролетело над территорией Центральной Сибири и взорвалось над безлюдной тайгой 30 июня 1908 года. Энергия сверхмощного взрыва на тот момент составила 40 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Первыми свидетелями увиденного стали жители села Ванавара. По словам очевидцев, взрыв сопровождался столбами пламени и гигантским дымовым облаком.
На сегодняшний день массовая информация сообщает, что 12 октября нынешнего года планете грозит беда, так как столкновение огромного астероида с Землей неизбежно. Безусловно – это приведет к чрезвычайной опасности и последствиям для всего живого.
В отличие от этого, только 9% консервативных республиканцев говорят, что лучшие данные влияют на климатические исследования большую часть времени, хотя 54% говорят, что это происходит некоторое время. Консервативные республиканцы особенно скептически относятся к факторам, влияющим на климатические исследования. Около 57% консервативных республиканцев говорят, что климатические исследования в большинстве случаев зависят от интересов карьеры исследователей, а 54% говорят, что собственные политические взгляды ученых влияют на результаты исследований большую часть времени.
Если прислушаться к высказываниям предсказателей, то также можно отметить, что Земле грозит уничтожение цивилизации. Однако на сегодняшний момент ведутся громкие споры по этому поводу и единого мнения и выводов нет. Ведь толкователи часто ошибаются, прогнозируя неправильные результаты.
Нельзя забывать и об «ушлых» журналистах, которые в связи с прорицанием катастрофы значительно поднимают рейтинги практически любых СМИ. Пример тому служит нашумевший календарь майя, который прогнозировался в 2012 году.
Среди астрономов бытует мнение о мифической планете Нибиру. По их мнению, Земля может столкнуться с этой планетой «Икс» и тогда все живое погибнет, но на сегодня эта информация является спорной.
Гораздо меньшая доля либеральных демократов говорит, что любой из этих факторов чаще всего влияет на научные исследования, хотя многие говорят, что интересы карьеры ученых или личные политические взгляды иногда влияют на результаты. Более трети американцев глубоко обеспокоены проблемами климата; их взгляды на изменение климата и ученые резко отличаются от менее обеспокоенных. Уровень обеспокоенности общественности по вопросам климата колеблется. Еще 38% выражают определенный интерес, в то время как 26% считают, что они не слишком или вообще не интересуются проблемой изменения климата.
Джудит Рис
Астроном Джудит Рис по своим выводам отмечает, что если все же произойдет столкновение астероида с планетой, то последствия будут колоссальными. Пострадает озоновый слой, что изменит климат до неузнаваемости. В связи с этим за считаные годы планета может глобально измениться.
Влад Росс
Астролог отметил, что планете ничего не угрожает до 2029 года, то есть апокалипсиса не будет. Хотя ряд опасностей все же имеется и наверняка произойдет. В ночь с 12.10.017 на 13.10.2017 астероид ТС 4 пролетит очень близко к планете и это является острой опасностью нынешнего года. Росс также заявил о возможных вулканических пробуждениях на Аляске. А Китаю грозят наводнения и сильные землетрясения.
Неудивительно, что те, кто очень заботится о проблемах глобального изменения климата, более внимательны к климатическим новостям. Около 26% тех, кто заботится о климатических проблемах, очень внимательно следят за сообщениями о климатических новостях, по сравнению с 3% среди тех, кто меньше обеспокоен этими проблемами.
Те, кто больше всего озабочен проблемами климата, исходят из всех полов, возраста, образования, расы и этнических групп. Те, кто больше обеспокоен проблемами климата, с большей вероятностью становятся женщинами, чем мужчины. И они, скорее всего, латиноамериканцы, чем население в целом.
Многие ученые склоняются во мнении, что сильной опасности для людей не предвидится и конец цивилизации сводится к нулю, но такие выводы довольно-таки неоднозначны, потому как каждый воспринимает все по-своему. Некоторые уверены, что самые страшные события уже произошли в 2012 году.
Политически те, кто больше заботится о климатических проблемах, как правило, являются демократами. К ним относятся равные доли умеренных или консервативных демократов и либеральных демократов. Те, кто больше всего обеспокоен проблемами климата, придерживаются убеждений, которые резко отличаются от тех, кто менее обеспокоен. Политическая партийная принадлежность и идеология - не единственные факторы, которые формируют мнение людей о климатических проблемах и ученых климата. Люди, которые говорят, что они очень много заботятся об этом вопросе, с большей вероятностью верят, что Земля потеплеет из-за человеческой деятельности, полагая, что негативные последствия изменения климата, вероятно, будут эффективными и предложения по решению проблемы изменения климата.
Предсказания провидицы Матроны Московской
Предсказания всегда интересовали своей необычностью и загадочностью. была слепа, однако, ее прорицания сбывались в действительности, хотя и не сразу. На 2017 год провидица предсказала «Войну без Войны» оттянуть же это время можно только частыми молитвами, а вот избежать не удастся.
В этой группе также содержатся более позитивные взгляды на ученых-климатологов и их исследования в среднем. Различия между теми, кто больше обеспокоен и менее обеспокоен, происходят как у республиканцев, так и у демократов. Около трех четвертей американцев, которые глубоко заботятся об изменении климата, говорят, что Земля потеплеет из-за человеческой активности, это сравнивается с 48% среди тех, кто заботится о некоторых и только 10% среди тех, кто вообще не заботится или не слишком много об этом вопрос.
Точное объяснение дать таким заключениям ученым не удалось. Поэтому многие считают, что человечество постигнет мир «без духовности» и наступит «полный Хаос». Хотя многие специалисты утверждают обратное и «ждут» смертельной болезни, которая «заглотит» весь мир и уничтожит все живое. Исходя из чего, сложно судить, а наступит ли на самом деле конец света?
Проанализировав множество информации из разных источников, а также выслушав мнения и выводы ученых можно только уповать на лучшее. Ведь по сути, миру все-таки угрожает опасность, будь она, духовная или связанная со стихийными бедствиями. К тому же и то, и другое глобально ведет к беде.
Различия между теми, кто больше заботится о проблемах изменения климата, имеют место как у республиканцев, так и у демократов. Около 44% республиканцев, которые очень много заботятся о климатических проблемах, считают, что поведение людей вызывает повышение температуры, по сравнению с 17% республиканцев, которые немного заботятся об этом вопросе. Аналогичным образом, среди демократов 87% тех, кто много заботится о климатических проблемах, считают, что человеческая деятельность в основном отвечает за глобальное изменение климата, по сравнению с 52% среди тех, кто немного заботится о проблеме изменения климата.