Какие существуют функции денег. Виды денег и их характеристика

08.02.2019

Классификацию видов денег можно провести по разным признакам в зависимости от: сущности и содержания: полноценные, бумажные, кредитные; материально-вещественного содержания: товарные, бумажные, металлические, электронные; эмитента: казначейские, банковские; формы существования: наличные, безналичные; сферы, территории обращения: национальные, коллективные, групповые (евро), международные (СДР); купюрности (по номиналу денежных знаков). Товарные деньги должны были отвечать двум основным требованиям: быть достаточно распространенными и обладать относительно высокой и постоянной ценностью. Как правило, первоначально роль денег на одном и том же рынке играли одновременно несколько товарных видов. Обладая неодинаковыми стоимостями, они выступали как платежные единицы различных достоинств. Второе крупное общественное разделение труда - выделение ремесла из земледелия - привело к совершенствованию всеобщего эквивалента. Эту роль начинают выполнять металлы: железо и олово, свинец и медь, серебро и золото. Совершился переход от товарных (штучных) денег к металлическим в виде слитков или самых различных изделий из металлов, а в последствии - в виде монет. Появление монеты представляет собой важнейший этап в формировании видов денег. Монета явилась результатом развития товарного производства и обмена, с одной стороны, и усиливающейся экономической и политической мощи рабовладельческих государств, с другой. Золото выдвинулось на роль эквивалентного товара в силу его особых качеств: однородность и равнокачественность; прочность и сохраняемость; делимость; компактность, портативность, легкость перемещения с места на место, с одного рынка на другой; мягкость, пластичность, хорошая ковкость; эстетическая привлекательность. Роль золота существенно измененилась под влиянием демонетизации - процесса постепенной утраты им денежных функций. Демонетизация золота была юридически завершена в 1976-1978 гг., что закреплено Ямайской валютной реформой и уставом Международного валютного фонда. Исходя из вышеизложенного, исторически развивались следующие типы всеобщего эквивалента: товарно-счетный эквивалент - это не оформленные официально товарные деньги; товарно-весовой эквивалент - металлы в определенных весовых измерениях; металло-чеканный эквивалент - металлические деньги в виде монет; бумажно-кредитный эквивалент на специальной бумаге со специальной атрибутикой, реальная стоимость которого, как правило, ниже стоимости товаров. Бумажные деньги - знаки стоимости, замещающие в обращении полноценные деньги. Они наделены принудительным курсом, неразменностью на золото и выпускаются обычно государством (как правило, казначейством) для покрытия своих расходов. Природа бумажных денег заключается в том, что они не имеют ощутимой самостоятельной стоимости: затраты труда на их печатание небольшие по сравнению с выражаемой ими стоимостью товаров. Они приобретают представительную стоимость, общественную значимость в процессе обращения. Бумажные деньги почти неизбежно связаны с инфляцией, они неустойчивы, так как их выпуск обусловлен не только реальными потребностями оборота в деньгах, но и непроизводительными расходами. Кредитные деньги - вид денег, порожденный развитыми кредитными отношениями, основа современного платежно-расчетного механизма. Их можно определить как кредитный знак стоимости, с помощью которого осуществляется функция денег как средства платежа. Выпуск кредитных денег предполагает осуществление кредитных операций в связи с реальными процессами производства и реализации продукции. Благодаря этому может достигаться увязка объема платежных средств с потребностью оборота в деньгах. При нарушении этого требования кредитные деньги превращаются в бумажные денежные знаки. Увязка оборота кредитных денег (выпуска-изъятия) происходит не по каждой кредитной операции, а по их совокупности, в целом по народному хозяйству. Различают кредитные деньги, выпускаемые центральным банком и эмитируемые коммерческими банками. Основные виды кредитных денег или кредитных орудий обращения: банкнота, вексель, чек, кредитная карточка. В зависимости от формы существования различаются наличные деньги и деньги безналичного оборота. С развитием компьютерных и передовых телекоммуникационных технологий появилась возможность отказаться от бумажных носителей денег и перейти на систему электронного перевода средств, в которой все платежи производятся посредством электронных телекоммуникаций. Помимо денежного безналичного и наличного оборота в хозяйственной практике выделяются и счетные деньги, которые не совершают оборота, но используются при проведении взаимных расчетов (клиринг, бартер).

Трудовые деньги: профессиональная мораль, соперничество и аксиологические близости

Фактически, это взаимозависимости, когда экономический и финансовый регистр «обычно» является основным регистром, но не является уникальным. Профессионалы и клиенты говорят о деньгах и говорят о чем-то другом и разными способами. Систематический сборник дискурса в эти моменты свободы слова выявляет две повторяющиеся темы, работу и семью, а также идентифицируемый жанр, явно отличающийся от жанра разговора в целом. Наблюдаемые взаимодействия показывают довольно большое количество заявлений о профессии или повышение профессионального статуса, которые отражаются как с точки зрения статуса, так и с моральной точки зрения.

Еще по теме 2. Виды денег, их характеристики.:

101 Виды денег. Сравнительная характеристика бумажных и кредитных денег.
Сущность и происхождение денег. Функции денег. Виды денег. Роль денег в современной экономике.

1. Деньги и их функции. Деньги и финансы.

Когда эти утверждения принимают форму постановки и дискурса морали, тогда обнаруживается, иногда моральная работа вообще, иногда диапазон специальных нравов, связанных с профессиональными мирами. Но решающим моментом является то, что эти дискурсы о труде - это не только работа: либо они содержат подтверждение близости или различия в отношении профессионалов в области денег, либо они четко формулируют работу на тему денег себя, особенно через моральный мотив бескорыстия.

Введите деньги в аксиологические регистры связанных с работой значений

По этой причине, в отличие от мобилизации «безопасных ресурсов» для «обеспечения» взаимодействия путем «ведения разговора», эти трудовые дискурсы проявляются как способы вкладывания денег в значимые значения. аксиологический. Это форма обозначения: речь идет о подтверждении ценности денег, полученных в результате работы, путем диспозиции логики артикуляции между денежными ценностями и профессиональными ценностями. Очень часто это не профессионал и не клиент, а два профессионала, которые сталкиваются друг с другом по обе стороны офиса и вступают в отношения, иногда сговоры, иногда соперничества и взаимного различия в отношении ценностей и чувство профессиональной деятельности.

2. Спрос на деньги и его мотивы. Предложение денег и его субъекты. Денежные агрегаты.

3. Кредит и принципы кредитования. Кредитная система и ее структура. Центральный банк и денежно-кредитная политика.

4. Ценные бумаги и фондовый рынок. Фондовая биржа. Фондовые индексы.

5. Финансово-кредитная система в новой экономике.

Деньги и их функции

Наиболее полное и общее определение денег звучит следующим образом: деньги — это то, что признается обществом в качестве денег. Деньги — это общепризнанное средство платежа, которое принимается в обмен на товары и услуги, а также при уплате долгов. Это особый товар, служащий всеобщим эквивалентом.

Деньги семейной передачи

Банковское взаимодействие кажется предрасположенным к тому, чтобы стать полем объяснения и потенциально подвергать сомнению на практике формы артикуляции между профессиональными ценностями и деньгами. Перейдем теперь к форме речей о семье. Еще раз вопрос о деньгах, помещать его в аксиологический регистр, который менее очевидный, чем потому, что семейная мораль не должна быть вопросом отличительного иска, а скорее согласованная стоимость, которая позволяет создать без доверия учреждение. Говоря о работе семьи, большую часть времени, как знак эмпатии.

Часто говорят, что деньги определяются через те функции, которые они выполняют в экономике .

Деньги служат:

1) мерой стоимости;

2) средством обращения;

3) средством образования сокровищ;

4) средством платежа;

5) мировыми деньгами.

1. Деньги как мера стоимости (как всеобщий эквивалент) выражают стоимость всех товаров. Стоимость всех товаров получает всеобщее выражение в деньгах, а величина стоимости товаров измеряется посредством их приравнивания к определенным количествам денег. Таким образом деньги служат всеобщим воплощением и мерилом товарных стоимостей. Данную функцию могут выполнять идеальные деньги , то есть реально денег может не быть в руках товаровладельцев, они могут быть мысленно представляемыми. Товары мысленно приравниваются к деньгам еще до их обмена.

Помимо одноразовых взаимодействий между профессионалами и клиентами, значительное число клиентов, когда они говорят об отношениях со своим банком и с профессионалами банка, используют этот регистр значений, например, объясняя, что они «дома». банк ххх как семья. В ходе собственно банковских взаимодействий эти дискурсы имеют характерную особенность: к семейству, по-видимому, обращаются прежде всего под размерностью спуска или спуска, почти никогда не подпадает под сущность. Поэтому семейная передача находится в центре этой формы маркировки.

Стоимость товара, получившая денежное выражение, выступает в виде цены . Цена есть форма выражения стоимости товара в деньгах.

Так как стоимости разных товаров различны, они выражаются в разных количествах денег. Чтобы сопоставить между собой эти количества, то есть сравнивать цены товаров, необходимо принять определенное количество денежного металла за единицу измерения, или за масштаб. Масштаб цен устанавливается государством и служит единицей измерения цен всех товаров.

Формы и функции маркировки: возврат на условиях актуальности концепции

Например, когда клиент находится в ситуации контроля и воспринимает банковское учреждение как чужую вещь, как показывает повторяющаяся форма взаимоотношений с учетной записью, говорить о семье - это для профессионала мобилизовать регистр знакомых, чтобы доверять. В этом случае речь идет о маркировке денег, привязывая ее к семейным ценностям, чья постановка может перейти к реестру священного.

Этнография банковских отношений позволяет углубить концепцию маркировки

Банковские отношения, в той мере, в какой они раскрывают формы денежной маркировки, не могут быть полностью объяснены как результат собрания спроса и предложения на деньги.

В условиях золотого обращения масштабом цен выступало весовое количество металла, принятое в данной стране за денежную единицу и служащее для измерения цен всех товаров. В современных условиях, когда золото выведено из обращения и полностью демонетизировано, под масштабом цен понимают единицу измерения цен и стоимости, принятую в данном обществе.

Зелизер оправдывает выбор своих объектов исследования, оставляя достаточно открытым расширение концепции маркировки. В банковских отношениях речь идет о маркировке денег как серьезных денег, денег, полученных или переданных или переданных денег. Эти маркировки показывают ряд характерных признаков и речей. Знаками являются габитус и одежда, ожидаемая взаимно профессионалами и клиентами; но и общая атмосфера приглушенной тишины и трезвости, которая сохраняется в отделениях банка, даже в материалах, выбранных предпочтительными цветами; и постановка персонализированного приема клиентов в офисе.

Масштаб цен не является отдельной функцией денег, а представляет собой механизм, с помощью которого выполняется функция меры стоимости.

2. Деньги как средство обращения.

Обращение — это одновременное движение товаров и денег навстречу друг другу, где деньги лишь обслуживают движение товаров, а не являются целью товарооборота. Деньги играют роль посредника в обмене товаров. Это значительно упрощает товарообмен. Во-первых, в отличие от непосредственного обмена товара на товар, товарно-денежное обращение не требует взаимного соответствия потребностей двух обменивающихся товаровладельцев. Во-вторых, товарно-денежное обращение не требует совпадения актов продажи и покупки во времени и в пространстве. Таким образом, деньги как средство обращения преодолевают те границы (индивидуальные, временные и пространственные), на которые наталкивается непосредственный товарообмен. Деньги постоянно остаются в обращении, непрерывно обслуживают товарооборот, тем самым способствуя его развитию.

Речи выступают как аксиологические постановки работы и семьи. Мы можем в этот момент углубить эти формы маркировки, сформулировав гипотезу об их функциях. Действительно, этнография показывает, что на разных уровнях потенциальная конфликтность кристаллизовалась вокруг денег в банковских отношениях: отношения на прилавке и в офисах пересекаются сильными ставками общественного признания, что приводит к частым спорам; клиенты, которым отказано в кредите, имеют символическую травму в своей памяти; сопротивление некоторых клиентов инвестиционным стимулам выражается как утверждение права собственности на деньги против банка, которое объединяет живые значения банковских отношений интерпретаций с точки зрения логики накопления.

Особенностью этой функции в отличие от функции меры стоимости является то, что ее могут выполнять только реальные , а не идеальные деньги. Для покупки товара деньги должны быть у покупателя в руках, а не в представлении. Кроме того, средством обращения должны быть не обязательно полноценные деньги. Так как они выступают лишь как мимолетный посредник в обмене товаров, то они могут быть заменены знаками стоимости.

Кроме того, поощряя одномерные ментальные образы социального порядка, деньги рискуют, что взаимодействие принимает форму чистого баланса сил. Таким образом, формы обозначений могут выступать в качестве средства для того, чтобы остановить или заложить на задний план эти рудиментарные логики собственности или агонистические логики, которые могут возникнуть в этом коммерческом отношении. Маркировка здесь - это надпись в значениях, а не только в значениях.

Зелизатор собирается под этой метафорой, обозначающей три явления или очень разные процессы: с одной стороны, создание валют из классов объектов, которые изначально не выполняют эту функцию; с другой стороны, тот факт, что деньги становятся средой разного значения, будучи привязаны к разным видам использования и к разным владельцам - дифференциации расходов; наконец, тот факт, что деньги не только имеют статус денег, но и в то же время отмечены его происхождением. Подводя эти три разных феномена под одну и ту же концепцию, Зелизер имеет тенденцию давать такой же объем, например, для распределения денег на различных должностях внутреннего бюджета и для накопления денег.

3. Деньги как средство платежа .

Товары не всегда могут продаваться за наличные деньги. Причинами этого являются неодинаковая продолжительность периодов производства и обращения различных товаров, а также сезонный характер производства и сбыта некоторых товаров. Поэтому возникает необходимость купли-продажи товаров в кредит, то есть с отсрочкой уплаты денег. В этом случае деньги в процессе обращения не противостоят непосредственно товарам.

Марка денег не бьет деньги

По его мнению, эта эквивалентность протекает с радикальным желанием «реабилитировать» значительное влияние людей на деньги. Тем не менее Зелизер делает эту эквивалентность кардинальной точкой своих тезисов, целью которой является убеждение: «Я поддерживаю в своей части, что маркировка неформальных валют является столь же мощным явлением, как и официальное создание определенной правовой валюты». Однако разница между ними важна: во втором случае не влияет экономическая и когнитивная основа денег, а именно соответствие между знаками и экономической стоимостью: Деньги мужа или деньги женщины, внутренние деньги и деньги работы не имеют того же социального значения, но последнее добавляется к экономическому значению и не стирает его.

Средством обращения служат не сами деньги, а выраженные в них долговые обязательства, по истечении срока которых заемщик обязан уплатить кредитору указанную в обязательстве сумму денег. Служа средством погашения долгового обязательства, деньги выполняют функцию средства платежа. Особенностями этой функции являются одностороннее движение денег (не всегда навстречу деньгам движутся товары) и наличие разрыва во времени между передачей товара покупателю и денег продавцу. В связи с этим возникает возможность разрыва цепи долговых обязательств, представляющая возможность кризисов.

Что доказывает, что в случае форс-мажорных обстоятельств можно переназначить различные суммы, удалив их маркировку. С другой стороны, когда мы назначаем класс объектов денежной функции, мы устанавливаем знаковый режим, которого раньше не существовало, мы превращаем объекты в знаки и поддерживаем обменные значения. Например, в случае внутренних денег, Зелизер говорит о «превращении юридических денег в национальную валюту». Эта точка зрения, как правило, делает внутреннюю сферу абсолютно изолированной областью, в частности абсолютно неповрежденной в отношении процессов коллективной нормализации, передаваемых деньгами и институтами денег в денежном обществе.

В качестве средства платежа деньги способны обслуживать не только движение товаров, но и движение капитала. Развитие функции денег в качестве средства платежа диктуется потребностями развитой рыночной экономики и обслуживает движение и накопление капитала. Замена обращения платежами становится возможной только в современную эпоху благодаря развитию самих кредитных денег и бурному прогрессу в системах расчетов. Повсеместное использование банковских счетов для проведения расчетов в промышленности и торговле не только по оптовым, но и по розничным сделкам с помощью чеков, карточек и широкого внедрения электронных систем расчетов привело к тому, что функция средства платежа поглотила функцию средства обращения и трансформировалась в функцию средства расчетов.

Однако «юридический» характер валюты, которую Зелезер вызывает в начале своего исследования, не останавливается на границах внутренней сферы: банковские взаимодействия показывают, что границы между внутренними и государственными деньгами или юридические, являются пористыми и движущимися: именно по этой причине деньги передают процессы нормализации, которые в определенной степени работают в режиме ценностей внутри отечественной сферы, помимо и в дополнение к маркировки, которые там происходят. Эта концепция внутренней сферы имеет важное значение в интерпретации Зелизера: когда речь идет о денежных средствах мужчин и женских деньгах в отечественной сфере, она не учитывает один из основных фактов. которые, на наш взгляд, определяют формы маркировки, которые имеют место: работа.

4. Деньги как средство накопления и образования сокровищ (тезаврации) .

Так как за деньги в любое время можно получить любой товар, то они становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Эта функция денег связана с их совершенной ликвидностью , то есть деньги в любой момент могут исполнить роль платежного средства. Стремление к обладанию богатством побуждает товаровладельцев накапливать деньги. Но для этого необходимо, чтобы за продажей не следовала купля. В этом случае деньги извлекаются из обращения и превращаются в сокровище. Для выполнения функции сокровища деньги должны быть не только реальными, но и полноценными.

Например, поскольку Зелизер занимает историческую перспективу, можем ли мы действительно проанализировать различия между денежными средствами мужчин и женщин в отечественной сфере без учета исторических изменений женской работы, которая является одной из мутаций? крупных современных обществ в двадцатом веке?

Итак, когда Зелизер объясняет, что «серьезные деньги» оставались «специфически мужским девизом». Во-первых, в том, что профессионалы и клиенты ставят в дискуссию требования взаимных ролей, связанных с профессией и специфическим контекстом банковских отношений, одна категория продолжает возвращаться к «серьезности». Слово появляется как в категориях предписанной работы, так и в выступлениях «горячих» профессионалов или в интервью с профессионалами или с клиентами; в разных сценах профессиональной драматургии как в предписанной работе, так и в суждениях, выполненных в реальной работе; с точки зрения профессионалов и перспектив клиентов; в реальных профессиональных привычках, в образах профессии и в юридических рецептах.

5. Мировые деньги .

Международное разделение труда и связанная с ним специфика обмена товарами и услугами ставят перед деньгами новую задачу — обслуживать товарообмен на международном рынке. При этом важным условием является сравнение денежных единиц различных стран на международных кредитных рынках. В каждой стране существует свой масштаб цен. Для сопоставления национальных денежных единиц существует специфический инструмент — валютный курс.

Эта «серьезность» означает прежде всего способ стать объектом взаимного требования, габитус, способный внушить уверенность, с обеих сторон. Таким образом, по мнению профессионалов, нужно «быть серьезным», «быть серьезным», то есть быть осторожным и строгим в определении того, доверяет ли клиент или нет; и внушить уверенность в последнем. Для клиентов важно выглядеть серьезным, строгим, если вы хотите получить доверие профессионалов банка, доверие, необходимое, прежде всего, для открытия счета и получения кредита.

Серьезность соответствует традиционному образу банкира, связанного в коллективном воображении, с одеждой, как и с профессиональным габитусом в целом: он воплощен в своем темном костюме, его резерве и его вежливости, избегая любого блеска, даже в отказе. Исследование выявило разрыв между этим габитусом и молодым абитуриентами в профессиях сети, которые вместо этого были обучены коммерческой «забаве», предписанию удовольствия и самоутверждения, неоднозначному наследию Время освобождения морали: их желтые галстуки и их субъекты разговора без табу клянутся с запасом, серыми галстуками, антрацитными костюмами и пастелью, дискретными подтвержденными профессионалами.

Функции денег представляют собой диалектическое единство. Например, деньги, выполняя функцию средства сбережения в представлении одного субъекта, одновременно служат средством платежа для другого.

Финансы отличаются от денег как по содержанию, так и по выполняемым функциям.

Понятие «финансы» очень широкое, имеющее глубокий экономический смысл, и поэтому его очень трудно однозначно определить. Определение финансов обычно связывают с денежными потоками, пронизывающими отношения экономических субъектов. Понятие финансов также включает экономические отношения, связанные с формированием, распределением и использованием централизованных и децентрализованных фондов денежных средств в целях выполнения функций и задач государства и обеспечения условий расширенного воспроизводства.

Представляется достаточно корректным дать общее определение финансов следующим образом.

Финансы представляют собой инструмент экономических взаимоотношений между различными экономическими субъектами внутри страны и за рубежом (государственными, юридическими и физическими лицами, специализированными институтами, банками и т.п.) по поводу распределения и перераспределения общественного продукта.

Под централизованными финансами понимаются экономические отношения, связанные с формированием и использованием фондов денежных средств государства, аккумулируемых в государственной бюджетной системе и правительственных внебюджетных фондах. Под децентрализованными финансами понимают экономические отношения, опосредующие кругооборот денежных фондов предприятий.

По своему материальному содержанию финансы — это целевые фонды денежных средств, в совокупности представляющие финансовые ресурсы страны. Главное условие роста финансовых ресурсов — увеличение национального дохода.

Финансы и финансовые ресурсы — не тождественные понятия. Финансовые ресурсы сами по себе не определяют сущности финансов, не раскрывают их внутреннего содержания и общественного назначения. Финансы — это не финансовые ресурсы как таковые, а общественные отношения , возникающие на основе образования, распределения и использования финансовых ресурсов. Финансы — это прежде всего распределительная категория. С помощью финансов осуществляется вторичное распределение или перераспределение национального дохода. Социально-экономическая сущность финансовых отношений состоит в исследовании вопроса — откуда экономический субъект получает финансовые ресурсы и на какие цели их использует .

Важным специфическим признаком финансов является то, что финансовые отношения всегда связаны с формированием денежных доходов и накоплений, принимающих форму финансовых ресурсов. Финансы — неотъемлемая часть денежных отношений, поэтому их роль и значение зависят от того, какое место денежные отношения занимают в экономических отношениях.

Однако нельзя отождествлять денежные отношения и финансовые отношения. Финансы и деньги - не одно и то же. Деньги — это всеобщий эквивалент, с помощью которого прежде всего измеряются затраты труда ассоциированных производителей, а финансы — экономический инструмент распределения и перераспределения ВВП и национального дохода, орудие контроля за образованием и использованием фондов денежных средств. Главное их назначение состоит в том, чтобы путем образования денежных доходов и фондов обеспечить не только потребности государства и предприятий в денежных средствах, но и контроль за расходованием финансовых ресурсов.

В то же время важным специфическим признаком финансов является то, что финансовые отношения всегда связаны с формированием денежных доходов и накоплений, принимающих форму финансовых ресурсов. Финансы — неотъемлемая часть денежных отношений, поэтому их роль и значение зависят от того, какое место денежные отношения занимают в экономических отношениях.