Почему нельзя печатать деньги государству. Ликбез по экономике: инфляция, печать денег и несколько слов о ВВП. Денежный объём зависит от уровня ВВП

02.02.2019

Приветствую, уважаемые читатели блога.

С вами Александр Попов, и сегодня я хочу поговорить о деньгах. Да-да, о тех самых бумажках, за которыми сейчас вынуждены гоняться почти все цивилизованные люди планеты. Постоянные читатели блога уже знают, как обращаться с деньгами, и как деньги влияют на психологию человека. В этой же статье я расскажу о деньгах скорее с научной точки зрения.

То же самое происходит и с деньгами. Его значение колеблется на основе рыночных факторов. Теперь, если какое-либо правительство попытается напечатать больше денег, это будет препятствовать равновесию спроса и предложения, и они столкнутся с последствиями.

Например, если лук производится больше в конкретный сезон, люди не купят его, и его цена упадет. Аналогично, если правительство. печатает вдвое больше суммы денег по сравнению с предыдущим годом, это приведет к инфляции, поскольку она будет принудительно введена, а свободный поток экономики будет в беде.

Зачем и для чего я это делаю? Да просто потому, что общаясь с некоторыми людьми, я иногда просто удивляюсь их мышлению. И причиной такого мышления является элементарное незнание основ такой чудесной дисциплины как «Деньги и кредит». Больше половины всех людей не знают элементарной сущности денег, их функций, и почему именно их нельзя напечатать много, чтобы всем было хорошо.

  • Тот же случай с инъекционными деньгами.
  • Рынки скинов упадут из-за внезапного дисбаланса в равновесии.
Надеюсь, вы поняли суть. Например, на днях в Нью-Йорке Джон Кэссиди обсуждает предложение Адэйра Тернера напечатать больше денег. И это повествование не соответствует действительности. Термин «печатать деньги» очень вводит в заблуждение. Во-первых, все «деньги» являются финансовым активом. А финансовые активы - это, по определению, чья-то ответственность. Некоторые люди, похоже, думают, что существует такая вещь, как «свободные от долгов» деньги, но это не так в мире финансовых активов, потому что все финансовые активы являются чужой ответственностью.

Так что вот список вопросов, на которые я постараюсь максимально доступно и понятно ответить в данной статье: Что такое деньги? Как функционируют деньги? Национальная и международная валюта. Курс национальной валюты.

Также, в конце статьи я оставлю один очень интересный документальный фильм, в котором рассказывается о том, что сейчас вообще происходит в мире на денежном рынке, что стало тому причиной и к каким последствиям может привести.

Конечно, нефинансовые активы, такие как золото, являются «долговыми обязательствами», потому что они не являются ответственностью, но мы не существуем в мире, где золото или другие нефинансовые активы служат доминирующими формами денег. Во-вторых, способ создания большинства денег в наши дни осуществляется через банковскую систему в виде займов, которые создают депозиты. Некоторые люди по-прежнему считают, что правительство контролирует денежную массу, но это лишь косвенная форма контроля. Например, когда Центральный банк создает деньги посредством чего-то вроде количественного упрощения, они могут только изменить состав активов частного сектора, купив финансовый актив в обмен на другой финансовый актив.

Если вы отлично разбираетесь в деньгах и их функционировании и четко знаете ответ на каждый вопрос, написанный выше, то можете пропустить текстовую часть статьи и сразу перейти к просмотру документального фильма. Всем же остальным материал статьи обязателен к изучению, так как это – основы финансовой грамотности.

Сущность и функции денег

Важно понимать, что этого товара должно быть всегда одинаковое количество. То есть, если мы возьмем замкнутую (теоретически) экономическую систему – страна, регион, город, деревня и т. д. – и подсчитаем стоимость всех имеющихся в ней товаров и услуг, то стоимость денег в этой системе должна быть такая же. Таким образом, сколько бы ни было обменов, продаж, бартеров (обмен товарами) в этой системе, количество денег в ней не изменится, как и количество товаров и услуг.Итак, приступим. Что же такое деньги? Деньги – это общепринятый эквивалент товаров и услуг. Это такой товар, который можно без труда обменять на любой другой в определенном соотношении.

Этот своп активов изменяет состав баланса частного сектора, но он не увеличивает собственный капитал частного сектора. Вы не создаете больше денег. Вы меняете свой депозит за наличные. Опять же, в этом нет никакой реальной «печати денег». Теперь, когда правительство управляет бюджетным дефицитом, они, по сути, «печатают» облигации и добавляют их в частный сектор. Это добавляет чистые финансовые активы частного сектора, поскольку негосударственный сектор имеет более высокую чистую стоимость.

Центральный банк не «печатает деньги» в каком-либо значимом смысле, и ни Казначейство, когда оно создает наличные деньги и монеты. Если мы выступаем за «печать денег», нам должно быть ясно, что мы выступаем за «печать облигаций» и более высокий дефицит, поскольку это механизм, посредством которого правительство добавляет финансовые активы в негосударственные сектора. Во-первых, потому что это сделало бы всех людей из богатого и среднего класса сердитыми, и они, несомненно, потребуют, чтобы им тоже дали эти счета.

Если в этой системе, по какой то причине, товаров и услуг станет больше, чем денег, то тут сразу подействует правило баланса, и стоимость денег снова приравняется к уже новой стоимости товаров и услуг. Таким образом, единица денег получит большую стоимость, и как следствие, цены на товары и услуги в системе станут ниже.


Во-вторых, предоставление бедным людям тонны денег не гарантирует, что они потратят его мудро. Если миллионы автоматически гарантируют, что вы останетесь богатыми на всю оставшуюся жизнь, то почему вы несколько лотерейных победителей обанкротились через несколько лет?

Научите его рыбе, и он будет есть всю оставшуюся жизнь. В-третьих, и, вероятно, главная причина, по которой вы не можете просто печатать деньги и отдавать их всем, - это то, что произойдет гиперинфляция. Представьте, что вы предприниматель, который управляет рестораном в маленьком городке. Однажды, Генрих Сюй прибыл и дал всем 10 миллионов песо. Внезапно все начинают есть, потому что, кто не будет?

С другой же стороны, если в оборот системы будет введено дополнительное количество денег, а количество товаров и услуг останется неизменным, то снова подействует правило баланса, и так как денег стало больше, стоимость единицы денег упадет, соответственно цены возрастут.

Первый случай – элементарный пример дефляции, второй – инфляции. Теперь вы понимаете, почему нельзя просто взять и напечатать деньги? Вы не станете богаче, зато многие люди, имеющие денежные запасы, станут беднее, не потеряв при этом денег физически.

Ваш ресторан, вероятно, будет настолько занят, чтобы удовлетворить всех голодных горожан, что вы будете вынуждены работать больше, чем обычно, чтобы идти в ногу с притоком клиентов. Но вы не хотите работать усерднее, потому что вы тоже, конечно, получили 10 миллионов песо.

Самое простое решение - поднять цены на вашу пищу. И то, что только что произошло, в двух словах, - это то, что вы называете гиперинфляцией. Это означает, что если правительство начнет печатать больше денег и даст его всем, тогда цены на товары и услуги в стране резко возрастут, а стоимость нашей валюты резко упадет на мировом рынке.

Описанное выше функционирование денег является элементарным, однако его достаточно для понимания сущности и функционирования денег. Теперь обратимся к истории и поговорим о формах денег.

Краткая история денег

В разные времена в разных странах за деньги принимались разные ценности: еда, шкуры животных и так далее. Позже, появились более сложно добываемые вещи: железо, медь, драгоценные камни, серебро, золото. Последние 2 долгое время были приняты как узаконенный вид денег.

Гиперинфляция на Филиппинах

Конечно, это просто объяснение, и здесь есть много факторов. Раньше гиперинфляция происходила в стране? Лорел в то же время объявило вне закона владение другими валютами, в особенности «партизанскими деньгами». Оставшиеся в живых во время войны часто рассказывают истории о переводе чемодана или байонета с японскими купюрами. В ранние времена 75 песок Микки Мауса могли купить одно утиное яйцо.

Нам не нравится, когда что-то сосать. Поэтому, когда вы узнаете, что вас разрывают каждый день в вашей жизни, ваша реакция: Должна быть логическая причина, которая прекрасно объясняет, почему это так. В конце концов, мир справедлив, правительства работают в наших интересах и если они делают это таким образом, у них должна быть очень хорошая причина для этого.


Позже, люди заметили, что от частого обращения золото и серебро подвергались износу, что уменьшало их стоимость, а потому негативно влияло на их роль стабильного эквивалента.

Решение этой проблемы было следующим: все золото и серебро, имеющиеся в системе (как правило — государстве) должно быть собрано в отдельные хранилица – казны, банки и др., а в оборот ввести денежные знаки – бумажные купюры и банкноты, на каждой из которых указано, сколько именно золота (в стоимостном выражении) данная купюра заменяет в обороте и собственностью какого государства это заменяемое золото является.

Вы просто не смотрите на них. Экономика, как предмет, является надлежащим управлением ресурсами и производством. Теперь забудьте о фантастических теориях, сложной глупости о акциях и облигациях и валютах и ​​обратите внимание на реальную ситуацию. Чистая вода недоступна для очень значительного процента населения мира. По общему признанию, 90% мирового богатства сосредоточено в руках самых богатых 10%. Китайский инженер зарабатывает часть того, что зарабатывает аналогичный квалифицированный инженер в Штатах.

Большинство людей, даже в богатых странах, имеют отрицательную чистую стоимость. Означает ли это вас как логический результат справедливой и сбалансированной экономической системы? Это похоже на случайное случайность? Доминирующая теория гласит: Это случилось, это никого не виновато, и никто не создавал ее таким образом, а думать иначе очень плохо, потому что это делает вас теоретиком заговора, а теоретики заговора - орехи.

Так и появилась национальная валюта. Как уже было сказано, каждая нац. валюта имела свое строгое соотношение к количеству золота в казне. Например, если во всей стране было 100 килограммов золота, а в оборот выпущено 1 миллион рублей, то 1 грамм золота стоил 10 рублей.


Посмотрите на факты, уже находящиеся в вашем распоряжении. Когда костюм, набравший несколько цифр на компьютере, может заработать больше денег за 5 минут, чем средний Джо может сделать за 100 жизней честной, продуктивной работы, у вас нет справедливой экономической системы, у вас есть мошенническая машина.

Когда вы смотрите на систему, которая сломана, как та, что у нас есть, вы не должны спрашивать себя, что делает эту систему правильной? Что вы должны спрашивать себя, это больше похоже на Почему это сломано? Этот блестящий фильм «Деньги как долг» указывает на ряд возмутительных ошибок в нашей экономической системе. Теперь вы можете придумать, почему система должна быть такой, какой она есть, и почему она является приемлемой системой.

Это и был курс национальной валюты (реальный). Как уже сказано, у каждого государства была своя валюта со своим курсом к золоту. И по отношению к одному грамму золота определялся и курс нацвалют между собой.

Так было до введения Бреттон-Вудской системы, в ходе которой было решено наряду с золотом установить общим эквивалентом Доллар США, причем валюты 44х стран мира отвязывались от золота и привязывались именно к доллару.

Предполагается, что деньги будут представлять продукцию. Это в каждом базовом учебнике по предмету экономики. Итак, на чем должно основываться денежное создание? Случайно печатается правительством, когда им это нравится? Индексируйте деньги на производство, и у вас есть звуковая система. Означает ли это, что правительство только начнет производить больше долларовых купюр?

Федеральная резервная система обычно решает на несколько месяцев раньше нового финансового года, сколько наличных денег ей нужно печатать в течение следующих 12 месяцев, - большая часть из них просто для того, чтобы убрать старые счета из обращения. Как только он делает эту оценку, он отправляет свой ежегодный заказ в Бюро гравюры и печати. Эти счета вступают в циркуляцию через довольно простой процесс. Как отмечает Нью-Йорк ФРС, количество валюты в обращении может меняться со дня на день и от сезона к сезону: больше людей хотят получать деньги во время праздников, например, или в выходные дни.

Почему доллар — мировая валюта?

Об этом, и о последствиях данного исторического факта лучше меня расскажет документальный фильм, который я обещал в начале статьи и который я оставляю здесь. Я советую посмотреть этот фильм всем и каждому, так как он действительно очень интересный.

У правительства есть технология, называемая печатной машиной, которая позволяет ей производить как можно больше долларов США, как она хочет, по существу, без затрат. На практике термин «печатные деньги» часто используется в качестве сокращения для того, что экономисты называют количественным смягчением. Как правило, основные денежно-политические решения ФРС принимаются путем установления целевого показателя для ставки федеральных фондов - процентной ставки, по которой банки предоставляют кредиты другим банкам, а затем покупки или продажи государственных ценных бумаг для достижения этой цели.

Посмотрели? Как вам фильм? Что-то узнали для себя новое? Я вот когда его смотрел первый раз – года 3 назад – почерпнул для себя довольно много полезной информации. Обсуждаем фильм в комментариях, с удовольствием с вами его разберу.

Итак, что мы имеем в наше время? Доллар – международная валюта, она выполняет функцию золота, и кроме того, является расчетным средством для международных рыночных операций каждой страны. Реальный курс национальной валюты к доллару определяется соотношением количества нацвалюты к количеству долларов в казне государства.

Но поскольку целевая ставка федеральных фондов приближается к нулю - в настоящее время она составляет 1 процент - ФРС может быть вынуждена искать другие варианты для борьбы с возможной дефляцией. Количественное ослабление - попытка увеличить денежную массу, покупая все больше и больше активов у банков без учета целевой процентной ставки. ФРС может делать это столько, сколько захочет, но может столкнуться с двумя потенциальными проблемами. В качестве альтернативы, ФРС может слишком сильно увеличить денежную массу, что приведет к инфляции.

Это звучит неплохо. Распечатайте кучу денег, и все разбогатеют. Мы могли бы купить все, что хотели. Ах, если бы это было так просто. Оказывается, печать большего количества денег будет иметь совершенно иной результат, чем мы могли бы себе представить.

Конечно, с реальным курсом валют мы сталкиваемся редко, и если в некоторых странах такой курс будет принят как официальный, то экономика этих стран стремительно познает крах. Поэтому применяются разные методы сдерживания курса, берутся займы и кредиты у МВФ и других государств и другое.


Он был рад помочь с вашим вопросом. Он сказал, что деньги, которые у нас есть в Соединенных Штатах, печатаются на прессах Казначейства США и поступают из Федерального резервного банка, группы, ответственной за отправку денег в страну. Розенман сказал, что некоторые люди задаются вопросом, почему мы не просто создаем монету в триллион долларов, а затем используем около 15 из этих монет для погашения долга страны. Он объяснил, что приносить больше денег в нашу систему фактически приведет к росту цен.

В то же время, это также сделает ваши деньги менее ценными. Если бы вы купили совок мороженого за доллар сегодня, другой совок того же мороженого, вероятно, по-прежнему стоил бы доллар в следующем году. Но если бы мы добавили в систему гораздо больше денег, денежная ценность вещей начнет меняться. Предположим, что в следующем году вы возьмете свой доллар и отправитесь туда же, чтобы получить мороженое. Если бы федеральное правительство напечатало 16 триллионов долларов, чтобы погасить долг, цена повысилась.

Однако важно понимать лишь одну вещь: для того, чтобы курс национальной валюты был стабильным и приемлемым для страны, необходимо, чтоб эта страна должна производить качественную, востребованную и конкурентоспособную продукцию. Тогда ее ЗВР (те самые доллары в казне) будут расти, а соотношение нацвалюты к долларам снижаться.

Вот так, друзья, надеюсь, материал этой статьи был интересен и познавателен для вас. Изучайте основы экономики, друзья, это одна из немногих научных дисциплин, знания которой реально и пригодятся вам в жизни.

До скорой встречи, уважаемые читатели.

С уважением, .

«Все преимущество иметь деньги заключается в возможности ими пользоваться»
Бенджамин Фракнлин

Почему нельзя просто напечатать много денег Необоснованное увеличение количества денег, к сожалению, не сделает всех богатыми. Многие считают, что причина тому - недостаток золота в казне, мировой долларовый заговор или обязательный рост инфляции как следствие. Валерий Черноокий доцент кафедры макроэкономики Российской экономической школы В настоящее время ни в одной стране мира количество денежной массы не привязывается к золотому запасу. Этот миф уходит корнями к золотому стандарту - монетарной системе, в которой каждая выпущенная денежная единица должна была по первому требованию обмениваться на эквивалентное количество золота. По мнению сторонников золотого стандарта, такая система гарантирует стабильность экономики, так как центральные банки не могут бесконтрольно печатать деньги, стимулируя инфляцию. Тем не менее, как показывает история, золотой стандарт в отдельные периоды был не защитой от макроэкономической нестабильности, а ее причиной. Наиболее известный пример - период Великой депрессии 1929–1939 годов, когда ограниченное предложение золота и, соответственно, недостаточное предложение денег привели к дефляции, увеличению реальной долговой нагрузки на предприятия и население. Это вызвало рост числа банкротств, банковский кризис и, в итоге, - значительный рост безработицы и падение уровня жизни в США и Европе. Интересно, что похожие проблемы (хотя и в значительно меньшем масштабе) наблюдались в США в 1890-х, что послужило стимулом к появлению политического движения свободного серебра, выступающего за отмену золотого стандарта и введение стандарта биметаллического. По мнению ряда историков, события того времени аллегорически отражены в известной сказке Фрэнка Баума «Удивительный волшебник из Страны Оз». Противоположный пример - «революция цен», - эпизод из европейской истории XVI века, когда значительный приток золота и серебра в Испанию из недавно открытых Мексики и Перу привели к росту денежного предложения и повышению уровня цен к концу XVI века в 2,5–4 раза. «Денежная масса должна соответствовать суммарной стоимости производимых в стране товаров и оказываемых услуг. У нас не хватает товара, чтобы напечатать больше денег» В этом утверждении имеется логика. Наиболее важная функция денег - средство обмена. Представьте ситуацию: я читаю лекции по экономике и люблю кушать яблоки, фермер, у которого эти яблоки есть, хочет приобрести телевизор, но ему абсолютно не нужны мои лекции, а у моего соседа как раз имеется лишний телевизор, но тот готов обменять его только на вкусный борщ, который готовит тетя Клава, та же, в свою очередь, с удовольствием послушает мои лекции. В экономике без денег, чтобы обмен состоялся, нужно присутствие в одном месте всех четырех. Однако если есть бумажки, которые все принимают в качестве оплаты за товары и услуги, все происходит гораздо быстрее и без необходимости присутствия. Таким образом, бумажные деньги, не имеющие сами по себе никакой внутренней ценности, значительно сокращают издержки обмена и тем самым увеличивают благосостояние всех участников рынка. Понятно, что чем больше стоимость товаров и услуг, производящихся в экономике, тем больше нужно денег для их обмена. Тем не менее взаимосвязь здесь не настолько прямая, как описано в утверждении. Каждый рубль в течение года может участвовать более чем в одном обмене, и, соответственно, для проведения всех транзакций может понадобиться меньше денег, чем стоимость имеющихся товаров и услуг. Скорость, с которой каждая денежная единица участвует в обмене, также может меняться с течением времени в связи с развитием финансового сектора, появлением новых банковских и финансовых инструментов. Кроме того, деньги могут выступать в качестве средства сбережений. Если альтернативные, менее ликвидные финансовые инструменты имеют невысокую номинальную доходность, то мы немного потеряем, если сохраним деньги в трехлитровой банке или на счете в коммерческом банке, а не в недвижимости или в казначейских облигациях. Но если мы используем деньги в качестве сбережений, то возникает дополнительный спрос на денежную массу. Центральный банк может частично контролировать этот спрос, управляя номинальной процентной ставкой. Есть и другие причины, создающие спрос на деньги. Например, банкам нужно больше ликвидности (денег) в периоды, когда предприятия платят налоги. В итоге, у любой рыночной экономики есть потребность в деньгах, которая сильно зависит от стоимостного объема производимых товаров и услуг. Тем не менее этот спрос также зависит и от других факторов, а, следовательно, простое правило, описанное в утверждении, не работает. «По уставу МВФ (а Россия - член МВФ), никакое государство не может печатать своих денег сверх количества долларов в его резервах» В современной версии Статей соглашения МВФ подобный пункт отсутствует. Он был изменен второй поправкой в 1978 году, которая наделяет государства-члены правом самостоятельно выбирать валютный режим. МВФ был создан как один из элементов Бреттон-Вудского соглашения в 1944-м, которое устанавливало двухуровневую международную валютную систему: цена золота жестко фиксировалась на уровне 35 долларов США за тройскую унцию, доллар США свободно обменивался на золото, а все остальные страны-участницы должны были поддерживать стабильный курс своих валют к доллару США (± 1%) с помощью валютных интервенций. Но такая система была неустойчива, и после значительного снижения запасов золота в течение 1968–1973 годов США отказались от фиксации цены золота, а другие страны - фиксировать свои валюты к доллару США. После Ямайской международной конференции 1973-го такой двухуровневый режим перестал существовать де-юре. Тем не менее небольшое число стран и сегодня добровольно используют режим валютного комитета, при котором денежная база (наличные деньги в обращении и резервы коммерческих банков в Центральном банке) на сто процентов должна быть обеспечена валютными резервами. В качестве примера можно назвать гонконгский доллар, строго привязанный к доллару США, или болгарский лев, фиксированный к евро. «Объем денег зависит от показателей ВВП, которые не позволяют нам напечатать больше» Нет никаких технических ограничений на эмиссию (печать) фиатных денег (то есть необеспеченных ничем, кроме гарантий государства, что они являются законным платежным средством внутри страны и будут приняты в качестве оплаты налогов и сборов). Затраты на эмиссию бумажных денег и монет обычно очень малы (например, выпуск однодолларовой банкноты сегодня обходится Федеральной резервной системе США в 4,9 цента, а стодолларовой купюры - в 12,3 цента). Более того, подавляющая часть фиатных денег (в США около 90% всей денежной массы, в России около 80%) вообще не имеет физического носителя (бумажного или металлического), так как представляет собой лишь электронные записи на счетах центральных и коммерческих банков. Эмиссия таких электронных денег практически бесплатна. Тем не менее, принимая решения относительно кредитно-денежной политики, а, следовательно, и относительно количества денег в экономике, центральные банки учитывают динамику ВВП и других макроэкономических показателей (инфляции, уровня безработицы, темпов роста промышленного производства, обменного курса национальной валюты и так далее). Это связано с двумя основными причинами. Во-первых, важнейшей целью центральных банков является поддержание низкой и стабильной инфляции. Мы уже знаем, что основной функцией денег является их использование в качестве средства обмена, а стоимость всех операций обмена в экономике, как правило, тесно связана с объемом производства и ВВП. Бесконтрольная эмиссия фиатных денег в конце концов приводит к росту инфляции, так как их большее количество означает больший спрос на товары и услуги, а их предложение ограничено производственными возможностями экономики (количеством и качеством рабочей силы, объемом капитала и земли, уровнем технологии и эффективностью государственных институтов), на которые денежная политика не оказывает никакого влияния в долгосрочной перспективе. Во-вторых, все страны с рыночной экономикой подвержены циклическим колебаниям - буму и рецессии. Во время рецессий ВВП обычно падает ниже производственных возможностей экономики, растет безработица и неполная занятость, а предприятия не полностью используют имеющееся оборудование. Используя мягкую денежную политику, то есть печатая больше денег, Центральный банк может простимулировать спрос на товары и услуги, тем самым сгладить негативный эффект рецессии на ВВП и занятость. И наоборот, во время бума экономика растет слишком быстро, производство не поспевает за растущим спросом, что в итоге приводит к ускорению инфляции. В этом случае Центральный банк может ограничить спрос и снизить инфляционное давление, используя жесткую денежную политику, то есть сокращая денежную эмиссию. «Если мы напечатаем много денег, вырастет инфляция, обесценятся зарплаты, пенсии, сбережения» Да, превышение предложения денег в экономике над тем количеством, которое необходимо участникам рынка для обмена и для сбережений, может привести к росту инфляции. Однако происходит это не сразу и не всегда. Во-первых, предприятия, магазины, рестораны и так далее меняют свои цены медленно, с течением времени. Это может быть связано с затратами на выпуск новых меню и каталогов или печать новых ценников (представьте себе издержки гипермаркета, когда нужно заменить десятки, а то и сотни тысяч ценников). Производственные издержки также растут постепенно, по мере того как предприятия начинают закупать и использовать новые, более дорогие партии комплектующих и материалов. Зарплаты также обычно индексируются и изменяются далеко не каждый день. Все это делает цены жесткими в течение нескольких месяцев, а то и лет. Во-вторых, эффект дополнительного увеличения денежной массы на цены и выпуск зависит от состояния экономики в данный момент. Если экономика использует мощности полностью, дополнительный спрос не сможет значительно изменить выпуск товаров и услуг, так как для этого придется нанимать дополнительных работников, а их практически нет, или платить повышенную зарплату за сверхурочные для текущих сотрудников. Кроме того, потребуются новые станки, оборудование, производственные площади и так далее, а для их производства и установки требуется значительное время. В итоге, чтобы удовлетворить повышенный спрос, предприятия будут вынуждены поднимать цены, что приводит к инфляции. Если же эта денежная масса будет направлена на импортные товары, то это вызовет повышенный спрос на иностранную валюту и приведет к обесценению обменного курса, а, следовательно, к удорожанию импорта и дополнительной инфляции. С другой стороны, если экономика находится в рецессии (то есть имеется большое число безработных и производственные мощности предприятий используются не полностью), то дополнительный спрос, вызванный увеличением количества денег, скорее всего, приведет к увеличению выпуска и снижению безработицы, в то время как инфляция вырастет незначительно. Другими словами, в таких условиях мягкая денежная политика может сгладить последствия кризиса без инфляционных последствий. «Денег хватает, просто все они находятся в финансовом секторе. Поэтому даже если напечатать их больше, население этого не почувствует» Действительно, банковский сектор является важной частью современной денежной системы. Более того, основная масса денег, используемая в денежном обороте, находится в банковской системе и создается коммерческими банками, а не с помощью эмиссии Центрального банка. Когда мы открываем текущий счет в коммерческом банке, мы можем использовать его для оплаты товаров и услуг (выписывая чек или рассчитываясь дебетной картой). Тем не менее мы обычно не тратим все деньги сразу, и в среднем за период на нашем счету всегда имеется какая-то сумма. Это дает возможность коммерческим банкам частично использовать наши деньги для выдачи кредитов другим предприятиям или потребителям. Оформляя кредит, эти предприятия или потребители получают деньги на свой текущий счет, которые могут использовать для оплаты товаров и услуг. То есть в дополнение к нашим первоначальным деньгам банк создает дополнительный объем денег. Этот процесс может повторяться, так как банк, в котором открыт текущий счет предприятия, получившего кредит, также может проделать подобную операцию. Однако возможности коммерческих банков по созданию денег не бесконечны и во многом зависят от объема денежной базы, то есть денег, созданных Центральным банком. С другой стороны, утверждение, что население не почувствует влияние эмиссии денег, ошибочно. Да, верно, что деньги, эмитированные Центральным банком, обычно не поступают напрямую предприятиям и потребителям, а попадают в коммерческие банки, которые, в свою очередь, получают возможность увеличить кредитование реального сектора. Чем больше ликвидности поступает в банковскую систему, тем более дешевым и доступным будет кредит предприятиям и населению (это происходит не всегда, о возможных проблемах в следующем пункте). Соответственно, растет количество денег в обращении и спрос на товары и услуги. Если экономика находится в состоянии полной занятости, то такое увеличение спроса приведет лишь к увеличению инфляции. Однако в условиях рецессии такая мягкая денежная политика может сгладить падение выпуска и сократить безработицу без сильного инфляционного эффекта. «Не надо печатать много денег, потому что мы их все потратим, а придется отдавать нашим детям» В этом утверждении присутствует путаница между двумя различными понятиями: деньги и долг. В современной экономике практически любой долг (ипотека или потребительский кредит, выпуск государственных облигаций или расчет в ресторане по кредитной карте) связан с деньгами. Тем не менее долг - это не деньги. Мы можем взять в долг у соседа бутылку водки с обязательством вернуть ее через неделю вместе с ириской в качестве процентов. В этом случае есть долг, но нет денег. И наоборот, когда мы платим за бутылку водки в магазине наличными рублями, в платеже участвуют деньги, но никакого долгового обязательства не возникает: нам или нашим детям не нужно возвращать эту бутылку в магазин через неделю или через 20 лет. Когда мы тратим деньги в магазине или в ресторане, они всего лишь меняют своего владельца, но никуда не исчезают. Магазин или ресторан смогут использовать этот рубль для покупки новых полуфабрикатов или для оплаты труда персонала. Официант из ресторана оплатит этим рублем покупку букета цветов для своей девушки и так далее. Поэтому вся страна в целом не сможет полностью потратить деньги, находящиеся в обращении. «США смогли обмануть все экономические законы, печатая деньги как на конвейере и при этом не сильно страдая от инфляции. Все глобальные экономические процессы крутятся именно в долларовом эквиваленте, без доллара все рухнет. Этот спрос уравновешивает огромное предложение, создаваемое не прекращающим работы печатным станком. Чего не скажешь про рубль» Доллар США действительно является глобальной резервной валютой, однако влияние этого факта на денежную политику и инфляцию в США сильно преувеличено. Статус резервной валюты означает, что центральные банки и правительства других стран могут держать эту валюту в значительном количестве как официальный резерв и использовать ее для международных расчетов. По данным МВФ, в настоящее время порядка 62% официальных резервов в мире, валюта которых известна, номинированы в долларах США (это около 3,8 триллионов). Коммерческие банки, финансовые компании, предприятия и население в других странах также обладают значительным объемом наличных долларов и долларовых депозитов. Статус глобальной резервной валюты дает США небольшое преимущество на международных рынках капитала, связанное с возможностью брать долг по более дешевым ставкам, чем те, по которым США дает в долг другим странам.