Бойся я с тобой читать полностью. Таня Танк: Бойся, я с тобой. Введение. Почему это так страшно

27.09.2019

* * *

«…Эти с виду вежливые и предупредительные люди очень коварны. Один из них рассказал: «Если я хочу кого-нибудь убить, я постараюсь сблизиться с этим человеком, войти в доверие. Я буду рядом с ним день и ночь, буду делить с ним радость и горе, буду вместе с ним есть и пить, работать и отдыхать, и это может длиться много месяцев. Я назову его другом и буду ждать подходящего момента, чтобы сделать то, что задумал».

Эрих Фромм, «Анатомия человеческой деструктивности»

Предисловие к первому изданию

В новой книге мы рассмотрим не только нарциссов и социопатов, как в первой версии, но и агрессоров других типажей. Я не ставлю перед собой задачу писать именно о «настоящих» перверзных нарциссах. В представлении некоторых это какой-то особый, самый страшный типаж агрессора. На самом деле извращенно-самовлюбленное поведение (а некоторые переводят perverte narcissist как «извращенно самовлюбленный человек») демонстрируют все деструктивные люди, а агрессивные и манипулятивные тактики очень схожи, и в том или ином наборе их использует мучитель любого типажа.

Поэтому я не выделяю более и менее страшных деструктивных людей. Те, кто пережил отношения с хищниками разных типов, наверно, согласятся, что нарцисс ничем не «лучше» социопата, а параноид – нарцисса. Тем более часто они являются обладателями сразу нескольких расстройств личности. Поэтому не так уж и важно, нарцисс ваш мучитель или параноид. Суть примерно одна.

В книге я буду использовать слова агрессор, хищник, нарцисс, психопат, абьюзер, манипулятор, мучитель, неотразимый, роковой. В этом контексте все они – синонимы понятия «деструктивный человек».

Моя книга адресована в первую очередь женщинам, но думаю, она будет полезна и мужчинам, пострадавшим как от женского, так и от мужского насилия. Я не обеляю хищниц и не отрицаю существование женского абьюза. Есть мнение, что он в чем-то более страшен, чем мужской, поскольку психопатки-матери необратимо калечат души своих детей, «поставляя» в жизнь свежие партии деструктивных людей.

Хочу подчеркнуть: цель моей работы – не разжигание ненависти к людям с расстройствами личности. Я негативно отношусь к призывам оградить их от общества, «чипировать» и к прочему в том же духе. Мои усилия сосредоточены на том, чтобы помочь нормальным людям сохранить человечность, обеспечив при этом свою безопасность. Перевоспитать деструктивных людей невозможно, бороться с ними и мстить им – бессмысленно. Поэтому я хочу, чтобы вы научились распознавать их как можно раньше и удалять их из своей жизни, не дожидаясь драматичного развития событий.

Для удобства новичков я снабдила книгу словариком, который назвала «Азбукой абьюза». В ней вы найдете разъяснение терминов, выделенных в тексте курсивом, и некоторых других понятий. Надеюсь, это сделает ваше чтение более удобным и познавательным.

И прежде чем перейти к нашему долгому и серьезному разговору, я хочу поблагодарить моих ближайших сподвижниц: организаторов тематических групп Алису Сергееву (ВКонтакте) и Яну Гирчак (на Facebook), психоаналитика Анну Вишневскую, психолога и блогера Наталью Шашкову (в Живом Журнале – femina_vita), адвоката-консультанта нашей группы в ВКонтакте Альбину Ахметчину.

Читательницы Виолетта и Юлия прочитали черновик этой книги и своими ценными подсказками помогли мне улучшить ее. Благодарю и тех, кто присылал мне переводы из интересных зарубежных источников, ссылки на полезные книги и статьи – в первую очередь, Екатерину Тарасову, мою коллегу по проекту «Бета-ридеры Тарасова и Танк» и блогера Нину Чеботареву (в Живом Журнале – sirin_from_shrm).

Также я хочу сказать спасибо переводчицам моей книги, имена которых раскрою в свое время. Это наши бывшие соотечественницы, уже много лет живущие в европейских странах.

И, конечно, низкий поклон Татьяне Керим-Заде, переводчице, лидеру фемдвижения в России, в блогосфере известной как accion_positiva. Ее знаменитая статья «Gaslight, или Подруге, оказавшейся в непростой ситуации» стала эврикой для многих из нас. С нее начался и мой путь в этой теме.

Введение. Почему это так страшно

«Санин стоял перед нею, как потерянный, как погибший…

– Куда же ты едешь? – спрашивала она его. – В Париж или во Франкфурт?

– Я еду туда, где будешь ты, – и буду с тобой, пока ты меня не прогонишь, – отвечал он с отчаянием и припал к рукам своей властительницы.

Она высвободила их, положила их ему на голову и всеми десятью пальцами схватила его за волосы. Она медленно перебирала и крутила эти безответные волосы, сама вся выпрямилась, на губах змеилось торжество – а глаза, широкие и светлые до белизны, выражали одну безжалостную тупость и сытость победы. У ястреба, который когтит пойманную птицу, такие бывают глаза.

(…) А там – житье в Париже и все унижения, все гадкие муки раба, которому не позволяется ни ревновать, ни жаловаться и которого бросают наконец, как изношенную одежду… Потом – возвращение на родину, отравленная, опустошенная жизнь…»

Иван Тургенев, «Вешние воды»

«Прекрасный принц орудует на глазах мужа/парня, но так тонко, что он ничего не может предъявить, злится, срывается и моментально проигрывает на контрасте с великодушным всепонимающим соперником. Подстройка на грани фантастики, ты попадаешь в ваш персональный мир, он шнурует твои ботинки, стоя на коленях, розы, интерес к твоей жизни, фантастические ночи. А когда предыдущие отношения разрушены, чтобы дать дорогу новым, принц исчезает, не берет телефон, и когда я все-таки дозваниваюсь, он мнется и просит: «Возненавидь меня, так будет проще». Поверить в то, что это было преднамеренным обманом, как и в то, что он год до этого читал мой блог и изучал меня, – невозможно».

История из Интернета

«Для него нет ничего святого, он никого не любит. Его господствующая страсть: господствовать над всеми и не щадить никого для удовлетворения своего самолюбия».

Михаил Лермонтов, «Княгиня Лиговская»

«С ранних пор я получал от разрушения особое наслаждение. Мне нравилось наблюдать, как у человека от ежедневных страданий постепенно уменьшался запас его прежних представлений и ценностей, как разлетались в прах его идеалистические желания, мечты и надежды, как он превращался в кусок мяса, сплошной комок нервов, обнаженных и вибрирующих, словно туго натянутые струны в прозрачном воздухе».

Франц Феликс Пфеффер фон Заломон, обергруппенфюрер штурмовых отрядов СА

«Она может сказать: «Я не могу без тебя». А через пару дней: «У нас ничего не получится. Я не вижу смысла». А через какое-то время опять: «Я по тебе очень соскучилась! Мне хорошо с тобой!» Это как понимать??? Что это за ерунда?! Разве так бывает??? Не может же она одновременно меня любить и не испытывать ко мне никаких чувств. Любовь либо есть, либо нет. У меня уже не раз были мысли о суициде, ведь я не вижу с собой рядом больше никого, кроме этой девушки. Как так можно – скучать, признаваться в любви и в то же время отвергать, отталкивать меня и говорить, что мы не подходим друг другу?! Помогите мне, иначе я скоро повешусь…»

История из Интернета

«Зачем я играю? Потому что могу. Но игра не самоцель. На самом деле мы жаждем другого – шнырять во тьме, выискивая свежее мясо. Но нам страшно, мы боимся наказания, поэтому куда как проще выстроить нужную модель поведения и месяцами издеваться над несчастным влюбленным и одураченным существом».

Из признания знакомого социопата

…Пока остановимся. И так очевидно, к какому финалу приводит тесное общение с деструктивным человеком и что более оптимистичные расклады в принципе невозможны. Полная дезориентация и душевная опустошенность, в хлам убитая самооценка, тотальное крушение планов, разорванные связи с близкими, банкротство, тяжелая болезнь и даже смерть – вот та страшная цена, которую рано или поздно платит каждый, павший жертвой чар роковой личности и вовремя не выбравшийся из трясины.

Вопреки стереотипам неотразимый далеко не всегда является в образе женщины вамп или импозантного плейбоя. Чудовище может приблизиться к вам в маске смешной девчонки, рассеянного с улицы Бассейной, вечного странника, проклятого поэта, «внесистемного» человека… У них тысячи масок.

Наша, «нормальных» людей, беда – в том, что мы отрицаем существование опасных людей или же считаем, что слухи об их жертвах и разрушениях сильно преувеличены. То есть мы беспечны. И это наша первая ошибка.

Вторая состоит в том, что мы истолковываем намерения и мотивы других людей, исходя из своих представлений о добре и зле. Мы упорно отказываемся верить в то, что подлые, некрасивые и даже чудовищные поступки совершаются вовсе не из благих побуждений, не во имя великой любви, верной дружбы и прочих высоких чувств, как нам внушают агрессоры (кстати, часто в унисон им «поет» и общественное мнение!), а диктуются их ненавистью и завистью.

Мы почему-то до последнего готовы выступать их адвокатами и считать Печорина – остро чувствующим, но не понятым косным обществом «лишним человеком», виконта де Вальмона – распутником, раскаявшимся под влиянием высоконравственной женщины, Долохова – дерзким, эпатажным, но все же не бессердечным. (Как же! Ведь он же обронил как-то, что любит старушку-мать и горбатую сестру. А раз сказал – значит, и правда любит!)

Мало того, мы считаем жертвами вовсе не тех, кого обидели эти люди, а их самих! Ведь они перенесли столько душевных травм, их отвергали родители, предавали женщины и друзья… То есть мы слепы.

Третья наша ошибка (и, пожалуй, вина) – в том, что мы совсем мало сочувствуем жертвам хищников. Или даже не сочувствуем вовсе. Почему-то эти люди вызывают у нас как минимум легкое презрение. Мы посмеиваемся над «наивностью» княжны Мери («нафантазировала себе какую-то любовь!»), многолетним терпением Галины Зиловой («не нужно было позволять вытирать об себя ноги»), «простотой» и доверчивостью Ларисы Огудаловой, «слабоволием» Дмитрия Санина. Мы считаем, что Долохов преподал Николаю Ростову хоть и жестокий, но отличный жизненный урок («не будет в карты играть!»), а Печорин – поставил на место «посредственность» Грушницкого. Выходит так, что мы находим тысячу объяснений и оправданий поведению агрессора, а жертву припечатываем фразами типа «ты сама во всем виновата», «кем надо быть, чтобы такое терпеть» и «разве можно было быть такой наивной?». То есть мы отчасти жестоки.

Сумма этих ошибок порождает в нас преступный оптимизм, самонадеянность. Мы уверены, что обладаем «иммунитетом» против хищников. Ведь мы не вчера на свет родились, отлично знаем людей, и с нами эти штучки точно не пройдут. Увы, пройдут, и на первом этапе общения – с вероятностью 99 %.

«Мы почему-то считаем, что порочный, склонный к разрушению человек должен быть самим дьяволом и выглядеть как дьявол. Деструктивная личность, наоборот, демонстрирует миру добродетель: вежливость, предупредительность, любовь к семье, к детям и животным, – пишет немецкий философ и психоаналитик Эрих Фромм в книге «Анатомия человеческой деструктивности» . – Наивная уверенность, что порочного человека легко узнать, таит в себе величайшую опасность: она мешает нам определить порок еще до того, как личность начнет свою разрушительную работу».

«Большинство из них не выделяется из толпы и легко скрывается за маской здравомыслия. Им удается безнаказанно разрушать жизни людей вокруг себя частично из-за их секретной природы, а также из-за нашей иллюзии, что их легко обнаружить, – пишет американский психиатр Харви Клекли в книге «Маска здравомыслия». – В битве психопата за место под солнцем будут жертвы. И в большинстве своем это будут не противники, а те, кто ошибочно сочли себя друзьями, возлюбленными или близкими… или даже просто случайные попутчики. Это социальные хищники, которые очаровывают, используют людей в собственных целях и безжалостно пробивают себе дорогу, оставляя за собой след из разбитых сердец, несбывшихся надежд и пустых кошельков. Начисто лишенные совести и сочувствия, они берут, что хотят, и делают, что нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления. Их ошарашенные жертвы в отчаянии спрашивают: «Кто эти люди?», «Что сделало их такими?», «Как защитить себя?».

Он выберет вас, обезоружит словами и подавит своим присутствием. Он будет радовать вас своими мудрыми планами. С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за все придется платить. Он будет обманывать с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. Вы станете намного печальнее, но не намного умнее и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка».

Помимо преступного оптимизма многие из нас подвержены так называемому магическому мышлению . Если по-простому, то мы полагаем: зло не приходит в нашу жизнь случайно, его надо «заслужить», «притянуть». А если мы в целом хорошие и добрые, живем честно, то зла мы не «заслужили» и ничего плохого с нами не случится. А с кем случается – это значит с ним что-то не так.

Это заблуждение работает и в обратную сторону: если с нами произошло несчастье, если в нашу жизнь вошел хищник – мы считаем, что, стало быть, мы это «заработали» или же «карме» по какой-то причине захотелось «преподать нам урок». И мы лихорадочно ищем, чем же мы провинились перед Вселенной, мечемся по семинарам личностного роста, курсам гейш и читаем книги о женской мудрости. Нам почему-то не приходит в голову, что это не мы недостаточно хороши, а наш обидчик очень плох.

Стать жертвой деструктивного человека может любой из нас. Любой-любой, даже… сам хищник! Исследователи развенчивают миф о том, что для своих жестоких игр агрессоры выбирают забитых, слабых и надломленных людей. Все с точностью до наоборот! У хищников отменный вкус. Их интересуют яркие, сильные, искренние, тонко чувствующие, а главное – счастливые и оптимистичные люди, полные энергии, желаний и жизненных сил.

Но в чем же загадка жестокой магии роковых личностей? Зачем они нас обманывают? С какой целью так больно дергают за тончайшие струны души, играя лучшими нашими чувствами? Чего ради безжалостно бьют нас по ахиллесовым пятам, которые определяют как никто другой? Ведают ли они, что творят? Что у них в сердце и можно ли подобрать к нему ключ? Вот какие вопросы взрывают мозг человека, имевшего несчастье вовлечься в отношения с хищником, будь то любимый человек, друг, коллега, начальник или соседка.

Если вкратце, то ответы таковы:

– сердце в виде мышечного органа, перегоняющего кровь, у неотразимого есть, но такая опция, как способность любить и сострадать, в нем не предусмотрена;

– эмоции? Да, «их есть у него», но спектр крайне ограничен: всепоглощающая зависть, черная скука и лютая ненависть. Их душу разъедает непреходящая тревога. Они разрушители. В первую очередь своей жизни. И во вторую, всех и вся, кто им это позволит с собой проделать;

– они ведают, что творят, или, по крайней мере, догадываются, что приносят людям страдания. Но они не мучаются угрызениями совести – она также не входит в их комплектацию. «Что отличает всех этих людей от нас – пустая дыра в душе», – пишет американский психиатр Марта Стаут в книге «Социопат, живущий по соседству». Соответственно, и наши страдания им безразличны. Это в лучшем случае. В худшем – они ловят от них кайф. Им абсолютно по барабану, шарахнет ли нас завтра инфаркт или мы сиганем с моста. Не будет нас – будет другая жертва. Мы для них лишь взаимозаменяемые вещи.

Американский психолог Джо Наварро в своей книге «Dangerous Persons» («Опасные люди») выделяет четыре типажа агрессоров:

– нарциссы. Это люди с нарциссическим расстройством личности – виконт де Вальмон (Шодерло де Лакло, «Опасные связи»), Виктор Зилов (Александр Вампилов, «Утиная охота»), Иван Лаевский (Антон Чехов, «Дуэль»), Жорж Дюруа (Мопассан, «Милый друг»);

– «чистые хищники». Это люди с антисоциальным (диссоциальным) расстройством личности . Они же психопаты, социопаты . «Змеи в костюмах», по определению канадского психолога Роберта Хаэра, автора книги «Лишенные совести: пугающий мир психопатов». «Нерожденные души». Это Мария Полозова (Иван Тургенев, «Вешние воды»), маркиза де Мертей («Опасные связи»), Яго (Шекспир, «Отелло»), Патрик Бэйтмен (Брет Истон Эллис, «Американский психопат»);

– параноиды. Это люди с параноидным расстройством личности – Рогожин (Федор Достоевский, «Идиот»), Мартин (Нэнси Прайс, «В постели с врагом»), Ипполит («Ирония судьбы, или С легким паром!»), Хиттклиф (Эмили Бронте, «Грозовой перевал»);

– эмоционально-нестабильные. Это люди с пограничным расстройством личности («пограничники») или, по другой классификации, с эмоционально-неустойчивым расстройством личности – Диана (Лопе де Вега, «Собака на сене»).

Интересно, что другие исследователи могут именовать опасных людей иначе, но в них мы опять же узнаем социопатов, нарциссов и параноидов. Например, Роберт Грин в «48 законах власти» предостерегает от контактов со следующими типами, а то «как бы не пришлось горько жалеть всю жизнь»:

– обидчивый и горделивый –

«Хотя поначалу он может это скрывать, но уязвленное самолюбие этого человека делает его очень опасным. Стоит ему уловить малейшие признаки неуважения или пренебрежения к себе, как это приведет к взрыву необузданной ярости и насилия. Вы можете твердить себе: «Да ведь я всего лишь сказал то-то и то-то на вечеринке, где все напились…» Это неважно.

У его преувеличенной реакции нет рациональных причин, так что не тратьте время на попытки понять, что случилось. Если почему-либо вы заподозрили в человеке сверхобидчивость и чрезмерную гордыню, уносите ноги. Что бы вы ни надеялись от него получить, оно того не стоит»;

– болезненно-неуверенный –

«Этот человек похож на предыдущий тип, но не так сильно выражен и его труднее распознать. Его эго хрупко, ощущение себя как личности – уязвимо, и если ему кажется, что его задевают или на него нападают, ему трудно будет сдержать боль и обиду. Он будет отвечать мелкими укусами до тех пор, пока вы не начнете их замечать. Обнаружив, что вы обидели такого человека, скройтесь из виду надолго. Держитесь от него подальше – иначе он закусает вас до смерти»;

– злопамятный змей –

«Обманутый или задетый, этот человек не выкажет внешнего гнева или обиды, он будет просчитывать и выжидать. Месть будет хладнокровной и меткой. Узнать этого человека можно по его расчетам и хитростям в самых разных областях жизни. Обычно он холоден и бесстрастен. Со змеем будьте вдвойне настороже. Если ненароком задели его – или добейте, или уберите из поля зрения»;

– мистер Подозрительный –

«Другой вариант вышеупомянутых пород – будущий Иосиф Сталин. Он видит в окружающих то, что хочет увидеть – обычно худшее, и воображает, что все против него. Если станете объектом его подозрений – будьте бдительны».

В первых двух типажах без труда узнаются нарциссы, в третьем – социопат, а в четвертом – параноид.

Каждый из типов деструктивных людей имеет свои особенности, но их объединяют следующие ключевые черты:

– смутное представление о своей личности, ощущение внутренней пустоты;

– неадекватная самооценка – у социопатов и параноидов она сильно завышена, у нарциссов и пограничников – скачет от резко завышенной до резко заниженной;

– «альтернативная» эмпатия, т. е. неспособность или слабая способность к любви, дружбе, состраданию и прочим проявлениям духовно здоровой личности. Отсюда вытекает их бессердечность и мизантропия – ненависть и презрение к людям;

– манипулятивность, частично или полностью ими осознаваемая;

– неуемная потребность в контроле, т. е. утверждении своей власти. Без контроля нет агрессора.

Отсюда следует, что все отношения деструктивный человек рассматривает как иерархию. Партнерство для него непонятно и недоступно в принципе.

Наварро предупреждает, что чистые типы редки, обычно деструктивные люди являют собой «букеты» расстройств. То есть в одном человеке могут «прекрасно» уживаться черты всех четырех типажей. Яркий пример – Сергей Есенин.

…Роберт Хаэр утверждает, что психопатов среди нас – около 4 % и на трех мужчин приходится лишь одна женщина. Однако звучат мнения, что эти цифры устарели и таких людей вокруг нас гораздо больше – около 10 % мужчин и 1 % женщин. Американский профессор психологии В. Кит Кэмпбелл утверждает, что нынешнее поколение нарциссично, как ни одно ранее, и пока непонятно, как остановить процесс «нарциссизации» человечества.

…Чудовища? Исчадия ада? Что тут лукавить, соблазн назвать их так – и еще похуже – очень велик. Но не стоит думать, что хищникам очень уж радостно живется. Они обречены на бессмысленное, серое существование, лишенное самореализации, творчества, любви, дружбы, тепла. Пейзаж их душ незатейлив и мрачен – то ад извергающегося вулкана, то выжженная, засыпанная пеплом долина. Поэтому, пожалуй, им можно посочувствовать.

Но делать это стоит лишь на безопасном расстоянии – то есть окончательно и бесповоротно порвав с хищником. И тут, дорогие читатели, без вариантов. Или вы от них уходите, или они вас методично пожирают.

Поэтому оставьте свое прекраснодушие, искорените в себе преступный оптимизм. «Перевоспитать» агрессоров, растопить их ледяные сердца невозможно. Нечему в них оттаивать. Вечная мерзлота. Поэтому уходите. Сегодня же, прямо сейчас.

Пока не убедила? Возможно, с вашими сомнениями покончит голос с «той стороны баррикад». Вот что пишет в книге «Злокачественная самовлюбленность: нарциссизм пересмотренный» Сэм Вакнин , на весь мир признавшийся в своем нарциссизме:

«Могли ли вы противостоять проливному обаянию, язвительному интеллекту, детскому личику, «потребности быть защищённым», виду «никто не понимает меня»?

Когда-нибудь вы задавались вопросом, почему Оно унижает и затем впадает в сахарное шоу невыносимой сентиментальности?

Не оттолкнуло и не огорчило ли вас его высокомерие, ядовитые диатрибы, постоянная критика, жалость к себе и настрой «я никогда не ошибаюсь»?

Чуяли ли вы, что Оно было пустышкой – даже несмотря на учёные степени, тщеславно – несмотря на мнимую скромность, злобно – несмотря на весь свой показной альтруизм?

Ощущали ли вы, что вам необходимо состязаться и сражаться за получение самого ничтожного признания, крох внимания, льстивой (неискренней, отсутствующей) улыбки?

Тогда ПОЧЕМУ – ради всего святого – ПОЧЕМУ вы остались? Чего вы ищете и как убедить вас, что вы этого не получите?»

И последнее. Если вы продолжаете считать, что масштабы зла, которое несут людям деструктивные люди, преувеличены, времена Яго и Вальмонов миновали, да и вообще таких злодеев в реальной жизни не бывает, а посему проблема надумана, – не читайте эту книгу. Искренне надеюсь, что в этом убеждении вы проживете долгую и счастливую жизнь, так и не повстречав своего Печорина, Хиттклифа, Пера Гюнта или маркизу де Мертей.

Но все же – не будьте беспечны. Даже если считать, что психопатов среди нас 4 %, вероятность повстречаться с кем-то из них на узкой тропинке довольна велика. Ведь они настоящие многостаночники, «ведут» параллельно несколько жертв, закидывая наживку везде, где только можно. И так всю жизнь! А теперь представьте, как при таком «интенсиве» стремительно возрастают ваши шансы стать объектом их недоброго интереса…

Даже если психопат – вы сами.

Партитура для жестокого романса

Независимо от нюансов деструктивный сценарий одинаков и состоит из следующих этапов.

Круг первый. Разведка. Цель: «кастинг» на роль жертвы, сбор информации, выявление ее интересов и ценностей. На этом этапе хищник делает окончательный выбор и подбирает тактику для Обольщения.

Круг второй. Обольщение. Цель: вызывание сильной привязанности (любви, доверия) и эмоциональной зависимости.

Круг третий. Пробы пера. Малозаметные для жертвы проверки, насколько хорошо она охмурена. Цель: определение готовности «клиента» к Ледяному душу – этапу, утверждающему власть хищника.

Круг четвертый. Ледяной душ. Первая явная жестокая выходка, шокирующая жертву и заставляющая ее сильно страдать. Цель: продемонстрировать, кто в доме хозяин, испугать жертву, внушить ей чувство вины, вызвать желание искупить ее, вынудить плясать под свою дудку.

Круг пятый. Закручивание гаек. Чередование Оттепелей и Ледяных душей. Цель: удержание жертвы на условиях хищника и постепенный слом ее личности.

Круг шестой. Соковыжималка. Безжалостная всесторонняя эксплуатация жертвы. Цель: максимально возможный «отжор» ресурсов.

Круг седьмой. Утилизация. Избавление от «отработанного материала» – жертвы, потерявшей ресурсность. Цель – переход на новые «пастбища».

Круг восьмой. Генеральная уборка. Цель: сохранение или восстановление в глазах общественности собственного безупречного (или хотя бы сносного) имиджа.

Круг девятый. Пляска на костях. Разнообразная и изощренная месть, преследование (сталкинг), травля. Используется, если жертва проявила непокорность, перешла в наступление, или же просто для развлечения хищника. Цель: усмирить «болтливую», «неадекватную» и «обнаглевшую» жертву, дискредитировать ее, уничтожить морально, а иногда – и физически, в том числе и подтолкнув к самоубийству.

Круг десятый. На бис. Цель: возвращение жертвы, восстановившей ресурсность после Утилизации. И (или) возвращение жертвы, которая сбежала раньше этапа Утилизации и еще достаточно ресурсна. На бис исполняется для подтверждения агрессором своей власти над жертвой.

А теперь давайте посмотрим на хищника «в деле» и подробно разберем каждый из этапов деструктивного сценария.

От автора : Можно сказать, что это "фанфик", но... Слишком много "аффтарской отсебятины", характеры персонажей полностью придуманы, даже на миллиметр не подходят тем реальным людям, которые взяты в сюжет. Съемочная площадка сериала "Дневники вампира" - всего лишь фон для событий. Старалась расписывать всё "от" и "до", не ориентируясь лишь на аудиторию поклонников. Поэтому смею надеяться, что будут читать все, кто хочет отдохнуть и расслабиться рядом с самоироничной главной героиней и весьма ответственным, занудным главным героем.
Несмотря на довольно грустное начало, история не будет драмой, здесь отсутствуют слезные терзания и переживания. Ожидается много любви и немного иронии.

В про-ис-хо-дящее не ве-рилось. Всё ка-залось то ли дур-ным сном, то ли глу-пой и не-удав-шей-ся шут-кой; ка-залось, что в ка-бинет сей-час вор-вется Том, трях-нет зо-лотис-ты-ми во-лоса-ми, и, сме-ясь, ска-жет: «Ну и мор-ды у вас, ре-бята!».
Й-ен Со-мер-холдер прик-рыл гла-за и рез-ко от-крыл. Нет, ни-чего не из-ме-нилось. Он и его ме-нед-жер, по сов-мести-тель-ству луч-шая под-ру-га - Сен-ди Блэр - си-дели в офи-се од-но-го из са-мых до-рогих но-тари-усов.
Тот за-читы-вал за-веща-ние, ни-чего не вы-ража-ющим офи-ци-аль-ным то-ном, от ко-торо-го ста-нови-лось еще га-же на ду-ше:
«Я, То-мас Пайк, на-ходясь при сво-ем уме и твер-дой па-мяти, в слу-чае сво-ей слу-чай-ной смер-ти, ос-тавляю все свое иму-щес-тво в рас-по-ряже-ние мо-его дру-га и наз-ванно-го бра-та Й-ена Со-мер-холде-ра, а так же наз-на-чаю его опе-куном сво-ей сес-тры Ти-ны Пайк до ис-полне-ния ей двад-ца-ти од-но-го го-да. За-веща-ние про-честь в день мо-их по-хорон, да-бы вы-ше-оз-на-чен-ный Со-мер-холдер не мог от-вертеть-ся».
Но-тари-ус, по-хожий на боль-шо-го и важ-но-го пав-ли-на, пос-мотрел на Й-ена из-под оч-ков в зо-лотис-той оп-ра-ве и про-из-нес:
- Мис-тер Со-мер-холдер, вам всё яс-но? Вы ко-неч-но мо-жете ос-по-рить за-веща-ние, но по-кой-ный яс-но дал по-нять, что хо-чет наз-на-чить вас опе-куном и сес-тры, и иму-щес-тва. Учи-тывая тот факт, что близ-ких у мисс Пайк не ос-та-лось, то вы-вод оче-виден.
Сен-ди по-ложи-ла ру-ку на пле-чо Й-ену, сдер-жи-вая ры-дания. Со-мер-холде-ру хо-телось за-пус-тить чем-ни-будь тя-желым в сте-ну. Этот су-кин сын Том го-товил-ся к смер-ти. Ему прос-то на-до-ело жить. Он но-сил-ся на сво-ем спорт-бай-ке без шле-ма, пры-гал с па-рашю-та без инс-трук-то-ра, ув-ле-кал-ся вся-кими экс-тре-маль-ны-ми ви-дами спор-та и сни-мал-ся в сво-их треть-есор-тных бо-еви-ках без дуб-ле-ров. И вот за-коно-мер-ный итог: че-рез ка-кие-то пол-ча-са его те-ло пре-дадут зем-ле, а Й-ену при-дет-ся жить с тем, что не мог ос-та-новить луч-ше-го дру-га, с ко-торым дру-жил с детс-тва.
Со-мер-холдер тя-жело вздох-нул, но ни-чего не от-ве-тил. В его мыс-лях ца-рил ка-вар-дак и ха-ос. Том, ве-селый и жиз-не-радос-тный Том, вмес-те с ко-торым он ос-но-вал свой фонд в под-дер-жку эко-логии род-ной Лу-изи-аны, с ко-торым пь-янс-тво-вал в мо-лодос-ти и де-лал пер-вые ша-ги в ак-тер-ской карь-ере, его луч-ший друг по-ду-рац-ки по-гиб, ос-та-вив сес-тру. И сей-час Ти-не не-об-хо-дима под-дер-жка, а он в это вре-мя за-седа-ет в этом царс-тве стек-ла и бе-тона, и выс-лу-шива-ет за-нуд-ные ре-чи, в ко-торых нет и кап-ли со-чувс-твия.
На-конец, все бу-маги бы-ли под-пи-саны, Й-ен в соп-ро-вож-де-нии Сен-ди нап-ра-вил-ся на клад-би-ще от-дать пос-ледние по-чес-ти дру-гу, а так же по-забо-тить-ся об его сес-тре.
Й-ен усел-ся на зад-нее си-дение арен-до-ван-но-го чер-но-го то-ниро-ван-но-го ав-то-моби-ля. Сен-ди си-дела ря-дом, хлю-пала но-сом, дер-жа-лась из пос-ледних сил, но всё же рас-пла-калась нав-зрыд.
Во-дитель без лиш-них раз-го-воров тро-нул-ся с мес-та.
Под-ру-га столь-ко лет лю-била То-ма, но опоз-да-ла с приз-на-ни-ем. Й-ен при-об-нял ее, а сам об-ду-мывал план по ук-ро-щению строп-ти-вого бе-сен-ка, на-вязан-но-го ему дру-гом. Со-мер-холдер ре-шил поп-ро-сить чер-тей в аду, что бы они по-луч-ше рас-ка-лили ско-вород-ку и, как сле-ду-ет, под-жа-рили прох-воста.
Й-ен тя-жело вздох-нул: «Мне бу-дет не хва-тать те-бя, дру-жище. С Ти-ной всё бу-дет хо-рошо, обе-щаю», - мыс-ленно про-из-нес он, по-чувс-тво-вав, как в гла-зах пре-датель-ски за-щипа-ло. Но, сос-ре-дото-чив-шись на всхли-пыва-ющей Сен-ди, он смог пе-реси-лить се-бя и из-бе-жать по-зор-ной жен-ской учас-ти.
***
Сол-нце све-тило слиш-ком яр-ко, тра-ва пес-тре-ла все-ми от-тенка-ми зе-лено-го, хо-тя по за-кону гол-ли-вуд-ских филь-мов сей-час дол-жен ид-ти нуд-ный мо-рося-щий дож-дик, и лю-ди в тра-ур-ных одеж-дах, ти-хо скло-нив го-ловы под чер-ны-ми зон-та-ми, без-мол-вно скор-беть над усоп-шим.
Но ни-чего по-доб-но-го и в по-мине не бы-ло. Сол-нце жа-рило во всю, опа-ляя зно-ем соб-равших-ся на клад-би-ще. То-щий свя-щен-ник вы-тер пот со лба за-сален-ным плат-ком. Он что-то ве-щал брен-ную плоть и прах, луч-шую жизнь, но я ма-ло вслу-шива-лась во всю эту ре-лиги-оз-ную ше-луху. Ко мне под-хо-дили ка-кие-то лю-ди со скор-бны-ми ли-цами, что-то го-вори-ли, бра-ли за ру-ки, но мне хо-телось толь-ко кри-чать и прыг-нуть в еще от-кры-тую мо-гилу.
Мо-его стар-ше-го бра-та, близ-ко-го че-лове-ка, луч-ше-го дру-га боль-ше нет, а эти стран-ные лю-ди все идут и идут, что-то го-ворят. Том Пайк - гол-ли-вуд-ский ак-тер, про-дюсер и прос-то хо-роший па-рень не до-жил до сво-его трид-цать вто-рого дня рож-де-ния три дня. Мы дол-жны бы-ли се-год-ня сос-тавлять спи-сок приг-ла-шен-ных на ве-черин-ку, пос-вя-щен-ную на-шим дням рож-де-ни-ям, раз-ни-ца ко-торых бы-ла в сут-ки. Он у-ехал на сво-ем мо-тоцик-ле ночью, и боль-ше я его не ви-дела, как и во-дитель гру-зови-ка, что его сбил. И вмес-то под-го-тов-ки ко дню рож-де-ния при-ходит-ся за-горать под сол-нышком, выс-лу-шивать не осо-бо ис-крен-ние со-чувс-твен-ные ре-чи. Еще на-до осоз-нать ре-аль-ность - я ос-та-лась од-на на всём бе-лом све-те… Сил нет да-же пла-кать!
Мне пос-та-вили чер-ный рас-клад-ной стул, и я вос-се-дала на нем, слов-но жер-твен-ный ба-ран на ал-та-ре, ко-торо-го при-гото-вили на зак-ла-ние. Фаль-ши-вые со-чувс-твия и ли-цемер-ные скор-бные вздо-хи ско-ро добь-ют ме-ня окон-ча-тель-но. Воз-можно, это все к луч-ше-му. Ни-чего и ни-кого не бу-дет. Я, Том и на-ши ро-дите-ли бу-дем жить в ра-дуж-ной стра-не, со-бирать ро-маш-ки, пры-гая по по-лю под ла-зоре-вым шат-ром не-бес, ук-ра-шен-ных ба-раш-ка-ми-об-ла-ками. Пред-ста-вив мо-его бру-таль-но-го бра-тиш-ку, рву-щего цве-точ-ки на зе-леном по-ле и пле-туще-го вен-ки, я ис-те-рич-но хи-хик-ну-ла. Свя-щен-ник тут же наг-ра-дил ме-ня весь-ма вы-рази-тель-ным и не-году-ющим взгля-дом.
Но вот тя-желый де-ревян-ный ящик, в ко-тором был мой са-мый близ-кий и единс-твен-ный че-ловек, ста-ли опус-кать в ис-су-шен-ную ка-лифор-ний-скую зем-лю, и пе-лена слез вновь, ко-торый раз за сут-ки, зас-ти-ла мои гла-за. Я мед-ленно вста-ла, на нет-вердых но-гах по-дош-ла к краю ямы, хо-тела прос-то шаг-нуть ту-да, вмес-то то-го, что-бы бро-сить баг-ро-вые ле-пес-тки роз, кем-то бе-реже-но вло-жен-ные в мою ла-донь. За-мер-ла на ка-кой-то миг, пы-та-ясь по-нять, что же от ме-ня хо-тят, сде-лала один не-боль-шой шаг, ед-ва не упа-ла, но чьи-то силь-ные ру-ки ос-та-нови-ли ме-ня, под-хва-тили и ку-да-то по-нес-ли.
Я сла-бо соп-ро-тив-ля-лась, но муж-ской го-лос про-шеп-тал:
- Ти-хо, моя хо-рошая. Те-перь Й-ен ря-дом. Не бой-ся, я с то-бой, - и ска-зал в сто-рону: - Сен-ди, зай-мись людь-ми и про-чими ве-щами. Я от-ве-зу Ти-ну к се-бе. Её нель-зя ос-тавлять од-ну, а здесь ей уже де-лать не-чего.
- Хо-рошо, Й-ен, - от-ве-тила де-вуш-ка, чей го-лос по-казал-ся зна-комым. - Я поз-во-ню поз-же.
Ни-чего вок-руг я не за-меча-ла, не сов-сем по-нима-ла, что про-ис-хо-дит. Мне бы-ло все рав-но, чувс-тво-вала лишь креп-кие ру-ки Й-ена. Он нес ме-ня бе-реж-но, так, слов-но я бы-ла пу-шин-кой. Хо-тя мои пять-де-сят два ки-лог-рамма ког-да-то дос-тавля-ли мне мас-су хло-пот, и я ве-ла с ни-ми ос-терве-нелую вой-ну.
Сквозь сме-жен-ные ве-ки про-бива-лось яр-ки-ми пят-на-ми сол-нце, пти-цы чи-рика-ли на де-ревь-ях. А мне хо-телось од-но-го - не от-кры-вать глаз, зас-нуть и не прос-нуть-ся. Я не зна-ла, как бу-ду жить даль-ше.
Й-ен от-крыл двер-цу ма-шины, уса-дил ме-ня на зад-нее си-денье, сам при-мос-тился ря-дом. Пе-ребо-ров се-бя, я рас-пахну-ла гла-за и стол-кну-лась с не-выно-симым го-лубым взгля-дом, и чуть бы-ло не за-дох-ну-лась от на-катив-ших вновь слез. Со-мер-холдер всег-да слу-жил жи-вым на-поми-нани-ем о То-ме, жиз-ни, пер-вой по-тере.
Ког-да умер-ли на-ши ро-дите-ли, то мой стар-ший брат и его луч-ший друг вер-ну-лись до-мой в Лу-изи-ану. Ро-дите-ли по-гиб-ли в ав-то-катас-тро-фе, и мы с То-мом не зна-ли, что де-лать, каж-дый по-сво-ему. Я ры-дала, сжав-шись в ко-мок, а Том на-пил-ся вдрызг и спал на ди-ване в гос-ти-ной.
Мне бы-ло три-над-цать лет, я бе-зум-но бо-ялась ос-тать-ся од-ной в тем-ном до-ме. Где-то вни-зу бес-про-буд-но спал мой брат, а я си-дела у се-бя в ком-на-те. Не-из-вес-тно, что бы я с со-бой сот-во-рила, ес-ли бы на вы-руч-ку не при-шел Й-ен. Он рас-ска-зал мне ка-кие-то глу-пые ис-то-рии, лишь бы я мог-ла за-быть-ся. И тог-да мне это уда-лось. Ведь у ме-ня ос-та-вал-ся брат, лю-бящий ме-ня. А те-перь у ме-ня ни-кого нет, кро-ме Й-ена. Но нас-коль-ко ему хва-тит вы-дер-жки и тер-пе-ния, что-бы во-зить-ся с сес-трой сво-его пусть и луч-ше-го, но уже умер-ше-го дру-га, я не зна-ла.
- Й-ен, ты при-шел, - че-рез си-лу вы-дави-ла я, бо-рясь с но-вой вол-ной слез.
- Ко-неч-но, моя хо-рошая, а как ина-че? - Й-ен гла-дил ме-ня по во-лосам, и я по-ложи-ла го-лову к не-му на грудь.
На белой рубашке тотчас появилось мокрое пятнышко от пролитых слез, а Й-ен все гла-дил ме-ня по во-лосам и чмок-нул в ма-куш-ку. По-том он ак-ку-рат-но взял мое ли-цо в ла-дони, при-нял-ся це-ловать гла-за, сти-рать гу-бами ка-тящи-еся по ще-кам сле-зин-ки.
В ка-кой-то мо-мент сер-дце в гру-ди слад-ко за-щеми-ло, из глу-бин за-тума-нен-но-го го-рем ра-зума воз-никло вос-по-мина-ние о том, что я люб-лю это-го муж-чи-ну с три-над-ца-ти лет. Но сей-час это бы-ло сов-сем не важ-но. Я прос-то рас-тво-рилась в его неж-ных гу-бах, в ус-по-ка-ива-ющих при-кос-но-вени-ях. Й-ен был та-кой близ-кий, та-кой на-деж-ный, и так мне ну-жен. Его сер-дце гул-ко би-лось в гру-ди. Под этот мер-ный стук мои ве-ки сме-жились, я про-вали-лась в чер-ную ды-ру за-бытья.
***
На Ти-ну бы-ло боль-но смот-реть. Всег-да жиз-не-радос-тная и ве-селая дев-чонка, сей-час на-поми-нала сло-ман-ную кук-лу. Она си-дела на сол-нце-пёке и выс-лу-шива-ла ли-цемер-ные ре-чи. В Гол-ли-вуде ос-та-лось край-не ма-ло хо-роших ак-те-ров, ко-торые смог-ли бы не пе-ре-иг-ры-вать и изоб-ра-зить со-чувс-твие впол-не ис-крен-не.
Й-ен на-цепил тем-ные оч-ки, про-тис-нулся сквозь ря-ды со-чувс-тву-ющих и вы-ража-ющих скорбь, по-дошел к де-вуш-ке. Она его не за-меча-ла. Глаз-ки пок-расне-ли от слез, каш-та-новые во-лосы заб-ра-ны в обыч-ный хвос-тик. Прос-тое чер-ное платье ви-сит меш-ком. Ти-на на-ходи-лась в яв-ной прос-тра-ции, не по-нимая ни-чего в про-ис-хо-дящей тра-ур-ной це-ремо-нии.
Что де-лать даль-ше, Со-мер-холдер не пред-став-лял, так как со-вер-шенно не умел вос-пи-тывать де-тей. Нет, он, ко-неч-но, умел с ни-ми иг-рать и смот-реть муль-ти-ки, ну так это с ма-лыша-ми. Как об-ра-щать-ся с под-рос-тка-ми, с их проб-ле-мами и про-чей ерун-дой он пред-став-лял лишь смут-но. Хо-тя, Ти-на дав-но уже взрос-лая. Ес-ли вспом-нить, что она лет с пят-надца-ти вмес-те с То-мом ли-хо от-жи-гала на ве-черин-ках, то мож-но ска-зать, что эта де-вуш-ка еще один его близ-кий друг.
Со-мер-холдер по-мор-щился, ког-да ла-ковый гроб из мо-рено-го ду-ба мед-ленно стал опус-кать-ся в зем-лю на спе-ци-аль-ном ме-ханиз-ме. Про-щание с дру-гом вы-ходи-ло ка-ким-то сум-бурным. При жиз-ни они об-сужда-ли что угод-но, а вот те-перь ему не-чего ска-зать.
От скор-бных мыс-лей его от-влек-ла Ти-на, соб-равша-яся рух-нуть в со-вер-шенно неп-ритвор-ный об-мо-рок. За дев-чонкой во-дились по-доб-но-го ро-да от-вле-ка-ющие ма-нев-ры, осо-бен-но, ког-да она ло-вилась на «го-рячем» - будь то си-гаре-ты, бу-тыл-ка пи-ва, ук-ра-ден-ная из хо-лодиль-ни-ка ли-бо ноч-ные вы-лаз-ки из до-ма в ком-па-нии «пло-хих пар-ней». Од-на-ко сей-час Ти-на не прет-во-рялась. Си-лы ос-тавля-ли дев-чонку. Го-ре не да-вало ду-мать, что она де-ла-ет.
Й-ен под-хва-тил де-вуш-ку на ру-ки, от-ме-тив, что сес-тра дру-га сов-сем пе-рес-та-ла что-ли-бо ве-сить. Мо-дель-ный биз-нес до хо-роше-го не до-ведет. Он нес Ти-ну к ма-шине, а она вце-пилась в не-го, слов-но уто-па-ющий за со-ломин-ку.
В тес-ном прос-транс-тве са-лона ав-то-моби-ля Ти-на да-ла во-лю сле-зам, рас-пла-калась прос-то нав-зрыд, а Й-ен чувс-тво-вал се-бя са-мым пос-ледним бол-ва-ном, не зная, как ее ус-по-ко-ить и на-до ли ей это ус-по-ко-ение. Он гла-дил ее по во-лосам, вы-тирал те-кущие ручь-ем сле-зы, и сра-зу вспом-нил то вре-мя, ког-да Том и Ти-на ос-та-лись вдво-ем, без ро-дите-лей, и дру-гу приш-лось заб-рать сес-трен-ку с со-бой в Лос-Ан-дже-лес. Тог-да Й-ену час-то при-ходи-лось учить дев-чонку да-вать сда-чи маль-чиш-кам или, как уте-реть нос под-ружкам и по-явить-ся на об-ложке жур-на-ла.
Но сей-час Ти-на бы-ла та-кой хруп-кой, без-за-щит-ной, что у Й-ена бо-лез-ненно сжа-лось сер-дце. Де-вуш-ка за-былась в тя-желом сне, ее глу-бокое пре-рывис-тое ды-хание ще-кота-ло его ко-жу. Со-мер-холдер еще раз про-вел ру-кой по ее во-лосам, взял в коль-цо сво-их рук.
От-пустив во-дите-ля, Й-ен на ру-ках от-нес спя-щую де-вуш-ку к се-бе в ком-на-ту, уло-жил на кро-вать, и хо-тел бы-ло уй-ти на-пить-ся в оди-ночес-тве, от-дав тем са-мым пос-леднюю дань сво-ему дру-гу.
Но Ти-на от-кры-ла гла-за и жа-лоб-но про-из-несла:
- Й-ен, по-жалуй-ста, не ухо-ди. Ос-тань-ся со мной, - вид при этом у нее был та-кой нес-час-тный, что Со-мер-холдер пос-лал к чер-ту ос-татки здра-вого смыс-ла, сбро-сил с се-бя пид-жак и улег-ся ря-дом.
Де-вуш-ка по-ложи-ла го-лову к не-му на грудь и зас-ну-ла. Й-ен еще раз про-вел по ее во-лосам ру-кой, вдох-нул их за-пах и зак-рыл гла-за. В его го-лове все мель-кал воп-рос, что же де-лать со сво-ей неж-данно при-об-ре-тен-ной млад-шей сес-трой. От-ве-та не бы-ло...

Таня Танк

Бойся, я с тобой

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

©Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес (www.litres.ru)* * *

«…Эти с виду вежливые и предупредительные люди очень коварны. Один из них рассказал: „Если я хочу кого-нибудь убить, я постараюсь сблизиться с этим человеком, войти в доверие. Я буду рядом с ним день и ночь, буду делить с ним радость и горе, буду вместе с ним есть и пить, работать и отдыхать, и это может длиться много месяцев. Я назову его другом и буду ждать подходящего момента, чтобы сделать то, что задумал“.

(Эрих Фромм о племени добуа, «Анатомия человеческой деструктивности»)

Введение. Почему это так страшно

«Санин стоял перед нею, как потерянный, как погибший…

– Куда же ты едешь? – спрашивала она его. – В Париж – или во Франкфурт?

– Я еду туда, где будешь ты, – и буду с тобой; пока ты меня не прогонишь, – отвечал он с отчаянием и припал к рукам своей властительницы.

(…)А там – житье в Париже и все унижения, все гадкие муки раба, которому не позволяется ни ревновать, ни жаловаться и которого бросают наконец, как изношенную одежду… Потом – возвращение на родину, отравленная, опустошенная жизнь…»

(Иван Тургенев, «Вешние воды»)

«Прекрасный принц орудует на глазах мужа/парня, но так тонко, что он ничего не может предъявить, злится, срывается и моментально проигрывает на контрасте с великодушным всепонимающим соперником. Подстройка на грани фантастики, ты попадаешь в отдельный ВАШ мир, он шнурует твои ботинки, стоя на коленях, розы, интерес к твоей жизни, фантастические ночи. А когда предыдущие отношения разрушены, чтобы дать дорогу новым, Принц исчезает, не берет телефон, внезапно пересыхает русло обильных смс-ок, и когда я все-таки дозваниваюсь, он мнется и просит «возненавидь меня, так будет проще». Поверить в то, что это было преднамеренным обманом, как и в то, что он год до этого читал мой ЖЖ и изучал меня – невозможно».

(история из Интернета)

«Существо жестокое и зловредное, неужели не перестанешь ты преследовать меня? Мало тебе того, что ты измучил меня, опозорил, осквернил? Ты хочешь отнять у меня даже покой могилы? Как, и в этой обители мрака, где бесчестье заставило меня похоронить себя, нет для меня отдыха от мук и надежды?»

(Шодерло де Лакло, «Опасные связи»)

«…так вот итоговая ситуация – я ему не просто враг, он меня ненавидит настолько, что готов убить, если б не боялся последствий. Скачал у меня из компа следы моей личной жизни пикантного содержания – и шантажирует, запугивает. Говорит: «Ты вообще живешь только моей милостью». Я увидела человека, который не просто меня ненавидит – как свой провал – я увидела своего потенциального убийцу».

(история из Интернета)

Паратов (показывая обручальное кольцо). Вот золотые цепи, которыми я скован на всю жизнь.

Лариса. Что же вы молчали? Безбожно, безбожно! Поглядите на меня. «В глазах, как на небе, светло…» Ха, ха, ха!(Истерически смеется.) Подите от меня! Довольно!»

(Александр Островский, «Бесприданница»)

«Работала я с одной милой женщиной, она была моим начальником. Блестящая, худенькая, модная, секси, душа компании. А потом наша Галя… повесилась. Ага, не вынесла ежедневных «ты – ничтожество, страшко с кривыми ногами, да на тебя ни один мужик не посмотрит!» Я не повесилась. Но мысли о самоубийстве приходили в голову весьма регулярно все восемь лет брака».

(история из Интернета)

«– За вами 43 тысячи, граф, – сказал Долохов и потягиваясь встал из-за стола. – Когда прикажете получить деньги?

Ростов вспыхнув, вызвал Долохова в другую комнату.

– Я не могу вдруг заплатить всё, ты возьмешь вексель, – сказал он.

– Послушай, Ростов, – сказал Долохов, ясно улыбаясь и глядя в глаза Николаю, – ты знаешь поговорку: «Счастлив в любви, несчастлив в картах». Кузина твоя влюблена в тебя. Я знаю.

«О! это ужасно чувствовать себя так во власти этого человека», – думал Ростов. Ростов понимал, какой удар он нанесет отцу, матери объявлением этого проигрыша; он понимал, какое бы было счастье избавиться от всего этого, и понимал, что Долохов знает, что может избавить его от этого стыда и горя, и теперь хочет еще играть с ним, как кошка с мышью.

– Твоя кузина… – хотел сказать Долохов; но Николай перебил его.

– Моя кузина тут ни при чем, и о ней говорить нечего! – крикнул он с бешенством».

(Лев Толстой, «Война и мир»)

«Сейчас моя подруга находится в таких отношениях, и летом у неё диагностировали рак, была операция и предстоит ещё одна. Совсем молодая, 42 года, трое старших детей, и маленькая дочь, их общая… Она всё понимает, но рвать с ним не хочет. Он для неё один – до гробовой доски!»

(история из Интернета)

«Она может сказать: «Я не могу без тебя». А через пару дней: «У нас ничего не получится. Я не вижу смысла». А через какое-то время опять: «Я по тебе очень соскучилась! Мне хорошо с тобой!» Это как понимать??? Что это за ерунда?! Разве так бывает??? Не может же она одновременно меня любить и не испытывать ко мне никаких чувств. Любовь либо есть, либо ее нет. У меня уже не раз были мысли о суициде, ведь я не вижу с собой рядом больше никого, кроме этой девушки. Как так можно – скучать, признаваться в любви и в то же время отвергать, отталкивать меня и говорить, что мы не подходим друг другу?! Помогите мне, иначе я скоро повешусь…»

(история из Интернета)

…Пока остановимся. И так очевидно, к какому финалу приводит тесное общение с Роковой Личностью и что более позитивные расклады в принципе невозможны. Разрушенные связи с близкими, крушение планов, полная дезориентация и душевная опустошенность, в хлам убитая самооценка, профессиональная импотенция, моральное и финансовое банкротство, тяжелая болезнь и даже смерть – вот та страшная цена , которую рано или поздно платит каждый, павший жертвой чар Неотразимого Человека и вовремя не выбравшийся из трясины.

Они дьявольски обаятельны, чарующе загадочны, тотально бессовестны и неизлечимо бездушны. Четверо из ста, и трое из них – мужчины. Их цель – уничтожить нас морально, а иногда и физически. Превратить нашу жизнь в руины с особенным коварством и цинизмом, облачившись в маску любящего человека, сострадательного друга, надежного коллеги. Они – хищники человечества, и особенно опасны тем, что это не написано у них на лбу. Вот почему так важно уметь распознавать их на ранних стадиях.

Книга Тани Танк – первый глубокий анализ явления, основанный на реальных историях и трудах светил психоаналитики.

Таня Танк
Бойся, я с тобой

"…Эти с виду вежливые и предупредительные люди очень коварны. Один из них рассказал: "Если я хочу кого-нибудь убить, я постараюсь сблизиться с этим человеком, войти в доверие. Я буду рядом с ним день и ночь, буду делить с ним радость и горе, буду вместе с ним есть и пить, работать и отдыхать, и это может длиться много месяцев. Я назову его другом и буду ждать подходящего момента, чтобы сделать то, что задумал".

(Эрих Фромм о племени добуа, "Анатомия человеческой деструктивности")

Введение. Почему это так страшно

"Санин стоял перед нею, как потерянный, как погибший…

– Куда же ты едешь? – спрашивала она его. – В Париж – или во Франкфурт?

(…)А там – житье в Париже и все унижения, все гадкие муки раба, которому не позволяется ни ревновать, ни жаловаться и которого бросают наконец, как изношенную одежду… Потом – возвращение на родину, отравленная, опустошенная жизнь…"

(Иван Тургенев, "Вешние воды")

"Прекрасный принц орудует на глазах мужа/парня, но так тонко, что он ничего не может предъявить, злится, срывается и моментально проигрывает на контрасте с великодушным всепонимающим соперником. Подстройка на грани фантастики, ты попадаешь в отдельный ВАШ мир, он шнурует твои ботинки, стоя на коленях, розы, интерес к твоей жизни, фантастические ночи. А когда предыдущие отношения разрушены, чтобы дать дорогу новым, Принц исчезает, не берет телефон, внезапно пересыхает русло обильных смс-ок, и когда я все-таки дозваниваюсь, он мнется и просит "возненавидь меня, так будет проще". Поверить в то, что это было преднамеренным обманом, как и в то, что он год до этого читал мой ЖЖ и изучал меня – невозможно".

(история из Интернета)

"Существо жестокое и зловредное, неужели не перестанешь ты преследовать меня? Мало тебе того, что ты измучил меня, опозорил, осквернил? Ты хочешь отнять у меня даже покой могилы? Как, и в этой обители мрака, где бесчестье заставило меня похоронить себя, нет для меня отдыха от мук и надежды?"

(Шодерло де Лакло, "Опасные связи")

"…так вот итоговая ситуация – я ему не просто враг, он меня ненавидит настолько, что готов убить, если б не боялся последствий. Скачал у меня из компа следы моей личной жизни пикантного содержания – и шантажирует, запугивает. Говорит: "Ты вообще живешь только моей милостью". Я увидела человека, который не просто меня ненавидит – как свой провал – я увидела своего потенциального убийцу".

(история из Интернета)

Паратов (показывая обручальное кольцо). Вот золотые цепи, которыми я скован на всю жизнь.

Лариса. Что же вы молчали? Безбожно, безбожно! Поглядите на меня. "В глазах, как на небе, светло…" Ха, ха, ха!(Истерически смеется.) Подите от меня! Довольно!"

(Александр Островский, "Бесприданница")

"Работала я с одной милой женщиной, она была моим начальником. Блестящая, худенькая, модная, секси, душа компании. А потом наша Галя… повесилась. Ага, не вынесла ежедневных "ты – ничтожество, страшко с кривыми ногами, да на тебя ни один мужик не посмотрит!" Я не повесилась. Но мысли о самоубийстве приходили в голову весьма регулярно все восемь лет брака".

(история из Интернета)

"– За вами 43 тысячи, граф, – сказал Долохов и потягиваясь встал из-за стола. – Когда прикажете получить деньги?

Ростов вспыхнув, вызвал Долохова в другую комнату.

– Я не могу вдруг заплатить всё, ты возьмешь вексель, – сказал он.

– Послушай, Ростов, – сказал Долохов, ясно улыбаясь и глядя в глаза Николаю, – ты знаешь поговорку: "Счастлив в любви, несчастлив в картах". Кузина твоя влюблена в тебя. Я знаю.

"О! это ужасно чувствовать себя так во власти этого человека", – думал Ростов. Ростов понимал, какой удар он нанесет отцу, матери объявлением этого проигрыша; он понимал, какое бы было счастье избавиться от всего этого, и понимал, что Долохов знает, что может избавить его от этого стыда и горя, и теперь хочет еще играть с ним, как кошка с мышью.

– Твоя кузина… – хотел сказать Долохов; но Николай перебил его.

– Моя кузина тут ни при чем, и о ней говорить нечего! – крикнул он с бешенством".

(Лев Толстой, "Война и мир")

"Сейчас моя подруга находится в таких отношениях, и летом у неё диагностировали рак, была операция и предстоит ещё одна. Совсем молодая, 42 года, трое старших детей, и маленькая дочь, их общая… Она всё понимает, но рвать с ним не хочет. Он для неё один – до гробовой доски!"

(история из Интернета)

"Она может сказать: "Я не могу без тебя". А через пару дней: "У нас ничего не получится. Я не вижу смысла". А через какое-то время опять: "Я по тебе очень соскучилась! Мне хорошо с тобой!" Это как понимать??? Что это за ерунда?! Разве так бывает??? Не может же она одновременно меня любить и не испытывать ко мне никаких чувств. Любовь либо есть, либо ее нет. У меня уже не раз были мысли о суициде, ведь я не вижу с собой рядом больше никого, кроме этой девушки. Как так можно – скучать, признаваться в любви и в то же время отвергать, отталкивать меня и говорить, что мы не подходим друг другу?! Помогите мне, иначе я скоро повешусь…"

(история из Интернета)

Роковая Личность совсем не обязательно является в образе женщины вамп или импозантного плэйбоя. Чудовище может приблизиться к вам под видом "смешной девчонки", "рассеянного с улицы Бассейной", "тридцати трех несчастий", "вечного странника", "серой мыши"… У них тысячи масок, и все они нашим героям – нет, антигероям! – к лицу. Потому как лица, то есть, личности, у них нет, так что эти безликие люди могут загримироваться под кого угодно. Хамелеоны в чистом виде.

"Они необыкновенно, магнетически привлекательны – для тех, кто столкнулся с ними первый раз, – пишет о черной магии Роковых Личностей блогер lili dunkerk. – Это разрушители семей и нарушители общественного спокойствия. Их осыпают золотом. Ради них бросают семьи, продают государственные тайны, предают друзей и себя. Из-за них просаживают состояния, убивают, спиваются и вешаются, их душат в ревнивой истерике. Им посвящают стихи и песни, с них пишут картины. Часто они кажутся загадочными. В них словно есть какая-то чарующая и ужасная тайна, которую хочется разгадать. А на деле нет никакой тайны: они либо поступают в соответствии с соображениями шкурной выгоды, либо играют роль. Их внутренний мир не сложнее, чем у ржущей диким хохотом обкуренной гопоты в подворотне: инстинкт самосохранения, половой инстинкт и любовь к себе, драгоценному" .

Наша, "нормальных" людей, беда – в том, что мы отрицаем существование Роковых Личностей или же считаем, что слухи об их жертвах и разрушениях сильно преувеличены. То есть, мы беспечны.

В 1997 году окончила Нижегородский государственный университет им. Лобачевского по специальности «Журналистика». Работает журналистом и редактором, пишет книги под псевдонимом Таня Танк, занимается бета-ридингом и литературным редактированием.

В 2005 году в издательстве «Феникс» вышла первая книга — пособие для начинающих журналистов «Вторая древнейшая, Или как стать акулой пера».

С 2005 по март 2009 заместитель главного редактора ежедневной городской газеты «Нижегородский рабочий». Из них полтора года исполняла обязанности главного редактора.

С октября 2011 года работала в холдинге «Медиа Страйк Холл»: сначала в деловом еженедельнике «Биржа», с 2012 и по сей день — в газете «Жилищный вопрос».

21 февраля 2012 года стала лауреатом премии Союза журналистов России «За профессиональное мастерство» — за цикл статей о проблемах малого бизнеса.

6 декабря 2013 года стала победителем четвертого Всероссийского конкурса СМИ на лучшее освещение реформы жилищно-коммунального хозяйства. Ее материал «Лекарство от уныния Григория Могилы» был признан лучшим в номинации «Общественный контроль в ЖКХ — помощь или помеха реформе отрасли».

24 июня 2014 года стартовали продажи книги «Бойся, я с тобой. Страшная книга о Роковых и Неотразимых»

В декабре 2014 года начала вести тематический блог о Роковых и Неотразимых.

Книги (1)

Бойся, я с тобой

Они дьявольски обаятельны, чарующе загадочны, тотально бессовестны и неизлечимо бездушны. Четверо из ста, и трое из них — мужчины. Их цель — уничтожить нас морально, а иногда и физически. Превратить нашу жизнь в руины с особенным коварством и цинизмом, облачившись в маску любящего человека, сострадательного друга, надежного коллеги. Они — хищники человечества, и особенно опасны тем, что это не написано у них на лбу. Вот почему так важно уметь распознавать их на ранних стадиях.

Книга Тани Танк — первый глубокий анализ явления, основанный на реальных историях и трудах светил психоаналитики.

Комментарии читателей

Татьяна / 16.04.2019 Я чудом осталась жива. Видно кто-то помог мне,кто-то сверху или из вне. Прочитала Ваши книги-это просто о моей жизни...

Алина / 15.06.2017 Книга "Бойся, я с тобой" - просто бомба! Я читала её три дня запоем. Респект автору - всё написано с большим количеством примеров из жизни и простым, понятным языком. Обязательно прочтите - пригодится даже тем, кто не сталкивался ещё с нарциссом.

Велимира / 15.10.2016 От души рекомендую чтение этой книги. Читается она очень легко и написана понятным языком.

Эта книга стала для меня откровением. Я была в шоке от того, что мне открылось наконец то, что я пыталась почти всю мою жизнь понять. То, из-за чего мне было мучительно больно и непонятно в связи с отношением одного нарцисса к моему самому родному человеку. Я не могла понять, хотя и очень хотела, то, что же происходило в моей жизни, и это очень мучило меня, и не давало мне опереться на какую-то твердую почву, почву знаний о нарциссах, я как будто вязла в трясине болота. И с помощью книги Татьяны всё вдруг приняло чёткие очертания, я как будто ступила на широкую ровную асфальтированную дорогу с прожекторами, освещающими все причины, по которым мой близкий человек вёлся на нарцисса, (да и все мы) и почему он имел такую власть над ней. Мне всё стало ясным, понятным, объяснимым, понятны стали причины поступков таких людей, как нарциссов. Я очень сильно жалею, что эта книга появилась для меня слишком поздно, я бы успела спасти моего самого близкого и родного человека от мучительной, необратимой гибели в связи с непрекращающимся душевным террором и постоянными психологическими атаками. Она не могла распознать нарцисса, она отказывалась верить, что люди могут быть настолько страшными, она искала в нём что-то хорошее, (и находила), и поэтому пыталась оправдать поведение и поступки, которые оправдывать нельзя никак. И проблема была в том, что её газлайтили (газлайтинг это намеренное запудривание мозгов нарциссом и постоянное выбивание почвы из-под ног постоянной подменой понятий с целью облегчения своего манипулирования человеком).

Эта книга не одного человека вытащит из трясины отношений, которые несут с собой гибель, пусть часто только моральную, но которая на самом деле не немного лучше физической. И если задерживаться в подобного рода отношениях, то часто следует смерть и физическая, т.к. психика постоянно подвергается разрушению, самооценка тоже, и как итог, физически тело тоже сдаёт. Что и произошло с моим родным человеком. Я уже дала прочитать эту книгу некоторым увязнущим в трясине газлайтинга, и я точно знаю, что эта книга спасёт ещё не одну жизнь, не одну самооценку человека, имеющего отношения с нарциссом (-ами). Также есть ее блог в ЖЖ, в котором я прояснила некоторые непонятные для меня моменты в книге. Я очень благодарна автору за ее труд!

Всем желаю здоровых отношений, желаю узнать, кто такие нарциссы и прекращать с ними отношения ещё задолго до того, как они затянут Вас в свою адскую паутину.