Хотелось бы поговорить об отношениях женщин к мужчинам. Пятница всё-таки, от политики нужно и отдыхать иногда.

Натолкнули меня на это постоянные посты женщин в интернете. То обсуждают тему как выйти замуж, то тему разводов, то ещё какую нибудь. Но что в них есть общего. Общее в них то, что женщины относятся к мужчинам, как к человекообразному домашнему животному. Завела мужика - выгнала мужика - ушла от мужика и т.д. Женщины не относятся к мужчинам как к равным. Женский снобизм в этих темах просто зашкаливает. Я не говорю о всех женщинах, есть среди них умные и понимающие, но такие обычно не пишут в таких постах, потому что проблем в отношениях не имеют. Хотя и у них женский снобизм нет-нет да проскакивает.

Попробуй вставить своё мнение в беседу женщин об их проблемах с мужчинами - сразу же получишь отлуп, типа что ты тут забыл, вам мужикам не понять и в таком духе. Хотя ну кто может подсказать, как не мужчина. Но разве собака может научить дрессировщика, как дрессировать собаку? Так и тут.

А возьмите ту же программу "давай поженимся". Там хоть один мужик есть среди трёх тёток, дающих советы? Нет конечно. Мужики же ничего в этом не понимают. Только бабы могут разобраться, кому с кем сходиться и кто кому подходит.

При этом все женщины знают, что женщинам в этом вопросе доверять нельзя. Но так как у мужчин спрашивать совета нельзя (что с них взять) то они идут советоваться опять же к женщинам. Где логика? А её тут нет и быть не может, так как у женщин этот орган отсутствует.

Что советует подруга, когда другая у неё спрашивает совета? В 99 случаях из ста советует "выгонять этого кобеля", "уходить", "разводиться" и т.д. в таком же духе. При этом словом выгонять определяются все остальные выражения, потому что смысл опять же в том, что мужик - существо низшего порядка.

Поэтому мужчинам нужно быть настороже, если вы повздорили из-за какой-нибудь ерунды и ваша половина побежала после этого к подружке или к маме - знайте, ей уже будут свистеть на уши, что "вы её недостойны, что она когда захочет найдёт другого, намного лучше и богаче" и т.д. Их не волнует, что они разрушают чью-то семью.

А теперь давайте посмотрим на то, как решают проблемы мужчины. Всё что я описал выше про женщин, это всё мои личные наблюдения. В сети, в жизни, по телевизору и т.д. Мужики же, как правило, очень редко спрашивают совета у своих друзей на тему личных взаимоотношений. Но когда спрашивают, в отличие от женщин, мужчины никогда не советуют уходить, бросать и разводиться (только в случаях когда женщина откровенно наставляет рога). Мужчины в отличие от женщин больше ценят институт семьи.

Я даже скажу больше - мужики более сентиментальны. Не верите. А вот смотрите, я постоянно вижу сообщения в интернете от мужиков, что у них годовщина свадьбы. И ни разу этого не видел у женской половины. Женщины сентиментальность рисуют, они в неё играют, до определённого периода. Мужики же не играют, они реально такие. Но женщины этого не видят, они не умеют разглядеть это в мужчинах. Потому что мужчина в их понимании "должен" и "обязан" ... ну наверное "служить".

Интересно то, что свои комплексы и непонимание женщины передают по наследству как карму. Допустим, у женщины вот такие взгляды на мужчин. Она захомутывает по молодости мужика, рожает дочь, и дальше семья распадается. Дочь получает воспитание от мамаши точно такое же и в точности повторяет её судьбу, а дальше эту же судьбу передаёт своей дочери.

Повторюсь, это всё из моих личных наблюдений. Да и вы сами наверное видали такие семьи. Это такой клинический случай, бывают и мягче, две, три дочери в семье, мужик пашет на всех и всегда во всём у них у всех виноват и все эти женщины во взрослой жизни не могут создать нормальную семью - "ну не везёт им с мужиками, всё какие-то козлы попадают". Хотя у меня же в примерах есть другой: У женщины муж алкаш и две дочери. Она его никуда не выгоняет и относится как к человеку, хотя он конкретно конченый алкаш. По сути она отрабатывает карму. В итоге дочери нормально вышли замуж, у них родились парни. Рождение сыновей, по моим наблюдениям, это как раз показатель, что у этой женщины отношение к мужикам более-менее нормальное. А всем другим бог даёт дочерей и будут они передавать свои проблемы от одного поколения к другому до тех пор пока не поменяют отношение к мужчинам.

Почему кстати девочки, у которых семья полная и которые любят и уважают своего отца, при которых мать отца не пилила а относилась к нему тоже с любовью и уважением, всегда удачно выходят замуж и живут счастливой семейной жизнью.

Ещё раз повторюсь, это я не прочитал в каких-то умных книжках, а всё из моих личных наблюдений. В общем как-то так. Можете мне не верить:)

Просыпаюсь утром в номере отеля New Yorker и вижу прекрасный вид на Эмпайер Стейт Билдинг. Обычно мне в Нью-Йорке попадались отели "с видом" в какой-то каменный мешок с кондиционерами на дне. А тут красота. Окна хорошо видны на сайте отеля. Мое окно на 19-м этаже под первым уступом здания.

Дай-ка, думаю, приоткрою окно, получше все рассмотрю и заодно узнаю, какая погода на улице и нет ли дождя. И тут произошло то, что описывает поговорка «Любопытной Варваре на базаре нос оторвали!». Оторвать, слава богу, не оторвали, но слегка повредили. Приподнимаю двумя руками левую форточку окна. Она должна открываться по-американски снизу вверх, как у нас в старых автобусах и трамваях. Тут верхняя часть форточки неожиданно срывается с пазов и бьет меня по носу. Я сначала испугался за свои слетевшие очки – целы ли они, а потом пошел в ванную посмотреть в зеркало, что с моим носом. На носу ссадина и кровь течет. Я промыл ссадину водой, заклеил ее пластырем и позвонил на лобби рассказать про неисправное окно, которое так удачно разбило мне нос, что очки и само окно остались целыми. Меня попросил спуститься вниз к людям, отвечающим за безопасность. Те дали мне бланк, попросили изложить в нем, что со мной случилось, и отправили в местный травмпункт. Я кой-как заполнил бланк и пошел в этот травмпункт. Такси, конечно, в тот момент, когда оно очень нужно, не поймаешь, и я добрался пешком с 34-й на 42-у улицу, с 8-й на 10-ю авеню.

В травмпункте я объяснил, что со мной случилось. Они меня сразу спросили, есть ли у меня деньги или страховка. Я показал страховку Ингосстраха, которая их совершенно не заинтересовала. Меня попросили показать деньги или кредитную карту. Я показал карточку Visa Credit, и они убедились, что там деньги есть («кто же в Нью-Йорк без денег ездит?!»). После этого у меня измерили температуру и давление, опросили, нет ли у меня хронических болезней, аллергии на лекарства и проч. После этого я подписал кучу бумаг и мне врач наложил на нос три шва. Потом сделали укол, рентгеновский снимкок, убедились, что кости носа целы, дали сменные лейкопластыри и какую-то смазку для носа и выставили счет на 1238 долларов, который я оплатил по кредитке.

Звоню после этого (или до этого - уже точно не помню) по скайпу своим американским партнерам, у которых я должен был быть на переговорах в это время, и объясняю, что со мной случилось. Один (оптимист) сказал, что мне крупно повезло – теперь я могу получить от отеля хорошую компенсацию. Как минимум, это оплата счета от врача и бесплатное проживание в отеле. Как максимум – плюс ко всему возмещение морального вреда и «потери товарного вида». Другой (реалист) сказал, что если я хочу что-то получить (сорвать) от отеля, то мне нужно брать отпуск и крупный кредит в банке на гонорары не просто адвокатам (250 долларов в час), а очень хорошим адвокатам и на прочие расходы и судиться с отелем. Мне больше понравилось мнение оптимиста, чем реалиста, и я пошел назад в отель требовать компенсации или, как минимум – оплаты услуг врача.

Вернувшись в отель я поднялся в номер с представителем отеля (или это было до моего визита к врачу – сейчас уже не помню), который убедился, что окно неисправно, и даже сфотографировал его. Я тоже его сфотографировал – на фото видна рука охранника и само его отражение в стекле окна, которое из американского захотело сделаться европейским и открываться не вверх, а вперед.
К вечеру, кстати, окно починили – навинтили на форточку накладки-ограничители, препятствующие выпадению ее из пазов.

Когда я начал «качать права» в отеле, то мне сказали, что они не так богаты, чтобы мне что-то сразу оплатить, но сообщат о случившемся в свою страховую компанию и та примет нужное решение. Я пытался было скандалить и грозить им судом, но понял, что это бесполезно – они люди тертые. Тем более, когда тон нашего разговора стал повышаться, ко мне сзади подошли два рослых черных охранника и встали по бокам от меня. Сейчас, думаю, повалят они меня на пол и еще что-нибудь на лице разобьют. Хорошо, что я дорогу в травмпункт знаю. Я только попросил от отеля извинений в письменной форме, что менеджер по работе с гостями и сделал: «Просим простить за инцидент, надеемся видеть Вас еще в нашем отеле и проч. и проч.». На другой день я улетел из Нью-Йорка в Москву и отдал счет от врача и другие бумаги в Ингосстрах на оплату. Страховая компания вернула мне на карточку деньги (что-то около 43000 рублей) за лечение. Они, кстати говоря, могли это и не делать, так как я позвонил им после, а не до обращения к врачу. (Внимательно читайте страховки!). Я подумал, что у них в Москве ночь и не захотел их будить... Скорее всего, я об этом вообще не думал...

Через месяц после моего приключения я решил написать в отель и спросить у них, как отреагировала на мой нос страховая компания отеля. Меня переправили в эту страховую компанию, с которой я переписывался месяца два.

Во время переписки я спросил у моего американского коллеги-реалиста, что мне требовать от отеля. Он в свою очередь спросил об этом у своего зятя-юриста, который сказал, что если не было перелома костей и нет желания, денег и времени судится, то нужно с отеля запросить 5000 долларов. Они в ответ предложат 3000 - и согласиться на 4000. Так и получилось. Я в Москве по чеку получил от американской страховой компании эти деньги и потратил их на поездку в Стамбул с женой. Не забыв, конечно, перед этим застраховаться...

За границей меня мало интересуют разные достопримечательности - все это можно увидеть по TV или Интернету. Главное - это общение с разными людьми в разных жизненных ситуациях! В этом смысле данная моя поездка в Нью-Йорк удалась...

Говоря об инфантилизме, психологи с уверенностью утверждают, что данная проблема намного масштабнее, чем можно себе представить. Признаки детскости в поведении и сознании взрослого человека присущи инфантилам обоих полов, но более заметно они проявляются у мужчин.

Главные ошибки воспитания, провоцирующие инфантилизм

Ошибки родителей, ведущие к развитию психологической незрелости у мальчиков:

• гиперопека или, наоборот, безнадзорность;
• потакание родителей капризам мальчика;
• опасение дать ребенку ответственное поручение;
• невнимание к проблемам сына в процессе формирования его мировоззрения;

Также причиной может стать желание мальчика подражать своим инфантильным родителям.

Инфантильный мужчина — признаки:

Существуют 2 вида инфантилизма:

• психологический, с сохранением детского поведения у взрослого человека;
• психический, когда речь идет о патологии развития личности.

Для инфантила-мужчины характерны следующие формы поведения:

• неспособность «включить» мышление взрослого человека при серьезных жизненных ситуациях;
• праздное существование, склонность к постоянным развлечениям;
• физическая и психологическая зависимость от окружения;
• мечтательность и частое «витание в облаках»;
• неспособность иметь длительные отношения с женщинами;
• неумение дружить и ценить дружбу;
• эгоцентризм;
• рефлексия;
• импульсивность, эмоциональная неустойчивость;
• обвинение других в собственных проблемах;
• детская капризность, конфликты по незначительным поводам;
• неумение определить свои жизненные приоритеты.

Инфантильное поведение может проявляться как во всех сферах жизни мужчины, так и только в некоторых.

В чем опасность мужской психологической незрелости

Далеко не все представители сильного пола, обнаружившие в себе признаки инфантилизма, стремятся как-то решить проблему. Между тем, бездействие может иметь самые печальные последствия:

1. Количество неспособных к самостоятельным решениям и проявлению собственной инициативы мужчин увеличивается с каждым годом.
2. Инфантилы-мужчины, как правило, не стремятся жениться и живут с родителями, а женщины, в свою очередь, также не торопятся связать свою жизнь с таким человеком.
3. Психологически незрелый отец наряду со своими детьми нередко сам становится источником проблем для близкого окружения. В этом случае становится непонятным, кто будет выполнять отцовские функции?
4. Именно среди инфантилов большой процент людей с различными патологическими зависимостями: игромания, наркомания, алкоголизм).

Можно ли помочь инфантилу?

Процесс перевоспитания инфантильного мужчины довольно длительный и сложный, причем без каких-то гарантий на результат. Психологи выделяют 2 пути:

• последовательный;
• экстремальный.

Последовательный метод учит мужчину быть самостоятельным. Тут очень важна поддержка супруги или родителей. Жена должна поручить часть мужских обязанностей, которые привыкла выполнять сама, мужу, тем самым заставляя его решать некоторые бытовые вопросы самостоятельно.

Под экстремальным методом подразумеваются стрессовые ситуации, например, служба в армии. В таких условиях мужчина быстро учится принимать решения и отвечать за свои поступки. Кстати, выражение «армия делает из сосунков настоящих мужчин» очень справедливо и в отношении инфантилов. Также под экстремальными ситуациями выступают серьезные психологические потрясения из-за трагических утрат.

В отношениях все люди могут быть причислены к одной из двух категорий – реалисты или романтики. Крайне мало существует людей, которые могли бы отнести себя и к первой, и ко второй категории. Вместе с тем мужчины и женщины ищут партнёра, отношения с которым были бы одновременно захватывающими и стабильными, страстными и долговечными.

Тем не менее, многие люди понимают, что найти такого партнёра практически невозможно. Чтобы добиться подобных отношений, пара должна работать над собой: научиться терпеть мелкие недостатки друг друга и культивировать в отношениях одновременно романтическую и реалистическую стороны.

Реалисты

Они стараются принимать людей такими, какие они есть, не настаивая на изменении их характеров или привычек. Реалисты хотят, чтобы их отношения протекали спокойно и без проблем, они не требуют от партнёров неожиданных сюрпризов. В результате их отношения становятся стабильными и предсказуемыми, но в них мало страсти.

Лера – типичный реалист. Она выросла с депрессивным, эмоционально отчуждённым отцом, поэтому теперь жаждет получить настоящую близость с мужчиной. Одновременно с этим всем её отношениям не хватает спонтанности и волнующего чувства. Эмоциональная стабильность вкупе с неразнообразной сексуальной жизнью не позволяют внести в отношения ничего нового.

Лера жалуется, что все её отношения в итоге становятся скучными. И в этом она винит своих парней, которые, как ей кажется, почему-то перестали быть романтичными и спонтанными. Лера не понимает, насколько эта эмоциональная стабильность ценна для неё, даже если порой она граничит со скукой.

Романтики

Они, напротив, ценят непредсказуемость и спонтанность в отношениях. Некоторые романтики настолько боятся ощутить скуку, что не могут начать долгие отношения с одним и тем же человеком.

Пример из психологической практики: Виктор – настоящий романтик. И он действительно гордится этим. В своих самых смелых мечтах он нарисовал себе идеал партнёра: это прекрасный интеллектуал с телом фитнес-модели. И Виктор не согласен размениваться ни на что меньшее, чем этот образ.

Вместе с тем он утверждает, что романтические отношения не должны быть угнетены домашними делами, бытом, повседневностью. К сожалению, совершенные отношения остаются для Виктора просто фантазией, поэтому сейчас он борется с одиночеством.

Совмещение реального и выдуманного

Каждому человеку хотелось бы, чтобы в его отношениях было одновременно всё – и романтика, и стабильность. Но как же этого добиться?

Неважно, являетесь вы романтиком или реалистом. Скорее всего, вы ищите себе партнёра, который разделяет такую же черту характера. Однако то, что было так привлекательно в партнёре сначала, может не оказаться таким же в конце. Например, вначале вы думаете: «Она такая весёлая и романтичная» или «Он кажется надёжным и серьёзным». Но со временем эти качества, к сожалению, будут только раздражать.

Лера и Виктор прошли психологическую терапию и поняли, что им необходимо выявить в себе часто неосознаваемые способы мышления. Итак, их попросили выяснить следующее:

1. Критически изучите романтические и реалистические стороны в самом себе. Отметьте, что является благом, а что – камнем преткновения, мешающим построить настоящие отношения.

Например, вы романтик, который склонен идеализировать своего партнёра. Вы превозносите его ум и красоту, и это позволяет сохранить страсть и загадочность в ваших отношениях (благо). Но в то же время вы невольно игнорируете неспособность партнёра сдержать своё слово и выполнить обязательство (камень преткновения).

2. Поймите, что в любых отношениях однажды возникает несоответствие между желанием стабильности и сохранением прежней страсти. Примите факт, что те романтические или реалистические черты, которые вы так ценили в партнёре сначала, со временем перестанут быть такими привлекательными.

3. Развивайте в себе не свойственные вам ранее черты характера. Лера, например, позволила себе быть менее серьёзной и более спонтанной. Виктор начал смиряться с мыслью, что страсть без стабильности не способна привести к гармоничным отношениям. На своём пути Лера и Виктор учатся принимать все неизбежные столкновения реальности и фантазии.

При всех странностях козьего характера невозможно не признать, что мужчины этого знака чрезвычайно красивы. Не всем эта красота по душе – уж больно она тонкая, нежная, практически женская. Однако факт остается фактом. Наши певцы – [b]Филипп Киркоров, [b]Кузьмин, [b]Наджиев. Среди звезд кино – [b]Рудольфо Валентино, [b]Брюс Уиллис. Не меркнет в веках легенда о красоте [b]Сергея Есенина, идеален для знака внешний вид француза [b]Марселя Пруста. Дело разумеется не в чертах лица, точнее не только в них. Красота – это отражение некоего внутреннего равновесия, внутреннего покоя, расслабленности. Именно внутренняя гармония разглаживает черты лица, делает ровной походку, статной фигуру. Вряд ли был красавцем [b]Пушкин, его черты лица не отвечали представлениям об идеале. И все же он был красив, и даже очень, что кстати увидело большинство портретистов. Красота и гармония неразрывно связаны с главной особенностью творчества тройки реалистов (Кот, Кабан, Коза) – стилистическим совершенством. Все что выходит из под пера (кисти, резца) Козы – должно быть красиво, точнее сказать стильно. Единый стиль, гармоничность и уравновешенность – это чрезвычайно важно. Для нас вершина стилистического совершенства – поэзия и проза Пушкина, для испанцев [i]"Дон Кихот" [b]Сервантеса, для французов литературный модерн [b]Пруста или эпопея [b]Бальзака, для англичан изумительный [b]Джонатан Свифт. В том же ряду безупречная проза [b]Франца Кафки, или филигранная проза [b]Саши Соколова. В современной России поднялся талант молодого еще [b]Сорокина. Однако при том, что у Коз стиль превыше всего, стилистические эксперименты никогда не заслоняют главного – психологической достоверности, тщательной прорисовки нюансов человеческой психики. У [b]Пушкина, при всей фантастичности декораций вы не найдете ни гоголевских типажей, ни монстров Достоевского, все персонажи абсолютно достоверны, реалистичны и даже обыденны. Именно поэтому знак Козы причислен к реалистам. И если у [b]Кафки главный герой рассказа превращается в гигантского жука, то реальность его психологии от этого не убывает, в то время как у других писателей за внешне реальными обстоятельствами прячутся совершеннейшие уроды. Фантастичны персонажи свифтовского [i]"Гулливера", но психология их скорее обыденна и заурядна. Реализм в своем мужском варианте неизбежно перерождается в т.н. Завершительство. Вершинными, или тупиковыми, кому как нравится, стали роман в стихах [i]"Евгений Онегин", бесконечно утонченные [i]"Поиски утраченного времени" [b]Пруста, фантастический [i]"Замок" [b]Франца Кафки, рыцарский роман [b]Сервантеса [i]"Дон Кихот". Реальных последователей у завершителя не бывает. Писать в духе Пушкина или Пруста невозможно, в их стиле нет простора для вариантов, фактически они дают один вариант написания – свой. Завершительство удивительным образом навсегда оставляет Козу в прошлом. Уходящий ХIХ век зафиксировал Марсель Пруст. Уходящее рыцарство описал Сервантес, уходящий дворянский мир воспел [b]Пушкин. Снижая планку высших достижений хотелось бы упомянуть о роли реализма, в иных сферах, более узких и конкретных. Скажем в сфере финансов реалисты замечательны, экономичны, прижимисты, конкретны. Упомяну вновь писателя, но хорошо понимавшего финансовую сферу – [b]Теодора Драйзера, автора [i]"Финансиста". Изумительно себя чувствуют реалисты в сфере сыска. А вот в военном деле реализм не подмога. Их место кавалерия, тут они бесподобны – [b]Матвей Платов со своими казаками, [b]Семен Буденный со своей конармией, в крайнем случае партизанская война. В большой войне Коза не тянет, как не потянул тот же Буденный или [b]Семен Тимошенко. Аналогична ситуация с Козой в большой политике. Почти всегда такая политика провальна. Так было с [b]Муссолини или [b]Лавалем, [b]Эбертом или [b]Гинденбургом, [b]Горбачевым и [b]Ельциным.